Toà án phải chịu trách nhiệm về oan sai khi đã đưa vụ án ra xét xử

Sáng 13/3, tiếp tục chương trình làm việc, ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tiến hành chất vấn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) Trương Hòa Bình.

Chủ đề đặc biệt được đề cập đến trong cuộc chất vấn này là những giải pháp để phòng chống oan, sai, xử phạt đúng người, đúng tội. 

Đặc biệt quan tâm đến vấn đề oan sai, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) đặt câu hỏi liệu sau vụ Nguyễn Thanh Chấn còn bao nhiêu vụ oan, sai chưa rà soát được và giải pháp khắc phục? Chánh án Trương Hòa Bình cho biết, các cơ quan quan chức năng đã tiến hành rà soát, xác định 35 trường hợp có đơn kêu oan đang chịu mức án tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình (từ năm 2011 đến nay). Hiện đã giải quyết được 24 trường hợp, cơ bản là xét xử đúng, chỉ có 3 trường hợp là cần xem xét lại mức án đã tuyên. 11 vụ nữa sẽ làm nốt trong thời gian ngắn. Giải pháp chống oan, chống lọt, theo ông Bình, là thực hiện tốt việc tranh tụng. Phải làm sao để phát huy vai trò của luật sư, để luật sư có thể tham gia từ đầu.

Cũng tại phiên chất vấn, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an đã chỉ ra nguyên nhân oan sai trong quá trình điều tra ở một số vụ việc là do các điều tra viên trọng cung hơn trọng chứng. “Trong này có thiếu sót ngay trong công tác tố tụng là chỉ tập trung vào công tác thu thập các lời khai của đối tượng gây án, của người bị hại, của nhân chứng mà chưa đề cập nhiều đến vấn đề quan trọng về mặt chứng cứ”…

Liên quan đến bồi thường oan sai, đại biểu Lê Thị Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đề nghị giải trình rõ về những trường hợp dây dưa kéo dài. 

Làm rõ nội dung này, ông Trương Hòa Bình cho biết đã có sự xung đột trong bồi thường oan sai. Chánh án Trương Hoà Bình cũng cho rằng, nếu có trường hợp đùn đẩy trách nhiệm bồi thường, thì cả ba cơ quan tố tụng đều có lỗi với dân, do không xác định rõ trách nhiệm mà lại làm thiệt hại đến quyền lợi của người dân.

Cho rằng đây là vấn đề pháp lý cần phải nghiên cứu, Chánh án Trương Hòa Bình nhấn mạnh, có thể phải sửa Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước và xác định một cơ quan trung tâm để làm trọng tài, xác định cơ quan nào có trách nhiệm bồi thường trong những trường hợp có tranh chấp này.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu khai mạc phiên họp. Ảnh: TTXVN.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng phát biểu khai mạc phiên họp. Ảnh: TTXVN.

Trả lời câu hỏi “có thể khẳng định tất cả những vụ án xét xử rồi mà oan sai, dù sai ở đâu mà đã qua xét xử rồi thì trách nhiệm oan sai thuộc về tòa án được không?” của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chánh án TANDTC Trương Hoà Bình đã thừa nhận lập luận trên là đúng. “Khi tòa đã đưa ra xét xử thì từ cấp sơ thẩm trở đi, nếu để lại hậu quả gì thì tòa phải chịu trách nhiệm” - ông Bình khẳng định.

Chiều cùng ngày, Thường vụ Quốc hội đã tiến hành chất vấn đối với Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử. Tại phiên chất vấn này, Thượng tướng Lê Quý Vương – Thứ trưởng Bộ Công an đã có giải trình thêm về vấn đề phòng chống tội phạm ma tuý.

Thứ trưởng Lê Quý Vương cho biết: Ma túy và tội phạm ma túy là vấn đề rất phức tạp, không phải riêng với Việt Nam mà của tất cả các quốc gia trên thế giới hiện nay. Chính vì vậy mà Liên hợp quốc đã có một Ủy ban về phòng chống ma túy (viết tắt là UNODC). Đối với Việt Nam, có thể nói gần đây tình hình buôn bán, vận chuyển trái phép chất ma túy rất phức tạp, bởi lẽ có rất nhiều vụ đã bị lực lượng chức năng bắt giữ với số lượng ma túy rất lớn, như vụ 265 bánh, 200 bánh và có những vụ chúng ta đã điều tra cả nghìn bánh đã được mang đi tiêu thụ. Đặc biệt, đối tượng trong các vụ án này đều có vũ khí. Vừa qua, Công an Sơn La đã giải quyết một số vụ và thu được mấy trăm bánh heroin, 13 khẩu súng, lựu đạn và các loại vũ khí khác…

Bên cạnh đó, lực lượng Công an cũng đã có 2 đồng chí hi sinh, một đồng chí bị thương… Nguyên nhân của tình hình phức tạp này là do chúng ta ở giáp khu vực Tam giác vàng - trung tâm sản xuất ma túy lớn thứ 2 trên thế giới và thứ nhất Đông Nam Á. Bên cạnh chúng ta là Trung Quốc, cũng là trung tâm có rất nhiều ma túy, nhất là ma túy tổng hợp. Vì thế, áp lực các loại ma túy cung cấp chuyển qua Việt Nam, từ Việt Nam chuyển sang các nước khác rất phức tạp.

Thứ trưởng Lê Quý Vương cũng cho biết: Qua theo dõi tổng số phạm nhân phạm pháp thi hành án hình sự trong trại giam thì phạm tội ma túy chiếm tới 34% - con số rất lớn, trong đó người dân tộc Kinh phạm tội chiếm tới 80%, còn lại là đồng bào dân tộc thiểu số khác. Riêng đồng bào Mông chiếm 5,32% trong tổng số phạm nhân. Nguyên nhân quan trọng là đời sống của đồng bào dân tộc biên giới còn gặp rất nhiều khó khăn, trình độ dân trí thấp, dễ bị các đối tượng lợi dụng, lôi kéo tham gia các đường dây buôn bán, vận chuyển ma túy.

Trong khi đó, công tác tuần tra, kiểm soát tại khu vực biên giới, cửa khẩu của lực lượng chức năng rất khó khăn do đường biên giới dài, địa hình đồi núi hiểm trở, hẻo lánh, có nhiều đường mòn… như Hang Kia, Pà Cò (Hoà Bình), Lóng Luông, Lóng Sập (Sơn La) hoặc các địa danh khác như Na Ư (Điện Biên), Quế Lâm (Nghệ An). Ma tuý là mặt hàng mang lại siêu lợi nhuận. Một bánh mang trót lọt từ Lào về Sơn La là lãi khoảng 50 triệu đồng, lọt đi nữa thì lên gấp đôi, gấp ba, nên người ta không từ thủ đoạn nào để buôn bán ma túy.

Cùng với đó, số người nghiện còn rất lớn, 204.337 người, trong đó 79,33% người nghiện là dân tộc Kinh, còn lại là đồng bào dân tộc khác. Hiện có 70% số xã, phường đang có người nghiện cần phải được tập trung để giải quyết. Người nghiện tập trung đông tại Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, ngoài ra tập trung nhiều ở các tỉnh biên giới như Điện Biên, Nghệ An, Thanh Hóa, Sơn La. Riêng Sơn La, nếu tính 100.000 người thì có 643 người nghiện.

Thứ trưởng Lê Quý Vương nhận định: Còn rất nhiều khó khăn trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy. Công tác tuyên truyền vận động chưa hiệu quả, nhất là vấn đề giải quyết nghiện hút, nhiều thông tin chưa đạt  yêu cầu, chưa đến được với đồng bào dân tộc. Đề nghị phải ưu tiên phát bằng tiếng dân tộc cho đồng bào dân tộc thiểu số.

Thứ trưởng cũng khẳng định quyết tâm của lực lượng Công an nói riêng và các lực lượng chức năng nói chung đang tích cực giải quyết vấn đề này và bước đầu có hiệu quả, chặn đứng các vụ xâm nhập biên giới để buôn bán ma túy. Tuy nhiên, cũng cần phải đánh giá lại chính sách của Đảng, Nhà nước đối với cụm biên giới, cần thiết phải có khảo sát để đầu tư kinh tế - xã hội tương xứng, ưu tiên chương trình cho đồng bào dân tộc, đồng bào biên giới.

Vũ Hân

Các tin khác

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đại biểu Quốc hội đề nghị khi thiết kế thủ tục, dự thảo luật Bảo hiểm xã hội phải tính đến một bộ phận người dân chưa có điều kiện sử dụng thiết bị thông minh, kỹ năng số còn hạn chế hoặc việc kết nối dữ liệu chưa ổn định, không để phương thức điện tử trở thành rào cản mới đối với việc thực hiện quyền bảo hiểm xã hội.

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Ngày 29/9, Bộ Xây dựng đã tổ chức Hội nghị xúc tiến đầu tư phát triển đường bộ cao tốc giai đoạn 2026-2030. Sự kiện quy tụ khoảng 170 đại biểu đại diện các cơ quan của Chính phủ, các bộ, ngành Trung ương, chính quyền địa phương, các tổ chức tín dụng, chuyên gia kinh tế và đông đảo cộng đồng doanh nghiệp, nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia. 

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật do Bộ Tư pháp tổ chức đang thu hút đông đảo người dân trên cả nước tham gia, tạo sức lan tỏa mạnh mẽ trong cộng đồng. Đặc biệt, đồng bào các dân tộc rất ít người cùng nhiều nhóm đối tượng đặc thù sôi nổi tham gia cuộc thi cho thấy độ bao phủ rộng và khả năng kết nối đa dạng người dân của hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật trên môi trường số.

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Nhiều đại biểu có ý kiến về đề xuất tăng mức phạt tiền tối đa cũng như việc chuyển giao thẩm quyền và áp dụng các biện pháp cưỡng chế mới đòi hỏi phải đánh giá tác động kỹ lưỡng, để vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa không gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống người dân và hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Thảo luận về Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), các đại biểu đều thống nhất cần phải sửa đổi các luật, bộ luật trên nhằm kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn.

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Đề xuất tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự không đồng nghĩa với nới lỏng trách nhiệm đối với những hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Dự thảo cho thấy, trong khi bỏ mức hình phạt cao nhất ở một số tội danh, các chế tài nghiêm khắc vẫn được duy trì, thậm chí phạm vi xử lý hình sự ở một số hành vi còn được mở rộng. Đặt trong bối cảnh quốc tế, sự điều chỉnh này còn có ý nghĩa khi khác biệt về án tử hình ngày càng trở thành một vấn đề phải giải quyết trong dẫn độ, tương trợ tư pháp và hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Các đại biểu đã tập trung thảo luận nhằm tháo gỡ “nút thắt” trong công tác quản lý chất thải. Từ đó nhấn mạnh việc phân loại rác tại nguồn hay quản lý chất thải xây dựng không chỉ là nghĩa vụ riêng lẻ của người dân mà phải được thiết kế thành một chuỗi trách nhiệm đồng bộ của cả hệ thống từ chính quyền địa phương đến các đơn vị thu gom, xử lý.

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng, giá điện hợp lý cũng không thể là cơ chế chuyển mọi rủi ro và chi phí của hoạt động đầu tư, kinh doanh sang người sử dụng điện. Điều chúng ta cần là một khuôn khổ minh bạch, trong đó nhà đầu tư có cơ hội thu hồi chi phí chính đáng, đơn vị điện lực có động lực nâng cao hiệu quả, còn người dân biết mình đang trả tiền cho những khoản chi phí nào và được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý.

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Sáng 28/9, thảo luận tại Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hoạt động chuyên trách lần thứ nhất, nhiệm kỳ Quốc hội khoá XVI, các ĐBQH đã thảo luận, góp ý kiến về các dự thảo luật thuộc lĩnh vực an ninh: Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; Luật An ninh dữ liệu; Luật Định danh và xác thực điện tử.

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

Thành ủy TP Hồ Chí Minh vừa ban hành Chỉ thị 25-CT/TU về tăng cường thực hiện công tác phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí; trong đó yêu cầu các cơ quan, đơn vị chủ động cung cấp thông tin chính thống, công khai thông tin người phát ngôn và tuyệt đối không né tránh, đùn đẩy trách nhiệm khi báo chí phản ánh.

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Đại biểu đề nghị, việc miễn trừ trách nhiệm pháp lý chỉ áp dụng đối với những thiệt hại mang tính khách quan, bắt buộc từ rủi ro công nghệ chưa lường trước được trong phạm vi và thời gian đã được cấp phép. Tuyệt đối không áp dụng chế định miễn trừ đối với các hành vi cố ý vi phạm pháp luật, lợi dụng cơ chế thử nghiệm để lừa đảo, trục lợi hoặc cố ý thao túng thị trường chứng khoán.