Thêm một nữ sinh vướng "tín dụng đen" với lãi suất lên đến 750%/ năm

Mấy ngày qua, dư luận lại xôn xao về việc nữ sinh viên của một trường Đại học tại TP Hồ Chí Minh do cuộc sống khó khăn nên vướng vào vay "tín dụng đen" với lãi suất lên đến 750%/ năm. Bị chủ nợ liên tục đe dọa, em đã phải nghỉ học về quê nhưng cả gia đình vẫn không yên…

Theo đó, gia đình em P.L.K.N, 20 tuổi, trú tại phường Quang Trung, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định) đã gửi đơn đến  Công an TP. Quy Nhơn tố cáo nam sinh viên N.H.A (20 tuổi; cùng thường trú tại phường Quang Trung, TP. Quy Nhơn) có hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự.

Ngoài ra, mẹ của P.L.K.N là bà L.T.P.T cũng đã gửi đơn đến Công an TP. Quy Nhơn tố cáo N.H.A và một số đối tượng liên quan về hành vi gây rối trật tự công cộng, làm nhục người khác… Hiện các vụ việc đang được cơ quan Công an tiến hành xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

Theo trình bày của P.L.K.N, N và N.H.A là bạn học cũ thời cấp 2 ở TP. Quy Nhơn. Cách đây 2 năm, cả hai cùng từ TP. Quy Nhơn vào TP.Hồ Chí Minh để học Đại học.

Trong quá trình học tại TP.Hồ Chí Minh, N đi làm thêm ngoài giờ ở nhà hàng để kiếm tiền trang trải cuộc sống. Đến giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19, N không thể làm thêm được nữa nên không có tiền sinh hoạt, trả tiền thuê nhà… Không xoay xở được, để trụ lại thành phố, N đã vay của bạn là N.H.A 12 triệu đồng.

Tuy nhiên, việc N.H.A cho N vay tiền là cho vay kiểu "tín dụng đen". Trong giấy vay tiền ghi 12 triệu đồng nhưng thực chất N. chỉ nhận được 9,6 triệu đồng. Số tiền 2,4 triệu đồng còn lại bị N.H.A giữ lại để trừ vào tiền lãi (240 nghìn đồng/ngày, tương ứng với lãi suất 720%/năm) của 10 ngày sau đó.

image001.jpg -0
Bảng thống kê vay nợ và lãi suất của sinh viên N trong tháng 7 và 8.

Sau 10 ngày đầu tiên không phải nộp lãi vì đã trừ trước đó, đến ngày thứ 11, khi chủ nợ yêu cầu phải nộp tiền lãi mỗi ngày là 240 nghìn đồng, N bắt đầu gặp khó khăn. Thêm vào đó,  cứ nộp lãi chậm lại bị "phạt" theo cấp số nhân nên khoản tiền vay ban đầu của N cứ tăng lên chóng mặt.

Cụ thể, nếu trả trong ngày, số tiền lãi cho 12 triệu đồng là 240 nghìn đồng/ngày. Nhưng nếu trả chậm sau 19 giờ, tiền lãi sẽ bị phạt lên gấp đôi, tức 480 nghìn đồng/ngày. Còn nếu trả sau 24 giờ thì tiền lãi phải nhân 4, tức 960 nghìn đồng/ngày…

Để có tiền trả lãi "cắt cổ", lúc đầu N vay bạn bè, người quen. Sau không vay được nữa, N bán laptop, xe máy và những vật dụng cá nhân để đóng tiền lãi. Chỉ sau một thời gian ngắn xoay xở đủ kiểu để đóng lãi suất cho khoản vay 12 triệu đồng, N lâm vào cảnh bế tắc.

Thời điểm này, N.H.A liên tục gây áp lực, ép P.L.K.N viết thêm giấy nợ mới là số tiền lãi chưa đóng cho khoản vay cũ. Cứ thế, lãi mẹ đẻ lãi con, từ số tiền vay thực nhận chỉ 9,6 triệu đồng, 5 tháng sau, N. đã nợ của N.H.A lên đến hơn 300 triệu đồng.

Riêng 2 tháng 7 và 8 khi đã về nhà ở TP. Quy Nhơn, N. đã hơn 35 lần trả cho A. bằng hình thức chuyển khoản với tổng số tiền 168 triệu, chưa kể tiền mặt. Mặc dù đã trả với số tiền cao gấp gần 18 lần so với khoản thực vay ban đầu (9,6 triệu đồng) nhưng trong thời gian này, A vẫn cho rằng N. còn thiếu nợ tiền lãi nên ép viết 6 giấy vay tiền (để trả tiền lãi khoản vay trước đó) với tổng số tiền là 120 triệu đồng.

Cụ thể, ngày 10/7, viết giấy vay 25 triệu đồng (thực nhận 21,25 triệu đồng), lãi suất 625 nghìn đồng/ngày. Ngày 17/7, vay 10 triệu (thực nhận 8,5 triệu), lãi suất 250 nghìn đồng/ngày. Ngày 22/7, vay 15 triệu (thực nhận 11,25 triệu), lãi suất 325 nghìn đồng/ngày. Ngày 28/7, vay 20 triệu (thực nhận 16,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày. Ngày 7/8, vay 25 triệu (thực nhận 21,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày. Ngày 11/8, vay 25 triệu (thực nhận 21,25 triệu), lãi suất 500 nghìn đồng/ngày.

Đến tháng 9, vì không có tiền trả, N và gia đình ở TP. Quy Nhơn liên tục bị A dẫn theo nhiều người đến hăm dọa, đòi nợ với số tiền 120 triệu đồng đã viết giấy vay. Không chỉ vậy, A còn đưa hình ảnh của N lên mạng xã hội Facebook nhằm bôi nhọ, gây áp lực để trả nợ. Cũng trong thời gian này, gia đình N liên tục bị tạt sơn, mắm thối, chất bẩn…

N cho biết, vì bị N.H.A liên tục hăm dọa, gây áp lực đòi nợ mà cả học kỳ này em phải nghỉ học, không dám đến trường ở TP.Hồ Chí Minh. Khi N về  nhà thì A cũng không buông tha khiến cả nhà em bất an, lo lắng. Khi tiếp xúc với báo chí, mẹ của N chỉ mong: "Các cơ quan chức năng xử lý sớm vụ việc để gia đình yên ổn làm ăn, con gái tôi được sớm đến trường với bạn bè".

Được biết, Công an TP Quy Nhơn đã tiếp nhận đơn tố cáo và tiến hành điều tra, xác minh về vụ việc này.

N.Quang

Các tin khác

Lừa đảo bán “đồng đen”, chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

Lừa đảo bán “đồng đen”, chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

Sáng 28/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đang tạm giữ 6 đối tượng, cho gia đình bảo lãnh 1 đối tượng để điều tra, làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt 300 triệu đồng bằng thủ đoạn dựng kịch bản mua bán “đồng đen” có khả năng “tạo phép màu”.

Xâm nhập tài khoản của người khác để chiếm đoạt tiền tỷ

Xâm nhập tài khoản của người khác để chiếm đoạt tiền tỷ

Đối tượng có tài khoản tên “USDR” xâm nhập trái phép, chiếm đoạt quyền sử dụng tài khoản Facebook và Zalo của nhiều người. Sau đó, “USDR” giả danh họ để nhắn tin, gọi điện thoại để người thân của những người bị hack tài khoản chuyển tiền và chiếm đoạt của họ.

Công an TP Huế khởi tố vụ án cho vay trên không gian mạng với lãi suất.... "cắt cổ"

Công an TP Huế khởi tố vụ án cho vay trên không gian mạng với lãi suất.... "cắt cổ"

Qua điều tra bước đầu, các đối tượng đã cho vay khoảng 20 tỷ đồng và thu lợi bất chính khoảng 1,5 tỷ đồng. Trường hợp khách hàng chậm trả, các đối tượng liên tục nhắn tin, gọi điện với lời lẽ đe dọa, gây áp lực buộc người vay phải thanh toán. Đáng chú ý, có trường hợp lãi suất lên đến 530,91%/năm, vượt gấp hơn 26 lần mức lãi suất tối đa theo quy định…

Tìm bị hại vụ lừa đảo hơn 52 tỷ đồng tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC

Tìm bị hại vụ lừa đảo hơn 52 tỷ đồng tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC

Chiều 4/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đang điều tra vụ án Trần Tấn Hoàng can tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, xảy ra tại Công ty Đấu giá Hợp danh VAMC (nay đổi tên thành Trung Tín), TP Hồ Chí Minh theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 1098/QĐ-CSKT-Đ5 ngày 29/12/2024.

Mạo danh ngân hàng cho vay tiền - thủ đoạn mới của tội phạm

Mạo danh ngân hàng cho vay tiền - thủ đoạn mới của tội phạm

Điển hình như ứng dụng “Mar Vay” đã lợi dụng hình ảnh, tên gọi và mức độ nhận diện thương hiệu của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) để dụ dỗ khách hàng cài đặt ứng dụng, cung cấp thông tin cá nhân và thực hiện các giao dịch tài chính, sau đó lừa đảo.

Bắt tạm giam 343 đối tượng lừa đảo trực tuyến

Bắt tạm giam 343 đối tượng lừa đảo trực tuyến

Ngày 29/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 343 đối tượng về tội “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”. 

Chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng từ hành vi giả danh Công an gọi điện cho các bị hại

Chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng từ hành vi giả danh Công an gọi điện cho các bị hại

Ngày 26/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức giả danh Công an để thông báo về việc liên quan đến vụ án hình sự, gọi điện cho các bị hại để hướng dẫn họ cài đặt ứng dụng, truy cập các đường link…, qua đó chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng.

Dùng chiêu huy động vốn, người phụ nữ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng

Dùng chiêu huy động vốn, người phụ nữ chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng

Ngày 23/3, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, đồng thời bắt tạm giam về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với Nguyễn Thị Tường Vi (SN 1989, trú tại thôn Trung Hòa, xã Sơn Hòa, tỉnh Đắk Lắk).