Sở Giao thông - Vận tải Long An bị nhà thầu phản ứng

Kiến nghị làm rõ việc trình đánh giá hồ sơ dự thầu của đại diện chủ đầu tư gửi tới Tỉnh ủy, UBND tỉnh Long An cùng các cơ quan có trách nhiệm của tỉnh này, đại diện liên danh nhà thầu giữa Công ty CP Hoàng An và Công ty CP cơ khí Kiên Giang cho biết, việc đánh giá hồ sơ dự thầu của liên danh này là chưa thuyết phục...

Sau 2 lần tự đứng ra tổ chức mời thầu, đến nay, gói thầu số 7a thi công xây dựng đoạn đường dài hơn 5km thuộc dự án tuyến đường Tân Tập - Long Hậu - quốc lộ 50 - cảng Long An vừa tiếp tục bị Sở GTVT Long An cho hủy thầu đối với cả 6 nhà thầu tham gia. Ngoài chuyện kéo chậm thời gian hoàn thành dự án, việc hủy thầu này của Sở GTVT Long An đã bị một số nhà thầu lên tiếng phản ứng chuyện thiếu minh bạch trong việc chấm thầu.

Kiến nghị làm rõ việc trình đánh giá hồ sơ dự thầu của đại diện chủ đầu tư gửi tới Tỉnh ủy, UBND tỉnh Long An cùng các cơ quan có trách nhiệm của tỉnh này, đại diện liên danh nhà thầu giữa Công ty CP Hoàng An và Công ty CP cơ khí Kiên Giang cho biết, việc đánh giá hồ sơ dự thầu của liên danh này là chưa thuyết phục.

Cụ thể, về năng lực tài chính, hồ sơ mời thầu (HSMT) chỉ yêu cầu nhà thầu cung cấp giấy xác nhận không nợ thuế đến ngày 31-3, thì trong hồ sơ dự thầu, liên danh nhà thầu này đã được cơ quan thuế trực tiếp quản lý doanh nghiệp xác nhận không nợ thuế đến ngày 8-5. Do đó, đại diện liên danh nhà thầu khẳng định đã đáp ứng đủ điều kiện trong hồ sơ mời thầu. Về điều kiện nguồn lực tài chính, trong hồ sơ mời thầu đại diện chủ đầu tư chỉ yêu cầu nhà thầu cung cấp hợp đồng hạn mức tín dụng kèm theo văn bản xác nhận số dư còn được vay.

Để đáp ứng điều kiện này, nhà thầu đã cung cấp hợp đồng tiền gửi kèm theo xác nhận số dư là 57 tỷ đồng và văn bản đồng ý của ngân hàng cung cấp vốn tín dụng cho Công ty CP Hoàng An theo tỷ lệ liên danh là 47,25 tỷ đồng cho cả gói thầu trong suốt thời gian thực hiện hợp đồng.

Cảng Long An vẫn phải chờ làm đường do gói thầu 7a liên tiếp bị hủy thầu.
Cảng Long An vẫn phải chờ làm đường do gói thầu 7a liên tiếp bị hủy thầu.

Như vậy, nhà thầu có số vốn bằng tiền mặt lên đến 86 tỷ đồng, cao gấp rưỡi so với điều kiện đặt ra trong hồ sơ mời thầu là 52,5 tỷ đồng. Do đó, bà Nguyễn Thị Minh Sinh, Phó tổng giám đốc Công ty CP Hoàng An cho rằng, việc chấm thầu của BQL dự án công trình giao thông Long An về điều kiện này như vậy là không thuyết phục; mang tính bắt bẻ nhà thầu, làm hạn chế việc tham gia của nhà thầu.

Về năng lực kỹ thuật, HSMT yêu cầu nhà thầu phải có các thiết bị chính thuộc sở hữu của nhà thầu; có chứng nhận kiểm tra kỹ thuật hoặc đã được đăng kiểm phương tiện còn hiệu lực kèm theo hợp đồng mua bán, giấy chứng nhận đăng ký thiết bị hoặc hóa đơn tài chính của đơn vị cho thuê.

Để đáp ứng điều kiện này, liên danh nhà thầu đã cung cấp số lượng thiết bị máy móc thuộc sở hữu của mình kèm theo giấy chứng nhận đăng kiểm đứng tên nhà thầu còn hiệu lực; giấy chứng nhận đăng ký thiết bị để chứng minh thiết bị đó thuộc sở hữu của nhà thầu. Bà Sinh cho biết, ngay trong quá trình nộp hồ sơ dự thầu, nhận thấy các tiêu chí, quy định do BQL công trình giao thông Long An đặt ra trong HSMT có nhiều bất hợp lý nên Công ty Hoàng An đã có văn bản hỏi Cục Quản lý đấu thầu - Bộ Kế hoạch và Đầu tư về khả năng huy động thiết bị thi công theo điều kiện đặt ra trong HSMT của gói thầu này.

Trả lời Công ty Hoàng An sau đó, Cục Quản lý đấu thầu cho rằng, thiết bị do liên danh nhà thầu chứng minh như vậy được đánh giá là đáp ứng yêu cầu. Từ đó, bà Sinh khẳng định, việc BQL công trình giao thông Long An đánh giá hồ sơ dự thầu của liên danh này không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật theo HSMT là không hợp lý, không thấu đáo và không có tính thuyết phục.

Đại diện liên danh nhà thầu Hoàng An - Cơ khí Kiên Giang đã đề nghị các cơ quan của tỉnh Long An cần có sự giám sát chặt chẽ, kịp thời đối với BQL dự án công trình giao thông để đảm bảo việc mở thầu và xem xét, đánh giá hồ sơ dự thầu được công khai, minh bạch và phù hợp với quy định pháp luật.

Bà Nguyễn Thị Minh Sinh còn cho biết, ngày 27-8 là thời điểm hết hạn hiệu lực của hồ sơ dự thầu. Thế nhưng, sau khi đã bổ sung đầy đủ các hồ sơ, tài liệu liên quan theo yêu cầu của bên mời thầu, thì đến ngày 25-8 liên danh nhà thầu Hoàng An - Cơ khí Kiên Giang vẫn không hề nhận được văn bản nào từ BQL dự án hoặc của đại diện chủ đầu tư về kết quả xét thầu. Phải đến khi nhà thầu lên tiếng, mới nhận được thông báo từ BQL dự án về kết quả chấm thầu.

Theo thông báo này, Sở GTVT Long An đã quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu với lý do cả 6 nhà thầu tham gia đấu thầu gói thầu 7a đều “Không đạt yêu cầu về năng lực tài chính và năng lực kỹ thuật của hồ sơ mời thầu”. Phản ứng trước quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu của Sở GTVT Long An với gói thầu 7a, bà Sinh cho rằng, việc Sở GTVT Long An đưa ra những lý do rất chung chung là nhà thầu, không đạt yêu cầu về năng lực tài chính và năng lực kỹ thuật của hồ sơ mời thầu hủy thầu là không hợp lý đối với liên danh nhà thầu Hoàng An - Cơ khí Kiên Giang. Việc hủy thầu như vậy đã làm hạn chế sự tham gia của nhà thầu với gói thầu này.

Trước bức xúc của nhà thầu, PV đã liên hệ với ông Nguyễn Văn Học, Giám đốc Sở GTVT Long An và được ông Học cho biết, hiện BQL dự án công trình giao thông đang làm văn bản phản hồi về việc này. Khi PV đề nghị được xếp lịch để trao đổi cụ thể về vấn đề trên, Giám đốc Sở GTVT Long An yêu cầu liên hệ với Văn phòng Sở. PV tiếp tục liên hệ với ông Nguyễn Văn Tám - Chánh Văn phòng và được ông Tám thông tin, UBND tỉnh Long An đã có văn bản chỉ đạo về vấn đề này. Hiện BQL dự án đang làm báo cáo, khi có thông tin, Sở GTVT sẽ phản hồi lại.

Bảo Sơn

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.