Những khuất tất ở Trung tâm Y tế Thuận An cần được làm rõ

Ngày 10/9 vừa qua, ông Đoàn Tấn Dũng, Phó Chủ tịch UBND phường Lái Thiêu, TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định thu hồi phần diện tích 678,8m2 đất trong tổng diện tích 14.197m2 đã được cấp “sổ hồng” cho Bệnh viện đa khoa huyện Thuận An, nay là Trung tâm Y tế khu vực Thuận An (TTYT Thuận An)…

Lý do của việc thu hồi phần diện tích đất này ghi rõ: “Để phát triển kinh tế - xã hội, vì lợi ích quốc gia, công cộng”. Khu đất được giao cho Chi nhánh Trung tâm phát triển quỹ đất khu vực Thuận An tiếp nhận, quản lý và tổ chức khai thác, sử dụng hiệu quả.

Như Báo CAND đã thông tin, trước khi tỉnh Bình Dương sáp nhập với TP Hồ Chí Minh, UBND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương cũ đã đề xuất thu hồi khu đất cùng tòa nhà trên phần đất này. Đây là khu khám, điều trị nội trú theo yêu cầu được xã hội hóa do TTYT Thuận An đem 681m2 đất (diện tích xây dựng là 678,8m2) và giá trị thương hiệu của trung tâm đi hợp tác với Công ty cổ phần đầu tư và phát triển (CP ĐT&PT) Hưng Khôi để xây dựng.

Thu hồi đất bệnh viện nhưng không sử dụng cho mục đích y tế? -0
Khu khám, điều trị nội trú do TTYT Thuận An liên danh với Công ty Hưng Khôi xây dựng.

Năm 2024, Phòng Tài chính - Kế hoạch TP Thuận An cũ đã xác định: Khu khám chữa bệnh xã hội hóa này được TTYT Thuận An tự mở sổ theo dõi từ năm 2020 trên cơ sở đề án hợp tác chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt. Do chưa có cơ sở pháp lý rõ ràng nên Phòng Tài chính - Kế hoạch chưa có cơ sở để tham mưu UBND TP Thuận An hướng dẫn về thu, chi.

Trước đó, trong tháng 11 và 12/2024, chính quyền TP Thuận An và các Sở ngành liên quan của tỉnh Bình Dương cũ đã đồng loạt vào cuộc để gỡ vướng nhằm thu hồi khu đất trên. Góp ý với UBND TP Thuận An về phương án xử lý đối với khu đất và tòa nhà hình thành từ việc đem tài sản công đi liên kết, Sở Y tế Bình Dương trước đây đã cho rằng TTYT Thuận An hoạt động với quy mô 300 giường bệnh, nhưng tổng diện tích đất chỉ đạt gần 1,42 ha. Trong khi đó, tiêu chuẩn Quốc gia TCVN 9213:2012 đã quy định, đối với cơ sở y tế quy mô từ 250-300 giường bệnh, cần có diện tích là 2,5ha. Đối với diện tích đất 678,8m2 mà UBND TP Thuận An cũ đề nghị thu hồi, Sở Y tế cho rằng đây là đất y tế, có nhu cầu sử dụng đất cho mục đích y tế. Do vậy, việc sắp xếp, thu hồi phải được sử dụng cho mục đích y tế.

Trả lời đề nghị của UBND TP Thuận An về việc thu hồi khu đất 678,8m2, Sở Tài chính Bình Dương khi đó cũng đã nói rõ: Để có cơ sở thẩm định, báo cáo Ban Chỉ đạo 167 của tỉnh xem xét, thay đổi phương án sắp xếp lại, xử lý đối với cơ sở nhà, đất của TTYT Thuận An, UBND TP Thuận An cần rà soát, bổ sung thuyết minh thay đổi phương án và hồ sơ pháp lý có liên quan đến nhà, đất này.

Trên giấy phép xây dựng đã được Sở Xây dựng cấp cho Liên danh giữa TTYT Thuận An và Công ty CP ĐT&PT Hưng Khôi ngày 28/11/2017, khối nhà thuộc khu khám, điều trị nội trú theo yêu cầu cao 4 tầng, diện tích sàn xây dựng tầng 1 là 678,8m2, tổng diện tích sàn xây dựng hơn 2.268m2. Do đó, phần giá trị tài sản trên đất do doanh nghiệp đầu tư được cấp phép xây dựng một cách chính danh như vậy sẽ được giải quyết như thế nào cũng là vấn đề cần làm rõ. Nhất là khi kiểm điểm tập thể về việc để xảy ra thiếu sót đối với dự án xây dựng theo hình thức xã hội hóa trên, Ban Giám đốc TTYT Thuận An đã thừa nhận: Theo quy định tại Thông tư số 23/2016/TT-BTC ngày 16/2/2016 của Bộ Tài chính, đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ tài chính như trung tâm thuộc diện không được sử dụng giá trị quyền sử dụng đất để sản xuất, kinh doanh dịch vụ cho thuê, liên doanh, liên kết… khi được Nhà nước giao đất không thu tiền sử dụng đất.

Mặc dù tháng 10/2024, Ban Giám đốc TTYT Thuận An đã thừa nhận về khoản nợ hơn 200 tỷ đồng, gồm công nợ Covid-19 kit test nhanh là 193 tỷ đồng chưa thanh toán; công nợ khác liên quan đến chống dịch Covid-19 1,7 tỷ đồng chưa thanh toán. Phần công nợ mua thuốc từ các công ty dược theo đấu thầu còn 17 tỷ và công nợ chi cho hoạt động trong các năm 2022-2023 và 5 tháng đầu năm 2024 là 6,9 tỷ đồng được Ban Giám đốc trung tâm này xác định khó có khả năng thanh toán do đã qua niên độ năm tài chính. Đặc biệt nghiêm trọng là khoản nợ tiền thuốc đã khiến trung tâm  không được các nhà thầu cung cấp thuốc sau khi trúng gói thầu thuốc Generic.

Bị TTYT Thuận An nợ đọng kéo dài như vậy nhưng nhiều nhà thầu, đơn vị liên kết, nhà cung cấp dịch vụ đã không dám công khai. Liên hệ với đại diện đơn vị liên kết xây dựng khu khám, điều trị nội trú trên để hỏi thăm về thông tin khởi kiện TTYT Thuận An ra tòa, vị này hẹn sẽ phản hồi nhưng sau đó im lặng. Thậm chí dù đã có văn bản đòi nợ gửi Tỉnh ủy Bình Dương cũ cùng cơ quan chức năng của địa phương, nhưng doanh nghiệp cung cấp dịch vụ vệ sinh cho TTYT Thuận An cũng không phản hồi khi được chúng tôi hỏi về vụ việc.

Do đó, TP Hồ Chí Minh cần khẩn trương làm rõ nguyên nhân vì sao TTYT Thuận An lại rơi vào cảnh nợ nần như “chúa chổm”? Đặc biệt là việc tuân thủ quy định trong mua sắm, giá kit test như thế nào mà đến nay không được ngân sách thanh toán. Đồng thời cần làm rõ việc tuân thủ quy định pháp luật trong liên danh, liên kết và quá trình đấu thầu vật tư, dịch vụ…. của TTYT Thuận An. Dư luận cho rằng đây là vụ việc có dấu hiệu khuất tất, đang có nguy cơ bị “chìm xuồng”.

Bảo Sơn

Các tin khác

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đại biểu Quốc hội đề nghị khi thiết kế thủ tục, dự thảo luật Bảo hiểm xã hội phải tính đến một bộ phận người dân chưa có điều kiện sử dụng thiết bị thông minh, kỹ năng số còn hạn chế hoặc việc kết nối dữ liệu chưa ổn định, không để phương thức điện tử trở thành rào cản mới đối với việc thực hiện quyền bảo hiểm xã hội.

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Ngày 29/9, Bộ Xây dựng đã tổ chức Hội nghị xúc tiến đầu tư phát triển đường bộ cao tốc giai đoạn 2026-2030. Sự kiện quy tụ khoảng 170 đại biểu đại diện các cơ quan của Chính phủ, các bộ, ngành Trung ương, chính quyền địa phương, các tổ chức tín dụng, chuyên gia kinh tế và đông đảo cộng đồng doanh nghiệp, nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia. 

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật do Bộ Tư pháp tổ chức đang thu hút đông đảo người dân trên cả nước tham gia, tạo sức lan tỏa mạnh mẽ trong cộng đồng. Đặc biệt, đồng bào các dân tộc rất ít người cùng nhiều nhóm đối tượng đặc thù sôi nổi tham gia cuộc thi cho thấy độ bao phủ rộng và khả năng kết nối đa dạng người dân của hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật trên môi trường số.

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Nhiều đại biểu có ý kiến về đề xuất tăng mức phạt tiền tối đa cũng như việc chuyển giao thẩm quyền và áp dụng các biện pháp cưỡng chế mới đòi hỏi phải đánh giá tác động kỹ lưỡng, để vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa không gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống người dân và hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Thảo luận về Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), các đại biểu đều thống nhất cần phải sửa đổi các luật, bộ luật trên nhằm kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn.

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Các đại biểu đã tập trung thảo luận nhằm tháo gỡ “nút thắt” trong công tác quản lý chất thải. Từ đó nhấn mạnh việc phân loại rác tại nguồn hay quản lý chất thải xây dựng không chỉ là nghĩa vụ riêng lẻ của người dân mà phải được thiết kế thành một chuỗi trách nhiệm đồng bộ của cả hệ thống từ chính quyền địa phương đến các đơn vị thu gom, xử lý.

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng, giá điện hợp lý cũng không thể là cơ chế chuyển mọi rủi ro và chi phí của hoạt động đầu tư, kinh doanh sang người sử dụng điện. Điều chúng ta cần là một khuôn khổ minh bạch, trong đó nhà đầu tư có cơ hội thu hồi chi phí chính đáng, đơn vị điện lực có động lực nâng cao hiệu quả, còn người dân biết mình đang trả tiền cho những khoản chi phí nào và được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý.

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Sáng 28/9, thảo luận tại Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hoạt động chuyên trách lần thứ nhất, nhiệm kỳ Quốc hội khoá XVI, các ĐBQH đã thảo luận, góp ý kiến về các dự thảo luật thuộc lĩnh vực an ninh: Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; Luật An ninh dữ liệu; Luật Định danh và xác thực điện tử.

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

Thành ủy TP Hồ Chí Minh vừa ban hành Chỉ thị 25-CT/TU về tăng cường thực hiện công tác phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí; trong đó yêu cầu các cơ quan, đơn vị chủ động cung cấp thông tin chính thống, công khai thông tin người phát ngôn và tuyệt đối không né tránh, đùn đẩy trách nhiệm khi báo chí phản ánh.

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Đại biểu đề nghị, việc miễn trừ trách nhiệm pháp lý chỉ áp dụng đối với những thiệt hại mang tính khách quan, bắt buộc từ rủi ro công nghệ chưa lường trước được trong phạm vi và thời gian đã được cấp phép. Tuyệt đối không áp dụng chế định miễn trừ đối với các hành vi cố ý vi phạm pháp luật, lợi dụng cơ chế thử nghiệm để lừa đảo, trục lợi hoặc cố ý thao túng thị trường chứng khoán.