Nhiều giáo viên biệt phái ở Thanh Hóa đang bị “treo lương”

Hơn 4 tháng thực hiện nhiệm vụ biệt phái theo quyết định của ngành, nhiều giáo viên từ các trường trung học phổ thông trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa được điều động về giảng dạy tại Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên số 1 tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa nhận được đồng lương nào.

Dạy học đầy đủ, hoàn thành nhiệm vụ được giao, nhưng chế độ tiền lương và các quyền lợi chính đáng lại bị “treo” suốt nhiều tháng khiến đời sống của các thầy, cô giáo rơi vào cảnh chật vật, bức xúc kéo dài.

Theo phản ánh của các giáo viên, thực hiện quyết định của Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa, từ ngày 1/9/2025, họ được biệt phái về công tác tại Trung tâm GDNN-GDTX số 1 trong thời hạn 1 năm nhằm khắc phục tình trạng thừa, thiếu giáo viên giữa các cơ sở giáo dục, bảo đảm định mức theo quy định. Quyết định biệt phái nêu rõ, giáo viên được hưởng đầy đủ chế độ, quyền lợi theo quy định hiện hành của Nhà nước tại đơn vị công tác. Tuy nhiên, trái với tinh thần của quyết định, đến nay đã hơn 4 tháng trôi qua, 9 giáo viên biệt phái vẫn chưa được nhận bất kỳ khoản lương hay phụ cấp nào. Trong khi đó, công việc giảng dạy vẫn được thực hiện bình thường theo phân công của ngành và của Trung tâm tiếp nhận.

Một giáo viên chia sẻ: “Chúng tôi chấp hành nghiêm túc quyết định biệt phái, xa trường cũ, ổn định công việc tại môi trường mới, hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn. Thế nhưng suốt nhiều tháng qua, lương không có, chế độ không được giải quyết, cuộc sống gia đình bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Có người phải vay mượn để trang trải sinh hoạt tối thiểu”.

Trong đơn kiến nghị gửi các cơ quan chức năng, các giáo viên nêu rõ, việc chậm chi trả lương không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống vật chất mà còn tạo áp lực tinh thần, khiến họ lo lắng, bất an trong quá trình công tác. Dù đã nhiều lần phản ánh, kiến nghị, nhưng đến nay sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

7-4.jpg -0
Sau hơn 4 tháng biệt phái về Trung tâm Giáo dục nghề nghiệp – Giáo dục thường xuyên số 1 tỉnh Thanh Hóa, giáo viên vẫn chưa nhận được lương.

Liên quan đến phản ánh trên, ông Nguyễn Thanh Hà, Phó Giám đốc Trung tâm GDNN-GDTX số 1 tỉnh Thanh Hóa cho biết, Trung tâm chưa được cấp bổ sung kinh phí để chi trả tiền lương cho các giáo viên biệt phái. “Chúng tôi chưa nhận được kinh phí bổ sung nên không thể chi trả lương cho giáo viên. Trung tâm cũng không rõ vướng mắc nằm ở khâu nào. Với số lượng 9 giáo viên biệt phái, mỗi tháng số tiền lương phải chi trả hơn 124 triệu đồng, vượt quá khả năng cân đối của đơn vị”, ông Nguyễn Thanh Hà thông tin.

Theo lãnh đạo Trung tâm, ngay từ khi tiếp nhận giáo viên biệt phái, đơn vị đã nhiều lần báo cáo, kiến nghị lên cấp trên để sớm tháo gỡ khó khăn, bảo đảm quyền lợi chính đáng cho giáo viên. Tuy nhiên, do chưa có hướng dẫn thống nhất về nguồn kinh phí chi trả, Trung tâm không thể tự ý ứng trước tiền lương.

Được biết, chủ trương điều chuyển giáo viên giữa các cơ sở giáo dục được Sở GD&ĐT Thanh Hóa triển khai nhằm khắc phục tình trạng nơi thừa, nơi thiếu, bảo đảm định mức giáo viên theo quy định. Giáo viên được điều chuyển có thời hạn, sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ được bố trí trở về đơn vị cũ hoặc sắp xếp công tác tại đơn vị phù hợp hơn. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, đã phát sinh bất cập liên quan đến hình thức và cơ chế chi trả lương. Theo quy định hiện hành, đối với viên chức, việc đưa từ đơn vị này sang đơn vị khác trong thời hạn nhất định chỉ được thực hiện dưới hình thức biệt phái.

Luật Viên chức quy định rõ: “Trong thời gian biệt phái, đơn vị sự nghiệp công lập cử viên chức biệt phái có trách nhiệm bảo đảm tiền lương và các quyền lợi khác của viên chức”. Điều này đồng nghĩa với việc, đơn vị cử giáo viên đi biệt phái phải tiếp tục chi trả lương và các chế độ cho viên chức trong suốt thời gian biệt phái. Trong khi đó, trên thực tế, việc điều chuyển giáo viên của ngành Giáo dục Thanh Hóa mang tính chất điều động nhằm bảo đảm định mức giáo viên, chuyển con người gắn với nhiệm vụ và chế độ hưởng tại đơn vị mới.

Bản chất của hoạt động này gần với điều động, song điều động lại chưa được quy định cụ thể trong các văn bản pháp luật đối với viên chức. Từ đó, ngành Giáo dục sử dụng thuật ngữ “điều động biệt phái” để thực hiện việc điều chuyển có thời hạn. Trước những vướng mắc nêu trên, Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã có tờ trình gửi Sở Tài chính, đề nghị chuyển toàn bộ chế độ tiền lương và các khoản chi trả liên quan của giáo viên biệt phái sang đơn vị tiếp nhận để thực hiện chi trả.

Tuy nhiên, Sở Tài chính Thanh Hóa đã có văn bản phản hồi, đề nghị điều chỉnh, bổ sung dự toán ngân sách Nhà nước năm 2025 đối với các cơ sở giáo dục trực thuộc Sở GD&ĐT. Theo Sở Tài chính, dự toán ngân sách năm 2025 đã được bố trí đầy đủ tiền lương, phụ cấp và các khoản đóng góp theo lương đối với cán bộ, giáo viên được giao biên chế tại các đơn vị trực thuộc Sở GD&ĐT ngay từ đầu năm.

Dẫn chiếu Luật Viên chức số 58/2010/QH12, Sở Tài chính khẳng định, trong thời gian biệt phái, đơn vị cử viên chức đi biệt phái phải có trách nhiệm bảo đảm tiền lương và các quyền lợi khác cho viên chức. Việc đề nghị chuyển toàn bộ kinh phí chi trả lương của giáo viên biệt phái sang đơn vị tiếp nhận là chưa đủ cơ sở pháp lý để tham mưu cấp có thẩm quyền điều chỉnh, bổ sung dự toán ngân sách năm 2025.

Trao đổi với phóng viên, đại diện Sở Tài chính Thanh Hóa nhấn mạnh: “Việc Sở GD&ĐT đề nghị chuyển tiền từ đơn vị cũ sang đơn vị mới là không đúng quy định của pháp luật. Đơn vị có giáo viên đi biệt phái phải tiếp tục chi trả lương theo dự toán ngân sách đã được giao. Trường hợp giáo viên biệt phái công tác tại vùng khó khăn hoặc địa bàn được hưởng chế độ ưu đãi theo quy định thì Sở Tài chính sẽ thực hiện cấp bù các khoản này”.

Thực tế cho thấy, trong khi các cơ quan quản lý còn lúng túng trong việc áp dụng quy định, thì những người trực tiếp chịu ảnh hưởng lại chính là các giáo viên biệt phái. Họ chấp hành nghiêm quyết định của ngành, sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở đơn vị mới, nhưng quyền lợi chính đáng lại bị chậm trễ kéo dài. Việc để giáo viên rơi vào cảnh nhiều tháng không có lương không chỉ ảnh hưởng đến đời sống cá nhân, gia đình mà còn tác động tiêu cực đến tâm lý, động lực công tác của đội ngũ nhà giáo. Đây là vấn đề cần được các cấp, ngành liên quan sớm vào cuộc, rà soát lại quy trình điều chuyển, thống nhất cách hiểu và cách thực hiện pháp luật, bảo đảm quyền lợi cho viên chức.

Hơn hết, việc tháo gỡ vướng mắc không chỉ để giải quyết câu chuyện tiền lương trước mắt, mà còn nhằm tạo sự đồng thuận, ổn định trong công tác quản lý, điều hành ngành Giáo dục, tránh để những bất cập về cơ chế tiếp tục gây hệ lụy cho người lao động trong thời gian tới.

Trần Thắng

Các tin khác

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.