Khốn khổ vì chờ thi hành án!

Vụ việc đã được tòa tuyên án, đương sự cũng đã nộp số tiền hơn 3 tỷ đồng để được đảm bảo thi hành án. Thế nhưng, đã nhiều tháng trôi qua, vụ việc vẫn chưa được thực thi. Trong khi sai sót dẫn đến sự vụ kéo dài cũng được xác định nguyên nhân là từ phía Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank).

2-2.jpg -0
Trụ sở Ngân hàng Eximbank Chi nhánh TP Vinh, nơi xảy ra sự việc.

Hơn 10 năm, bìa đỏ “nằm” trong ngân hàng

Những ngày vừa qua, vợ chồng ông Nguyễn Tất Phú (SN 1979) và bà Cát Hồng Dung (SN 1981), trú tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh (Nghệ An) đã phải gửi đơn đến cơ quan chức năng, cầu cứu về việc Chi cục THADS TP Vinh về việc cưỡng chế để giao trả tài sản là GCNQSDĐ gắn liền tài sản trên đất của hai vợ chồng đã thế chấp tại Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) Chi nhánh TP Vinh. Sự việc kéo dài đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bản thân, bất luận trước đó theo yêu cầu và cam kết từ Chi cục THADS TP Vinh, hai vợ chồng đã phải vay mượn hơn 3 tỷ đồng nộp vào tài khoản của đơn vị này để đảm bảo việc thi hành án.

Theo hồ sơ vụ án, do có nhu cầu vay vốn để phát triển kinh doanh nên từ ngày 28/9/2010, Công ty Thương mại CP điện tử Bình An (Công ty Bình An), địa chỉ tại phường Quang Trung, TP Vinh đã thế chấp 3 bìa đỏ của 3 hộ dân ở TP Vinh, trong đó có thửa đất số 28, tờ bản đồ số 30, diện tích 116,7m2 tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh mang tên Nguyễn Tất Phú và Cát Hồng Dung, để vay của Ngân hàng Eximbank Chi nhánh TP Vinh số tiền 10 tỷ đồng trong thời hạn 36 tháng. Trên thực tế, quá trình giải ngân, số tiền mà Công ty Bình An thực nhận chỉ là 8,698 tỷ đồng, tương đương tỉ lệ cho vay là 69,433%.

Ngày 8/11/2011, Công ty Bình An làm văn bản đề nghị Eximbank tạo điều kiện cho công ty xuất 2 tài sản đảm bảo của bên thứ 3, trong đó có bìa đỏ của ông Phú và bà Dung. Hai vợ chồng đề xuất thay mặt công ty được trả hết nợ gốc và lãi phát sinh đối với tài sản thế chấp để nhận bìa đỏ về. Các đề xuất này được Eximbank Vinh ghi nhận nhưng Hội sở của ngân hàng này không có ý kiến phản hồi. Mặc dù sau đó, vợ chồng ông Nguyễn Tất Phú và bà Cát Hồng Dung đã có đơn gửi Eximbank Vinh nhưng vẫn không nhận được phúc đáp về việc có đủ điều kiện tất toán hay không.

Quá trình xác minh sau đó, phát hiện nguyên nhân phía Eximbank Vinh không chấp nhận việc giải chấp các tài sản đảm bảo cho Công ty Bình An là vì trước đó phía ngân hàng đã tự ý giải chấp, “lặng lẽ” tất toán khoản vay 1,7 tỷ của một trong 3 bìa đỏ nói trên mà không thông báo cho Công ty Bình An. Việc làm này không được sự đồng ý của Công ty nên đã làm thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế cho doanh nghiệp. Vì lẽ đó, từ đó đến nay, phía Công ty không thanh toán nợ lãi phát sinh cho ngân hàng.

Cho rằng Công ty Bình An chỉ mới thanh toán số tiền hơn 2,5 tỷ lãi suất, chưa thanh toán tiền gốc và lãi phát sinh nên ngày 6/2/2015, Eximbank Vinh đã làm đơn khởi kiện ra tòa án. Ngày 10/7/2019, TAND TP Vinh đã tuyên buộc Công ty Bình An phải có nghĩa vụ thanh toán cho Eximbank tổng số tiền là hơn 19,8 tỷ đồng, trong đó nợ gốc gần 8,7 tỷ đồng và tiền lãi suất quá hạn là 11,1 tỷ đồng. Không chấp nhận với kết quả này, người có quyền lợi liên quan là vợ chồng ông Nguyễn Tất Phú và bà Cát Hồng Dung đã làm đơn kháng cáo.

Ngày 22/9/2021, TAND tỉnh Nghệ An đã mở phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo của bị đơn, buộc Công ty Bình An chỉ phải trả cho Eximbank số tiền gốc là xấp xỉ 8,7 tỷ đồng. Tiền lãi phát sinh, do lỗi từ phía ngân hàng đã làm mất tài sản đảm bảo, đồng thời không có ý kiến trả lời về việc xin tất toán của khách hàng nên tòa án xác định khách hàng không có lỗi, không có nghĩa vụ phải thanh toán.

Khốn khổ vì không được thi hành án

Do phía Công ty Bình An làm ăn thua lỗ, không có khả năng thanh toán cho Eximbank nên vợ chồng ông Nguyễn Tất Phú và bà Cát Hồng Dung đã có đơn xin tự nguyện thanh toán thay cho Công ty, với số tiền được xác định là hơn 3,15 tỷ đồng để nhận lại tài sản là bìa đỏ tại thửa đất số 28, tờ bản đồ số 30 tại khối 6 phường Hà Huy Tập, TP Vinh. Ngay sau khi bản án có hiệu lực thi hành, ngày 14/1/2022, Chi cục THADS TP Vinh ban hành thông báo số 88, cho quyết định thi hành án theo yêu cầu đối với ông Nguyễn Tất Phú và bà Cát Hồng Dung.

Ngày 6/5/2022, vợ chồng ông Phú và bà Dung đã vay mượn khắp nơi để có đủ số tiền nói trên, nộp đủ vào tài khoản của Chi cục THADS TP Vinh để tự nguyện thi hành án. Tiếp đó, trong các ngày 11 và 20/5/2022, Chi cục THADS TP Vinh ban hành các quyết định cưỡng chế, giao trả giấy tờ, buộc Eximbank Vinh phải giao giấy tờ là GCNQSDĐ cho ông Phú, bà Dung. Thời gian cưỡng chế được ấn định là 14h30 ngày 26/5.

Tuy nhiên, ngày 25/5, Hội sở Eximbank đã cử chuyên viên phòng tranh chấp Eximbank (VAMC) cùng với chuyên viên tổ xử lý nợ của ngân hàng này đã có buổi làm việc, hòa giải liên quan đến quyết định cưỡng chế. Cho rằng bản án 2 cấp của tòa án xét xử không thỏa đáng nên ngày 16/12/2021, Eximbank làm đơn kháng cáo giám đốc thẩm, đến nay Eximbank vẫn chưa nhận được thông báo từ TAND và VKSND cấp cao tại Hà Nội. Do vậy, Eximbank đề nghị tạm hoãn buổi cưỡng chế để ngân hàng thực hiện các thủ tục báo cáo cấp thẩm quyền tự nguyện thi hành án, cụ thể là xin hoãn thi hành án trong thời gian 2 tháng, kể từ ngày 25/5.

Tuy nhiên, số tiền hơn 3,15 tỷ đồng có được để nộp vào tài khoản của Chi cục THADS TP Vinh là vay lãi nặng, hai vợ chồng phải chịu lãi suất cao nên ông Phú, bà Dung không chấp nhận việc tạm hoãn mà yêu cầu cưỡng chế thi hành án ngay để đảm bảo quyền lợi.

Kết thúc buổi hòa giải, phía Chi cục THADS TP Vinh cho rằng, thời hạn 2 tháng tạm hoãn là quá lâu nên chỉ đồng ý tạm hoãn đến ngày 31/5/2022, yêu cầu phía ngân hàng phải tự nguyện thi hành án. Nếu quá thời hạn nói trên, cơ quan thi hành án ngoài việc cưỡng chế, sẽ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính và thực hiện thủ tục hoãn xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ thi hành án nhưng không thực hiện. Tuy nhiên, đến nay đã hết thời hạn nói trên, phía Eximbank vẫn không tự nguyện thi hành án, phía Chi cục THADS TP Vinh cũng không cưỡng chế, không phạt hành chính và ra thông báo cấm xuất cảnh như đã cam kết.

Trao đổi với phóng viên, ông Đặng Văn Hải, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Vinh cho rằng, liên quan đến vụ việc này, thủ tục cưỡng chế thi hành án đã hoàn tất. Tuy nhiên, quá trình xác minh thì phát hiện GCNQSDĐ đang ở tại Eximbank Chi nhánh huyện Đô Lương nên phía ngân hàng lại giao về cho Hội sở của Eximbank để xử lý. Chi cục cử người vào TP Hồ Chí Minh để xử lý thì Hội đồng xử lý nợ của ngân hàng cho biết đã trình vụ việc lên Hội đồng quản trị để họp bàn, tháo gỡ. “Phía ngân hàng đang hẹn cuộc họp sẽ diễn ra vào đầu tháng 7/2022.

Sau cuộc họp này, nếu phía Eximbank vẫn chây ì, không chịu trao trả tài sản cho khách hàng thì Chi cục THADS TP Vinh sẽ tiến hành cưỡng chế tại TP Vinh, hoặc sẽ ủy thác cho lực lượng THADS tại TP Hồ Chí Minh, tiến hành cưỡng chế để trao trả lại tài sản cho khách hàng”, ông Hải khẳng định.

Thiên Thảo

Các tin khác

TP Huế: Làm rõ việc chưa được phê duyệt nhưng vẫn khai thác gỗ trên đất rừng

TP Huế: Làm rõ việc chưa được phê duyệt nhưng vẫn khai thác gỗ trên đất rừng

Ngày 13/5, thông tin từ Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) TP Huế cho biết, ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở NN&MT vừa ký ban hành quyết định thành lập Tổ kiểm tra công tác quản lý sử dụng đất, trồng rừng, khai thác rừng tại khoảnh 3, tiểu khu 166 do Ban Quản lý rừng phòng hộ (RPH) Nam Sông Hương quản lý thuộc địa phận phường Phú Bài, TP Huế.

Đà Nẵng “siết” khai thác khoáng sản, chặn đầu cơ vật liệu xây dựng

Đà Nẵng “siết” khai thác khoáng sản, chặn đầu cơ vật liệu xây dựng

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Giấy tờ nào là căn cứ xác định sử dụng ổn định khi cấp sổ đỏ?

Giấy tờ nào là căn cứ xác định sử dụng ổn định khi cấp sổ đỏ?

Hỏi: Năm 1988, tôi mua mảnh đất của gia đình hàng xóm. Việc mua bán có giấy viết tay nhưng hiện tại đã thất lạc, người bán cũng chuyển đi nơi khác. Nay tôi muốn làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND cấp xã yêu cầu tôi cung cấp căn cứ chứng minh đất đã sử dụng ổn định. Xin hỏi, căn cứ nào để chứng minh sử dụng đất ổn định theo yêu cầu của UBND cấp xã? (Phạm Khôi, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An)

Kỳ cuối: Để biển không chỉ đẹp... trên giấy

Kỳ cuối: Để biển không chỉ đẹp... trên giấy

Từ Cửa Tùng, Vịnh Lăng Cô, Bãi biển Mỹ Khê đến Vịnh Nha Trang,... miền Trung đang đứng trước cơ hội lớn để biến biển thành động lực tăng trưởng. Các địa phương không thiếu tiềm năng, cũng không thiếu những bản quy hoạch đầy tham vọng. Nhưng thực tế thời gian qua cho thấy điều còn thiếu không nằm ở ý tưởng, mà chính là năng lực tổ chức thực hiện.

Phát hiện bệnh viện xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường

Phát hiện bệnh viện xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường

Ngày 12/5, Phòng CSKT Công an TP Cần Thơ cho biết, đơn vị vừa phát hiện Bệnh viện đa khoa Quốc tế S.I.S (gọi tắt là Bệnh viện S.I.S, địa chỉ ở đường Nguyễn Văn Cừ, phường An Bình, TP Cần Thơ) xả nước thải chưa qua xử lý, có dấu hiệu ô nhiễm... ra môi trường.

Kỳ 3: Ai chịu trách nhiệm?

Kỳ 3: Ai chịu trách nhiệm?

Những dòng nước đen vẫn lặng lẽ chảy ra biển sau mỗi cơn mưa. Những bãi tắm được đầu tư hàng chục, hàng trăm tỷ đồng vẫn đóng cửa hoặc hoạt động cầm chừng. Trong khi đó, tại nhiều điểm đến quen thuộc, dòng khách tiếp tục dồn về khiến hạ tầng quá tải, rác thải gia tăng và sức ép môi trường ngày càng lớn. Đằng sau những lớp áp lực ấy không chỉ là câu chuyện ô nhiễm hay sự lãng phí đầu tư.

Cao điểm mùa du lịch, khách lại “sập bẫy” đặt phòng online

Cao điểm mùa du lịch, khách lại “sập bẫy” đặt phòng online

Bước vào cao điểm du lịch hè, nhu cầu tìm kiếm homestay, khách sạn tại Đà Lạt (Lâm Đồng) tăng mạnh cũng là lúc các đối tượng lừa đảo trên không gian mạng gia tăng hoạt động. Với hình ảnh đẹp mắt, những lời quảng cáo hấp dẫn cùng các fanpage được đầu tư bài bản, nhiều du khách đã mất từ vài triệu tới cả chục triệu đồng vì đặt phòng online.

Người dân Huế đồng thuận, khẩn trương bàn giao mặt bằng các dự án trọng điểm

Người dân Huế đồng thuận, khẩn trương bàn giao mặt bằng các dự án trọng điểm

Dự án mở rộng tuyến đường Nguyễn Hoàng (phường Kim Long) được xác định là công trình trọng điểm của TP Huế nên thời gian qua, chính quyền địa phương cùng các đơn vị liên quan đã nỗ lực tuyên truyền, vận động người dân bị ảnh hưởng dự án sớm bàn giao mặt bằng. Nhờ vậy nên đến nay, phần lớn các hộ dân đều đồng thuận tháo dỡ nhà cửa, di dời tài sản để bàn giao đất thực hiện dự án.

Lúng túng chuyện phân bổ tiền hỗ trợ người dân bị thiệt hại do lũ lụt ở Huế

Lúng túng chuyện phân bổ tiền hỗ trợ người dân bị thiệt hại do lũ lụt ở Huế

Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam – Ban Vận động cứu trợ Trung ương đã phê duyệt, phân bổ cho TP Huế hơn 67 tỷ đồng với mức hỗ trợ 3 triệu đồng/hộ cho các hộ dân bị ảnh hưởng do đợt mưa lũ lịch sử năm 2025. Số tiền này tương ứng với 22.618 hộ, đạt khoảng 16,7% so với đề xuất của địa phương...

Chính quyền địa phương ở Huế vào cuộc sau phản ánh của Báo Công an nhân dân

Chính quyền địa phương ở Huế vào cuộc sau phản ánh của Báo Công an nhân dân

Ngày 6/5 vừa qua, Báo Công an nhân dân (CAND) đăng bài “Di tích quốc gia tháp đôi Liễu Cốc hơn 1.000 năm tuổi chậm được trùng tu, bảo tồn, vì sao ?”, phản ánh di tích cấp quốc gia tháp đôi Liễu Cốc (ở làng Liễu Cốc Thượng, Tổ dân phố Xuân Tháp, phường Kim Trà, TP Huế) hơn 1.000 năm tuổi đã được các cơ quan chức năng tổ chức khai quật khảo cổ học 2 đợt. Tuy nhiên đến nay, di tích kiến trúc - nghệ thuật cấp quốc gia này đang trong tình trạng xuống cấp, chưa được tu bổ, bảo tồn để phát huy giá trị di tích đặc trưng của văn hóa Chăm Pa.

Người dân bất an vì 2 tòa tháp 13 tầng gây tranh cãi

Người dân bất an vì 2 tòa tháp 13 tầng gây tranh cãi

Các hộ dân cho rằng, 2 tòa tháp 13 tầng nằm trong dự án Nhà tang lễ quận Thanh Xuân (phường Khương Đình, Hà Nội) nhằm lưu trữ tro cốt sẽ ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày, do đó, họ đã gửi đơn kiến nghị đến nhiều nơi.

Các hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý, sử dụng thiết bị phát hiện vi phạm hành chính

Các hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý, sử dụng thiết bị phát hiện vi phạm hành chính

Nghị định số 61/2026/NĐ-CP quy định về danh mục, việc quản lý, sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ và quy trình thu thập, sử dụng dữ liệu thu được từ phương tiện, thiết bị kỹ thuật do cá nhân, tổ chức cung cấp để phát hiện vi phạm hành chính, chính thức có hiệu lực từ ngày 1/4/2026. Đáng chú ý, nghị định đã quy định rõ các  hành vi bị nghiêm cấm nhằm đảm bảo quản lý chặt chẽ việc quản lý, sử dụng phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ đúng mục đích, đối tượng theo quy định của pháp luật.

Lâm Đồng: Sống ngột ngạt quanh trại heo bốc mùi nồng nặc

Lâm Đồng: Sống ngột ngạt quanh trại heo bốc mùi nồng nặc

Nhiều năm nay, cuộc sống của hàng chục hộ dân tại xã Tân Hội (Lâm Đồng) bị đảo lộn khi mỗi ngày phải “chịu trận” trong bầu không khí đặc quánh mùi hôi thối bốc ra từ trang trại chăn nuôi nằm giữa khu dân cư. Những cánh cửa luôn đóng kín, những bữa cơm vội vã và nỗi ám ảnh dai dẳng đã trở thành thực tại ngột ngạt, ảnh hưởng tới sức khỏe và sinh hoạt thường nhật của người dân nơi đây.

Loạt dự án trọng điểm tại TP Hồ Chí Minh bị nêu tên do chậm đền bù, giải tỏa

Loạt dự án trọng điểm tại TP Hồ Chí Minh bị nêu tên do chậm đền bù, giải tỏa

Thông tin về tình hình giải ngân vốn đầu tư công cho việc bồi thường, thu hồi đất trong năm 2025 và 2026 vào cuối tháng 4 vừa qua, Sở Nông nghiệp và Môi trường (NNMT) TP Hồ Chí Minh đã nêu tên loạt dự án trọng điểm đang đối mặt với tình trạng chậm đền bù, giải tỏa để thu hồi đất phục vụ triển khai dự án…

Bãi biển ven bán đảo Sơn Trà nhếch nhác vì... du lịch "chui"

Bãi biển ven bán đảo Sơn Trà nhếch nhác vì... du lịch "chui"

Dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5 vừa qua, khi dòng khách đổ về Đà Nẵng tăng mạnh, khu vực bán đảo Sơn Trà tái diễn tình trạng kinh doanh dịch vụ tự phát, du lịch "chui” tái diễn. Từ Bãi Obama, Bãi Rạng đến Bãi Nam, cảnh quan bị xâm hại bởi rác thải, kết cấu tạm bợ, hoạt động dịch vụ trái phép và mô-tô nước áp sát vùng san hô... 

Đà Nẵng nói gì trước thông tin “đổ chất thải xuống công trình kè chắn sóng biển nghìn tỷ”?

Đà Nẵng nói gì trước thông tin “đổ chất thải xuống công trình kè chắn sóng biển nghìn tỷ”?

Vào dịp nghỉ lễ, trên một số trang mạng xã hội bất ngờ lan truyền hình ảnh phản ánh việc nghi đổ chất thải xuống khu vực thi công dự án Kè biển Cửa Đại (phường Hội An Đông, TP Đà Nẵng), có mức đầu tư nghìn tỷ đồng, khiến nhiều người dân và du khách không khỏi lo ngại về nguy cơ ảnh hưởng đến môi trường cũng như chất lượng các bãi tắm ven biển.