Tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho phạm nhân: Hành trình nhân văn và lan tỏa niềm tin

Khi pháp luật trở thành điểm tựa tìm lại lối đi đúng đắn (bài 1)

Trong trại giam, thời gian chậm rãi trôi qua cùng những tháng ngày học tập, lao động, cải tạo. Đằng sau cánh cửa trại giam ấy, không ít phạm nhân mang trong lòng những lo lắng, băn khoăn: Liệu khi trở về, họ sẽ phải đối diện, hòa nhập thế nào với cuộc sống? Các quyền lợi về bảo hiểm, thừa kế, việc làm, hay các thủ tục pháp lý có gì vướng mắc hay không?

Cùng góp chung vào nhiệm vụ tuyên truyền, tư vấn pháp luật cho các phạm nhân, vào những ngày tháng 9, Chi hội Luật gia Bộ Công an phối hợp với Trung ương Hội Luật gia Việt Nam đã tổ chức các buổi tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, tư vấn pháp luật trực tiếp cho các phạm nhân sắp chấp hành xong hình phạt tù.

Những buổi tuyên truyền, phổ biến, giáo dục và tư vấn pháp luật trực tiếp không chỉ là một hoạt động mang tính pháp lý mà còn là hành trình nhân văn, góp phần khẳng định chính sách khoan hồng của Đảng, nhà nước, đưa các phạm nhân trở về với cuộc sống lương thiện, tái hòa nhập với cộng đồng.

Khi pháp luật trở thành điểm tựa tìm lại lối đi đúng đắn (bài 1) -0
Luật sư của đoàn công tác giải đáp các câu hỏi về các quy định pháp luật của phạm nhân tại Trại giam Vĩnh Quang.

Háo hức chờ đợi buổi gặp gỡ đặc biệt

Đầu tháng 9, trong không khí cả nước hân hoan chào đón những ngày đại lễ của đất nước, tại Trại giam Vĩnh Quang, tỉnh Phú Thọ đã diễn ra lễ công bố quyết định đặc xá của Chủ tịch nước cho 410 phạm nhân, trong đó có 38 phạm nhân là người nước ngoài đang chấp hành án phạt tù tại đây. Niềm vui của phạm nhân được đặc xá cũng là sự mong ngóng của những phạm nhân ở lại, trong đó đặc biệt nhất là với hơn 200 phạm nhân cũng sắp đến ngày hoàn thành thời gian thụ án.

Để tiếp thêm niềm tin cho phạm nhân sắp tái hoà nhập cộng đồng, giữa tháng 9, thực hiện chương trình phối hợp giữa Bộ Công an và Hội Luật gia Việt Nam, kế hoạch hoạt động năm 2025 của Chi hội Luật gia Bộ Công an, được sự đồng ý của lãnh đạo Bộ Công an, Chi hội Luật gia Bộ Công an do Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp chủ trì cùng Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng và các đơn vị khác có liên quan phối hợp với Trung ương Hội Luật gia Việt Nam và Cụm thi đua số 6 các Chi hội trực thuộc Trung ương Hội Luật gia Việt Nam tổ chức tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, tư vấn pháp luật tại Trại giam Xuân Nguyên, Bộ Công an.

Ngày 16/9, từ 8h sáng, trong hội trường của trại giam, ánh mắt của những phạm nhân sắp được trở về tái hòa nhập cộng đồng đều ánh lên niềm mong ngóng khi nghe tin đoàn công tác tuyên truyền, tư vấn pháp luật sắp đến. Nếu những giờ lao động thường nhật khiến họ quen với nhịp điệu lặp lại thì buổi tuyên truyền, tư vấn pháp luật mang đến một điều gì đó mới mẻ - một cơ hội để họ được trực tiếp đặt câu hỏi, được lắng nghe và được tháo gỡ những thắc mắc, trăn trở đã cất giữ bấy lâu.

Mở đầu buổi tuyên truyền, tư vấn pháp luật, Thượng tá Lê Xuân Lựa, Phó trưởng Phòng Tham mưu tổng hợp, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng đã tuyên truyền đến các phạm nhân những quy định mới của pháp luật liên quan đến quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Mặc dù đã được nghe các cán bộ của trại giam phổ biến, tuyên truyền trong quá trình cải tạo nhưng được nghe trực tiếp Thượng tá Lê Xuân Lựa tuyên truyền, giải thích các quy định của pháp luật thông qua những ví dụ cụ thể, sinh động, gắn với những tình huống thực tiễn đã khiến các phạm nhân dễ ghi nhớ, dễ tiếp cận hơn.

Hội trường của Trại giam Vĩnh Quang như trở lên sôi nổi hơn với phần tư vấn pháp luật dành cho các phạm nhân. Băn khoăn về vấn đề xác nhận nơi ở, phạm nhân Phạm Việt Hưng đặt câu hỏi: “Trước khi bị bắt, tôi sinh sống và đăng ký tạm trú đã nhiều năm tại địa phương khác với đăng ký thường trú thì sau này khi cần xác nhận địa phương sinh sống thì xác nhận tại địa phương tạm trú có được không?”. Hay như phạm nhân Nguyễn Anh Sử hỏi về thủ tục bán nhà, đất như thế nào khi sổ đỏ đứng tên bố, mẹ nhưng cả hai đã mất, mà nhà có 4 người con trong đó có 1 người đang chấp hành án trong trại giam? Rồi đến băn khoăn của phạm nhân Đinh Công Thành về vấn đề phạm nhân bao nhiêu tuổi thì không phải lao động? Bệnh nhân bị bệnh, có bệnh án đột quỵ, tai biến, huyết áp có phải lao động không? Hay mỗi phạm nhân một tháng phải lao động tối đa bao nhiêu ngày và thời gian học tập là bao nhiêu?...

Các câu hỏi không chỉ gói gọn với phạm nhân người Việt, tại Vĩnh Quang, trại giam duy nhất ở miền Bắc có giam giữ người nước ngoài phạm tội nên buổi tư vấn pháp luật cũng có khá nhiều cánh tay của phạm nhân người nước ngoài giơ lên xin đặt câu hỏi. Phạm nhân Phạ Nôm Phon Coong Khăm Đeng (quốc tịch Lào) sau khi được ban tổ chức mời đứng dậy đã đặt câu hỏi thẳng bằng tiếng Việt mà không cần phiên dịch. Hàng loạt các câu hỏi khác liên quan đến vấn đề xoá án tích sau khi mãn hạn tù, việc đóng bảo hiểm xã hội… cũng được nhiều phạm nhân khác gửi tới các cán bộ buổi tuyên truyền, tư vấn pháp luật. Có thể nói, với những phạm nhân nước ngoài đang chấp hành án tại Việt Nam, buổi giải đáp còn là dịp để họ hiểu sâu hơn về pháp luật sở tại, từ đó chuẩn bị hành trang trở về quê hương hoặc tiếp tục sinh sống hợp pháp tại Việt Nam sau khi mãn hạn tù.

Khi pháp luật trở thành điểm tựa tìm lại lối đi đúng đắn (bài 1) -0
Phạm nhân tại Trại giam Vĩnh Quang đặt câu hỏi về các quy định pháp luật tại buổi tuyên truyền, tư vấn pháp luật.

Giải tỏa những khúc mắc - thắp lên niềm tin mới

Sau khi lắng nghe các câu hỏi của phạm nhân, các cán bộ, các luật sư của đoàn công tác bước vào phần giải đáp. Không còn là những điều khoản khô khan, họ biến luật pháp thành những câu chuyện đời thường, gắn với chính những băn khoăn thực tế của phạm nhân.

Nhắc đến vấn đề tạm trú sau khi ra tù, PGS.TS Nguyễn Thanh Nam, Ủy viên Ban chấp hành Hội Luật gia Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng quản lý Viện Nghiên cứu kinh tế-tài chính nói rõ: Theo Luật Cư trú năm 2020, nơi thường trú là nơi công dân sinh sống ổn định, lâu dài và đã được đăng ký thường trú. Nơi tạm trú là nơi công dân sinh sống ngoài nơi thường trú và đã đăng ký tạm trú. Khi cơ quan tiến hành tố tụng hoặc cơ quan quản lý nhà nước yêu cầu xác nhận về quá trình sinh sống, nhân thân, chấp hành pháp luật…thì việc xác nhận thường căn cứ thực tế cư trú. Nếu trước khi bị bắt, phạm nhân sinh sống nhiều năm và có đăng ký tạm trú hợp pháp tại địa phương khác với nơi thường trú, thì Công an xã/phường nơi tạm trú có thẩm quyền xác nhận về quá trình sinh sống, chấp hành pháp luật tại địa bàn đó. Nơi thường trú vẫn có trách nhiệm quản lý nhân khẩu, nhưng nếu phạm nhân không trực tiếp sinh sống tại đó trong nhiều năm thì việc xác nhận chi tiết sẽ do nơi tạm trú thực hiện.

Với lo lắng về quyền thừa kế sau khi mãn hạn tù, PGS.TS Nguyễn Thanh Nam phân tích: “Pháp luật quy định rõ, người đang chấp hành án không bị mất quyền sở hữu, quyền thừa kế. Họ vẫn có quyền ký tên đồng ý trong việc phân chia hoặc chuyển nhượng. Người chấp hành xong hình phạt tù vẫn có đầy đủ quyền dân sự, trong đó có quyền thừa kế. Quan trọng là anh cần hoàn tất giấy tờ, chứng thực theo đúng thủ tục”. Những lời giải thích rành mạch khiến khuôn mặt người phạm nhân giãn ra, ánh mắt như vừa trút bỏ gánh nặng.

Với những câu hỏi của phạm nhân nước ngoài, các luật sư không chỉ giải thích bằng tiếng Việt, mà Thượng tá Lê Xuân Lựa còn thông tin chi tiết hơn, giúp họ hiểu cặn kẽ quyền lợi và trách nhiệm. Như liên quan đến việc thăm hỏi, Thượng tá Lê Xuân Lựa nói rõ: Theo khoản 1, Điều 4, Thông tư số 14/2020/TT-BCA ngày 10/2/2020 của Bộ Công an quy định “Thân nhân được gặp phạm nhân gồm: Ông, bà nội; ông, bà ngoại; bố, mẹ đẻ; bố, mẹ vợ (hoặc chồng); bố, mẹ nuôi hợp pháp; vợ hoặc chồng; con đẻ, con dâu, con rể, con nuôi hợp pháp; anh, chị, em ruột, dâu, rể; anh, chị em vợ (hoặc chồng); cô, dì, chú, bác, cậu, cháu ruột. Mỗi lần đến gặp phạm nhân tối đa không quá 3 thân nhân…”. Do vậy, bạn bè không thuộc đối tượng được đến thăm và gửi đồ.

Còn về quyền liên lạc của phạm nhân, đại diện Cụm thi đua số 6 các Chi hội Luật gia Bộ Công an cũng trả lời: Theo Luật Thi hành án hình sự 2019, phạm nhân được gửi, nhận thư; được liên lạc bằng điện thoại với thân nhân mỗi tháng 1 lần, tối đa 10 phút; trường hợp đặc biệt có thể nhiều hơn khi giám thị trại giam cho phép. Việc gọi điện thoại của phạm nhân được thực hiện dưới sự quản lý, giám sát của cán bộ trại giam. Phạm nhân là người nước ngoài cũng có quyền liên lạc nhưng phải được cơ quan quản lý trại giam và cơ quan ngoại giao (lãnh sự) đồng ý. Ngoài việc gọi cho thân nhân, phạm nhân là người nước ngoài còn có quyền liên lạc với cơ quan đại diện ngoại giao, lãnh sự của nước mình tại Việt Nam (theo Điều 55 Luật thi hành án hình sự 2019).

Mỗi lần được nghe câu trả lời, phía dưới hội trường lại vang lên những tràng vỗ tay tán thành. Điểm đặc biệt của buổi giải đáp không chỉ ở kiến thức pháp luật, mà còn ở sự tận tình, gần gũi. Nhiều phạm nhân vốn e dè khi giơ tay đặt câu hỏi, nhưng sau vài phút lắng nghe, bầu không khí trở nên cởi mở. Họ mạnh dạn chia sẻ những lo lắng khi trở về tái hòa nhập cộng đồng như sợ bị kỳ thị, sợ không tìm được công việc, sợ không biết cách bảo vệ tài sản... Các cán bộ của Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng cũng như các luật sư bằng sự thấu hiểu và kinh nghiệm, đã không chỉ trả lời tất cả các câu hỏi mà còn động viên, tiếp thêm nghị lực. Họ khẳng định: “Pháp luật không loại bỏ ai từng sai lầm, mà luôn mở ra cơ hội để con người làm lại.” Những lời nói ấy có giá trị lớn lao hơn cả điều khoản, bởi nó gieo vào lòng phạm nhân niềm tin rằng họ vẫn có chỗ đứng trong cộng đồng, rằng sự khoan hồng của pháp luật là cánh cửa mở chứ không phải cánh cửa đóng.

Khi buổi giải đáp tại Trại giam Vĩnh Quang kết thúc, không khí hội trường rất sôi nổi. Những gương mặt từng căng thẳng nay nở nụ cười. Nhiều phạm nhân rời ghế với tờ tài liệu pháp luật trên tay, ánh mắt ánh lên niềm tin. Họ không chỉ mang về cho mình câu trả lời cho những khúc mắc mà còn mang về một niềm hy vọng mới – hy vọng về một tương lai khác biệt.

Một phạm nhân xúc động nói: “Tôi đã gần chấp hành xong phần hình phạt của pháp luật nhưng tôi vẫn lo lắng nhiều điều. Hôm nay, tôi lại càng thêm hiểu rằng xã hội vẫn dang tay chờ mình, chỉ cần mình thật sự muốn làm lại”. Sự xúc động ấy lan sang cả những phạm nhân nước ngoài. Dù khác ngôn ngữ, khác văn hóa, họ đều cảm nhận được tình người, sự nhân văn trong chính sách pháp luật Việt Nam.

Phát biểu tại buổi tuyên truyền, tư vấn pháp luật tại Trại giam Vĩnh Quang, Trung tá Đào Anh Tới, Chi hội phó Chi hội Luật gia Bộ Công an, Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp, Bộ Công an chia sẻ ấm áp: “Mỗi người có thể từng lầm lỡ, nhưng pháp luật không chỉ là sự nghiêm minh mà còn là điểm tựa giúp mọi người tìm lại lối đi đúng đắn. Việc tuyên truyền pháp luật rất cần thiết đối với các phạm nhân, để sau này, khi trở về cộng đồng sẽ không tái phạm, biết bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Bởi chỉ khi có hiểu biết và nắm rõ pháp luật, mỗi phạm nhân mới có ý thức chấp hành pháp luật, dễ dàng hoà nhập với xã hội, tránh được các tệ nạn xã hội, tôn trọng chuẩn mực xã hội, từ đó dần hình thành nhân cách tích cực hơn”.

Phạm Huyền-Nguyễn Hương

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.