Khánh Hòa: Thu hồi "đất vàng" liên quan sai phạm nghiêm trọng của 4 cựu lãnh đạo tỉnh

Nguồn tin từ cơ quan chức năng ngày 20/5 cho biết UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ban hành quyết định thu hồi 20.112 m2 đất tại 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang, đã cho Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang (ĐVNT) cho thuê từ 2/2016, để thực hiện dự án Tổ hợp khách sạn và căn hộ du lịch Nha Trang Golden Gate.

Lý do thu hồi là thực hiện Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2023/HSST ngày 18/12/2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa và Bản án hình sự phúc thẩm số 579/2024/HSPT ngày 28/11/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng, đã có hiệu lực pháp luật.

UBND tỉnh Khánh Hòa giao cho Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Khánh Hòa thu hồi và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho Công ty ĐVNT, đồng thời chỉnh lý hồ sơ địa chính, cập nhật cơ sở dữ liệu quốc gia về đất đai; UBND TP Nha Trang tổ chức thu hồi đất trên thực địa, chỉ đạo Phòng Nông nghiệp và Môi trường phối hợp UBND phường Vĩnh Nguyên xác định cụ thể mốc giới khu đất thu hồi.

 Thu hồi
 Thu hồi
Bốn cựu cán bộ lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa, gồm: Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên và Võ Tấn Thái đã phải lãnh án tù trong vụ án hình sự xảy ra tại Dự án Nha Trang Golden Gate.

UBND tỉnh Khánh Hòa yêu cầu Công ty ĐVNT khẩn trương xử lý tài sản trên đất, bàn giao đất, giấy tờ về quyền sử dụng đất cho Trung tâm Phát triển Quỹ đất, Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Khánh Hòa quản lý theo quy định pháp luật. Nếu có yêu cầu hoàn trả, bồi thường dân sự liên quan đến khu đất bị thu hồi, thì Công ty ĐVNT có quyền khởi kiện.

Ngoài việc đăng công khai quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa về thu hồi đất, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND TP Nha Trang giao UBND phường Vĩnh Nguyên tống đạt quyết định này cho Công ty ĐVNT. Nếu đại diện hợp pháp của Công ty ĐVNT vắng mặt hoặc không nhận quyết định thì phải lập biên bản, tiến hành niêm yết quyết định tại trụ sở UBND phường Vĩnh Nguyên và nơi sinh hoạt cộng đồng dân cư trong phường. Trường hợp cần phải áp dụng biện pháp cưỡng chế để thu hồi khu đất nêu trên, thì UBND TP Nha Trang đề xuất UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo thực hiện theo quy định pháp luật.

 Thu hồi
Tại phiên tòa hình sự sơ thẩm ngày 18/12/2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa chỉ có hai bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, Đào Công Thiên tham gia tố tụng, còn hai bị cáo Lê Đức Vinh, Võ Tấn Thái xin xét xử vắng mặt.

Cách đây hơn 10 năm, ngày 31/12/2014, UBND tỉnh Khánh Hòa quyết định thu hồi hơn 14.000m2 đất Công ty CP Điện lực Khánh Hòa sử dụng và 6.000m2 đất Tổng Công ty Điện lực Miền Trung đang thuê, để giao cho Công ty ĐVNT triển khai thực hiện Dự án Nha Trang Golden Gate.

Trong tháng 9/2016, Cục thuế tỉnh Khánh Hòa có quyết định miễn giảm 3,4 tỷ đồng tiền thuê đất nên Công ty ĐVNT chỉ nộp 75,9 tỷ đồng tiền thuê đất, thấp hơn rất nhiều so với giá thị trường tại thời điểm đó. Vì nhiều lý do nên sau đó dự án Nha Trang Golden Gate ì ạch kéo dài, một số hạng mục xây dựng dở dang, khu “đất vàng" trở thành đất… hoang, cây cỏ hoang dại mọc dày.

 Thu hồi
Một số hạng mục công trình xây dựng dang dở trong khu “đất vàng" tại Dự án Nha Trang Golden Gate.

Phát hiện dấu hiệu tội phạm tại dự án Nha Trang Golden Gate, nên giữa tháng 5/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và lần lượt khởi tố 4 bị can là cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh; cựu Phó Chủ tịch Đào Công Thiên và cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài nguyên và Môi trường Võ Tấn Thái.

Các cơ quan tiến hành tố tụng ở Khánh Hòa xác định dự án Nha Trang Golden Gate không nằm trong quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch chi tiết xây dựng đô thị; không thuộc các trường hợp nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế; không thuộc diện dự án phát triển kinh tế quan trọng, nhưng UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi đất sử dụng vào mục đích phát triển kinh tế là vi phạm Luật đất đai 2013 và Nghị định 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ. 

Ngoài ra, các quyết định của UBND tỉnh Khánh Hòa về giao đất, cho thuê đất đối với Công ty ĐVNT nhưng không đấu giá quyền sử dụng đất, không phù hợp kế hoạch sử dụng đất hàng năm là trái với Luật đất đai 2013 và Nghị định 43/2014/NĐ-CP. Mặt khác, khi lựa chọn nhà đầu tư dự án có sử dụng đất mà không thực hiện đấu thầu; không áp dụng pháp luật nhà ở để lựa chọn chủ đầu tư xây dựng thông qua hình thức đấu giá quyền sử dụng đất hoặc đấu thầu dự án, mà áp dụng pháp luật đầu tư đối với dự án nhà ở thương mại để cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh cho Công ty ĐVNT là trái với Luật Đầu tư 2005 và Nghị định 71/2010/NĐ-CP... Hành vi của 4 cựu cán bộ nêu trên đã gây thiệt hại ngân sách nhà nước hơn 137,7 tỷ đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2023/HSST ngày 18/12/2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng 5 năm 6 tháng tù; Lê Đức Vinh, Đào Công Thiên cùng lãnh án mức án 3 năm 6 tháng tù; Võ Tấn Thái 4 năm tù.

Sau phiên xử sơ thẩm, các bị cáo đều không kháng cáo, trong khi Công ty ĐVNT kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa, tuyên xử giao cho Công ty ĐVNT quản lý khu đất 20.112 m2 đất tại 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, TP Nha Trang để tiếp tục thực hiện dự án Nha Trang Golden Gate, đồng thời đề nghị xác định lại giá đất dự án này. Tuy nhiên, Bản án hình sự phúc thẩm số 579/2024/HSPT ngày 28/11/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã bác toàn bộ kháng cáo của Công ty ĐVNT vì việc phê duyệt dự án đầu tư, tổ chức định giá đất, giao đất, cho thuê đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất… đều vi phạm pháp luật.

Việt Tường

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.