Nền tảng công nghệ hỗ trợ kêu gọi từ thiện hay đầu cơ trục lợi?

Kêu gọi từ thiện giúp bệnh nhân đã chết hoặc ra viện (bài 1)

Thông tin kêu gọi hỗ trợ cho một nữ bệnh nhân tên T.T.M.D (SN 1968, ngụ huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) đang điều trị tại Bệnh viện (BV) Ung bướu TP Hồ Chí Minh được rao trên fanpage Deeda Việt Nam (trên mạng Facebook) và trên website Deeda.care của Công ty TNHH Deeda Việt Nam có nhiều chi tiết bất thường. 

Nhiều câu chuyện “bật ngửa”

Theo lời kêu gọi được đăng, nữ bệnh nhân D. không có người thân và gặp nhiều khó khăn, đang phải điều trị căn bệnh ung thư đại tràng đã di căn. Số tiền mục tiêu mà tổ chức này kêu gọi cộng đồng quyên góp cho bệnh nhân là 50 triệu đồng. Hiện “chiến dịch quyên góp” vẫn đang được triển khai, chưa có dấu hiệu kết thúc.  

Tuy nhiên, khi trực tiếp liên hệ với BV Ung bướu TP Hồ Chí Minh, nơi bệnh nhân điều trị như trong giấy tờ mà Deeda.care thể hiện, sự thật chúng tôi được biết bệnh nhân này đã qua đời cách đây hơn 2 tháng tại bệnh viện.

Thạc sĩ Lê Hồng Diễm, Trưởng phòng Công tác xã hội (CTXH), BV Ung bướu TP Hồ Chí Minh tỏ ra bất ngờ và cho biết: bệnh nhân D. đã mất từ trước Tết Nguyên đán Quý Mão.

“Bệnh nhân này được chẩn đoán là bị ung thư đại tràng, nhập viện và điều trị tại BV trong vòng 9 ngày thì mất vào ngày 5/12/2022. Chi phí điều trị cho bệnh nhân này khoảng 9,5 triệu đồng, Bảo hiểm y tế (BHYT) đã thanh toán 95%, phần còn lại bệnh nhân chỉ phải thanh toán gần 500 ngàn đồng và số tiền này đã được BV hỗ trợ”, Thạc sĩ Lê Hồng Diễm cho biết.

Kêu gọi từ thiện giúp bệnh nhân đã chết hoặc ra viện (bài 1) -0
Chị C.T.N.T chia sẻ về câu chuyện liên quan đến việc kêu gọi từ thiện cho hai con của mình.

Tiếp tục tìm hiểu các trường hợp được Deeda kêu gọi, phóng viên phát hiện rất nhiều bệnh nhân tại nhiều BV ở TP Hồ Chí Minh được kêu gọi hỗ trợ đều có những dấu hiệu đáng ngờ và lạ lùng. Một số bệnh nhân đã xuất viện, số khác thì đã được BV hỗ trợ hay kêu gọi các nhà hảo tâm (thông qua Phòng CTXH của BV) ủng hộ chi phí điều trị… Thế nhưng, trên website này vẫn kêu gọi những “số tiền mục tiêu” cao ngất ngưởng cho bệnh nhân.

Với lời kêu gọi “Chung tay cứu bé L.Q.H, 8 tuổi mắc ung thư nguyên bào thần kinh cần chi phí ghép tế bào gốc để duy trì sự sống!!!”, Deeda dẫn lời người mẹ của cháu bé (quê ở Hậu Giang) nói về tình trạng bệnh của bé và hoàn cảnh gia đình khó khăn của mình.

Theo lời người mẹ, bé H. đã phải trải qua nhiều lần phẫu thuật và hóa, xạ trị, sắp tới cần một số tiền lớn để ghép tế bào gốc với hy vọng giành lại sự sống cho con… Từ đó, Deeda kêu gọi mọi người chung tay đóng góp số tiền mục tiêu là 350 triệu đồng để giúp đỡ gia đình cháu bé.

Nói về trường hợp này, bà Nguyễn Thị Lan Phương, Phó Trưởng phòng CTXH, BV Nhi đồng 2 TP Hồ Chí Minh, cho biết bệnh nhi này được chỉ định thay tế bào gốc và đã được Phòng CTXH BV kêu gọi các nhà hảo tâm hỗ trợ toàn bộ chi phí điều trị sắp tới, đồng thời, quá trình điều trị nếu khó khăn, BV và các nhà hảo tâm sẽ tiếp tục hỗ trợ.

Tương tự, hồ sơ bệnh án của bệnh nhân L.V.B.C (SN 1974, quê Đồng Tháp) điều trị xuất huyết não tại BV Đa khoa khu vực Thủ Đức, cũng được Ban Giám đốc BV xác nhận với phóng viên là bệnh nhân đã xuất viện từ tháng 12/2022. Trường hợp bệnh nhân Q.A mới 6 tháng tuổi, đang điều trị tại BV Nhi đồng 1 được Phòng CTXH quan tâm vận động các nhà hảo tâm hỗ trợ toàn bộ chi phí. 

Có hồ sơ từ năm 2018 đến nay như trường hợp bệnh nhân N.K.H.P (SN 2018), điều trị ung thư võng mạc tại BV Ung Bướu TP Hồ Chí Minh, tái khám lần cuối cùng vào năm 2020, nhưng Deeda vẫn kêu gọi xin hỗ trợ điều trị với số tiền mục tiêu là 50 triệu đồng. Theo các bác sĩ, đối với bệnh nhân bị ung thư võng mạc, các bé sẽ được BHYT chi trả toàn bộ chi phí. 

Một trường hợp khác, bệnh nhân T.D.H, 6 tháng tuổi, cũng đã kết thúc điều trị tại BV Nhi đồng 1 từ nhiều tháng trước, nhưng vẫn nằm trong danh sách Deeda kêu gọi hỗ trợ viện phí điều trị.

BS Trương Hữu Khanh, Trưởng phòng CTXH, BV Nhi đồng 1, TP Hồ Chí Minh cho biết, phía Deeda không hề liên hệ với BV để xác thực thông tin về các bệnh nhân. Riêng trường hợp bé T.D.H đã ra viện và người thân của bé có tự liên hệ với bên Deeda hay không thì BV không rõ nhưng bệnh nhân này đã không còn điều trị ở BV.

Phí rút tiền được ủng hộ, giúp đỡ lên tới 49%?

Dễ dàng nhận thấy, các thông tin của bệnh nhân trên website Deeda.care đều có hồ sơ bệnh án cụ thể. Tuy nhiên, khi thực hiện “chiến dịch” kêu gọi cho bệnh nhân, tổ chức này gần như rất ít liên hệ kiểm chứng thông tin từ phía các BV. Chính việc này đã dẫn đến chuyện không thể kiểm soát được thông tin khi người bệnh đã xuất viện hoặc đã qua đời hay chưa. Đáng nói là nhiều nhà hảo tâm vẫn ủng hộ tiền cho các trường hợp này.  

Bác sĩ Trương Hữu Khanh và Thạc sĩ Lê Hồng Diễm đều khẳng định: Các trường hợp Deeda đưa thông tin  lên mạng để kêu gọi từ thiện đều chưa làm việc với BV để xác minh tình trạng cụ thể của bệnh nhân ra sao.

Theo thông tin trên trang web thì Deeda có đề cập rõ việc sẽ thu 10% phí kêu gọi từ thiện với mỗi trường hợp. Tuy nhiên, trao đổi với một số thân nhân người bệnh, phóng viên càng bất ngờ hơn, khi những người này cho biết số tiền “phí” mà Deeda thỏa thuận với bệnh nhân cao hơn rất nhiều lần, thậm chí đến hơn 40%.

Lý do được đưa ra là cần phải chạy quảng cáo trên mạng để được nhiều nhà hảo tâm tiếp cận và một phần cho kinh phí hoạt động của đội ngũ tư vấn viên rồi cả việc công ty lo việc thu chi các khoản cho người nhà bệnh nhân, bệnh nhân.

Chị C.T.N.T (SN 2000, quê Long An) có hai con là T.P.T (SN 2019) và T.N.B.N (SN 2021), điều trị tại BV Nhi đồng 1. Bé trai T. mắc thuyên tắc mạch máu não, bệnh lý tăng đông máu chưa rõ nguyên nhân đã bị đoạn chi do biến chứng. Bé gái N. bị tăng đông máu nhưng có thêm di chứng não. Cả hai bé đều mang những căn bệnh rất nghiêm trọng, chi phí chữa trị cao.

Theo chị T., thời gian qua, gia đình chị được nhiều cá nhân, các nhà hảo tâm ủng hộ nhiều lần và số tiền cũng rất đáng kể. Khi được đề nghị, vợ chồng chị đã cung cấp các thông tin và hình ảnh hai bé để phía Deeda đăng tải trên mạng kêu gọi giúp đỡ.

Sau đó, phía Deeda tạo một tài khoản ngân hàng đứng tên chồng chị và cá nhân, tổ chức nào ủng hộ cho hai con chị đều gửi vào số tài khoản trên. Nhưng mỗi lần chồng chị rút tiền thì đều bị trừ gần một nửa tổng số tiền muốn rút.

Một lần chồng chị T. yêu cầu rút 17,9 triệu đồng thì số tiền thực nhận được chỉ là 9,1 triệu đồng, còn “phí rút tiền” lên tới 8,8 triệu đồng. Và các lần rút tiền khác, vợ chồng chị cũng đều bị trừ “phí rút tiền” tương đương - khoảng 49% trên tổng số tiền rút…

Theo thông tin quảng bá trên trang Deeda.care, dù chỉ mới thành lập chính thức tại Việt Nam từ tháng 8/2022, nhưng Công ty Deeda Việt Nam (có công ty mẹ ở Singapore) đã gây quỹ được hơn 30 tỷ đồng, 1.500 trường hợp được giúp đỡ (cá biệt có những trường hợp chi phí điều trị lên đến 300 - 400 triệu đồng), cùng với sự ủng hộ từ hơn 100.000 Mạnh Thường Quân…

Nhiều vấn đề, câu hỏi cần được đặt ra. Công ty Deeda này là ai? Tổ chức này có tư cách pháp nhân để kêu gọi từ thiện hay không? Nếu người cần giúp đỡ đã qua đời hoặc đã xuất viện, thì việc vẫn kêu gọi từ thiện có đúng không? Vì sao chỉ mới ra đời nửa năm, “chiến dịch” kêu gọi từ thiện của tổ chức này lại rầm rộ như vậy?...

(Còn nữa)

Phạm Phú Lữ

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.