Giải quyết khiếu nại tố cáo: Hãy nghe dân nói

Theo ông Phan Văn Hải, Trưởng phòng Tiếp dân 1, Ban Tiếp công dân Trung ương, lĩnh vực khiếu kiện nhiều nhất là đất đai (chiếm khoảng 70%), sau đó mới là vấn đề chính sách chế độ, bản án, kinh tế văn hóa…

Xã hội ngày càng phát triển, quyền dân chủ sẽ càng được coi trọng. Bởi thế mà người dân ý thức được quyền của mình trong việc phản ánh tiêu cực tham nhũng, bảo vệ quyền lợi của cá nhân, tổ chức khi bị xâm phạm. 

Thực tế hiện nay, số vụ khiếu nại tố cáo ngày càng nhiều, đặc biệt là trước các kỳ họp Quốc hội. Trong khi đó, công tác giải quyết còn nhiều bất cập, thậm chí có nơi né tránh giải quyết, đùn đẩy lên cấp trên dẫn đến khiếu kiện kéo dài, không ít vụ việc gây ra hậu quả đáng tiếc. Làm sao để công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đạt hiệu quả cao? Làm sao để những vướng mắc của người dân được giải quyết kịp thời?

Bài 1: Ghi tại trụ sở của Ban Tiếp công dân Trung ương

Những vụ việc kéo dài hết năm này qua năm khác không được giải quyết dứt điểm. Những gương mặt quen thuộc “bám trụ” tại trụ sở tiếp dân. Những tập hồ sơ với đơn thư có ghi: Lần thứ 2, lần thứ 3, lần thứ n… Đó là câu chuyện thường ngày ở trụ sở của Ban Tiếp công dân Trung ương.

Gian nan cảnh ăn chực nằm chờ

Đầu giờ sáng, ông Phạm Văn Học ở xã Bạch Đằng, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng đã có mặt tại trụ sở tiếp dân trên phố Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông, Hà Nội. 

Ông bắt xe khách từ Hải Phòng lên Hà Nội, tìm đến nhà người quen rồi nhờ họ chở xe máy lên đây. Ngồi trong phòng tiếp dân, ông vẫn đội nguyên chiếc mũ bảo hiểm trên đầu. Dường như mọi bức xúc, mọi hy vọng ông đang dồn cả vào nơi này. Tưởng chừng tìm đến cấp Trung ương, câu chuyện của ông phải to tát lắm. Thế nhưng, sau khi nghe ông trình bày sự việc, hóa ra đó chỉ là chuyện tranh chấp xây dựng lấn một phần đất giữa hai nhà hàng xóm.

Người dân đến Ban Tiếp công dân Trung ương để khiếu nại, tố cáo.
Người dân đến Ban Tiếp công dân Trung ương để khiếu nại, tố cáo.

Ông Phạm Năng Dũng ở xã Đại Tập, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên vào trụ sở tiếp dân với khuôn mặt mướt mát mồ hôi. Do không biết địa chỉ nên ông phải nhờ một người họ hàng ở Hà Nội đi cùng để tìm đường. 

Ông Dũng cầm lá đơn có chữ ký của ông cùng hai công dân khác và cho biết, lá đơn này ông mang lên đây là đại diện cho hàng trăm cán bộ, nhân dân của xã Đại Tập phản ánh dấu hiệu vi phạm Luật Đất đai ở địa phương.

Suốt từ năm 2013 đến nay, người dân trong xã đã gửi hàng trăm lá đơn tới các cơ quan có thẩm quyền cấp huyện, cấp tỉnh và cả các cơ quan Trung ương tố cáo cán bộ làm sai. Thế nhưng, vụ việc chưa được xử lý dứt điểm, khiến ông phải tiếp tục chạy lên cơ quan tiếp dân cấp Trung ương gửi đơn tố cáo.

Suýt soát 11h30, một phụ nữ trung niên cầm tập đơn trên tay, vẻ khẩn khoản vì lo hết giờ: “Tôi từ Quảng Bình ra đây, tìm mãi mới thấy địa chỉ nên bị muộn”. 

Dù đã hết giờ tiếp dân sáng, nhưng không để người dân thất vọng ra về, cán bộ tiếp dân tiếp nhận, xử lý đơn của bà và hẹn bố trí cán bộ đón tiếp lúc đầu giờ chiều. Bên ngoài cổng trụ sở tiếp dân, người phụ nữ ấy bộc bạch lý do phải vượt đường xa ra Hà Nội trong nước mắt. Cô con gái đứng bên cạnh mẹ mắt cũng đỏ hoe. 

Từ ngày bố vào trại giam, cô bé phải nghỉ học để đi làm. Còn bà Nguyễn Thị Hiên, người mẹ đau khổ ở huyện Quảng Trạch thì có niềm tin rằng chồng bị kết án oan nên làm đơn đi khắp nơi, kêu oan cho chồng. Ra Hà Nội, bà đến nhà người quen ở nhờ để tìm đến các cơ quan chức năng mong được xem xét, giải quyết.

Vướng mắc ở cơ sở - nhìn từ những lá đơn

Ông Phan Văn Hải, Trưởng phòng Tiếp dân 1, Ban Tiếp công dân Trung ương cho biết, qua công tác tiếp dân và xử lý đơn thư cho thấy, những vướng mắc có ở mọi lĩnh vực, từ đất đai, bản án, chế độ chính sách, kinh tế văn hóa… Trong đó, lĩnh vực khiếu kiện nhiều nhất là đất đai (chiếm khoảng 70%), sau đó mới là vấn đề chính sách chế độ, bản án, kinh tế văn hóa…

Trong khiếu nại, tố cáo, nội dung liên quan đến đất đai bao giờ cũng chiếm nhiều nhất. Đất đai liên quan đến dự án, thu hồi đất, chuyển đổi mục đích sử dụng… Nếu lấy đất phục vụ cho một dự án mà không có giải pháp toàn diện đối với cư dân vùng đó thì sẽ dễ phát sinh khiếu kiện.

Chuyện thu hồi, đền bù đất đai gay gắt một phần do giá trị đất lớn, phần nữa là do quá trình thực hiện dự án ở các địa phương có nhiều sai phạm dẫn đến người dân vừa khiếu nại, vừa tố cáo. Điển hình như tình huống đền bù đất khác nhau, không minh bạch trong chuyển đổi mục đích sử dụng. 

Ví dụ như giá đền bù đất nông nghiệp chỉ vài trăm nghìn đồng/m², nếu thu hồi để phục vụ mục đích công thì sẽ không phải bàn. Thế nhưng, chỉ bằng một quyết định hành chính, diện tích đó chuyển đổi sang mục đích khác như làm các khu nghỉ dưỡng, khu dân cư, trung tâm thương mại… giá trị đất bỗng chốc như được biến hóa. Ở đây có vấn đề lợi ích nhóm, lợi ích của các nhà đầu tư. Từ thực tế trên, người dân bức xúc dẫn đến khiếu nại, tố cáo. 

Trong khi đó, giải quyết khiếu nại tố cáo trong lĩnh vực đất đai lại liên quan đến thẩm quyền, trách nhiệm của nhiều cơ quan. Cụ thể như đối với một dự án thì có từ kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất, phê duyệt kế hoạch đầu tư, thu hồi đất, đền bù, hỗ trợ tái định cư…

Không chỉ đất đai, vấn đề chính sách xã hội cũng xảy ra khiếu kiện nhiều, tuy nhiên không dẫn đến khiếu kiện đông người. Điển hình như khiếu kiện về chính sách người có công bởi vướng mắc do thời gian, lịch sử để lại... 

Có việc người dân khiếu kiện đông người điển hình như đoàn khiếu kiện Tây Ninh lên đến vài trăm người. Họ thuê trọ ở Hà Nội tới 6 tháng 17 ngày, hằng ngày đến trụ sở tiếp dân để gây sức ép giải quyết vụ việc liên quan đến đất đai. Tới khi Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo giải quyết, xử lý đối tượng cầm đầu gây rối, kích động thì mới giải quyết được dứt điểm.

Ông Phan Văn Hải cho biết, lợi dụng công dân đi khiếu nại tố cáo, các tổ chức phản động đã kích động, lôi kéo, gây áp lực với cơ quan tiếp dân, làm phức tạp tình hình, khiến cho công tác giải quyết, xử lý khiếu nại tố cáo càng trở nên khó khăn. Đó cũng là một trong những tác động khiến cho những cán bộ tiếp dân ở cấp Trung ương trăn trở. Có thể coi, họ là những người “giơ đầu chịu báng”. 

Mọi bức xúc của người dân bị dồn nén bao lâu ở cơ sở được dịp bùng lên, trút cả vào cán bộ tiếp dân tại Ban Tiếp công dân Trung ương. Đó là nỗi khổ chẳng giống ai.

Trụ sở tiếp công dân ở Trung ương được đặt tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh, là nơi tiếp công dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh với các cơ quan Trung ương của Đảng, Chủ tịch nước, các cơ quan của Quốc hội, Chính phủ. Ban Tiếp công dân Trung ương thuộc Thanh tra Chính phủ, chịu trách nhiệm trực tiếp quản lý các trụ sở tiếp công dân ở Trung ương. 

Văn phòng Trung ương Đảng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội cử đại diện phối hợp cùng Ban Tiếp công dân Trung ương thực hiện việc tiếp công dân thường xuyên tại trụ sở tiếp công dân ở Trung ương.

Việt Hà

Các tin khác

Thanh tra Chính phủ nói gì về 5 dự án nhà ở tại 3 tỉnh, thành của Nam Long và các công ty liên quan?

Thanh tra Chính phủ nói gì về 5 dự án nhà ở tại 3 tỉnh, thành của Nam Long và các công ty liên quan?

Thanh tra đối với 5 dự án tại TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai và tỉnh Tây Ninh do Công ty CP đầu tư Nam Long và các đơn vị liên quan làm nhà đầu tư hoặc chủ đầu tư, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều vi phạm, thiếu sót trong thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất, về quản lý kinh phí bảo trì nhà chung cư và điều kiện đưa bất động sản vào kinh doanh…

Vi phạm hợp đồng đặt cọc vì trở ngại khách quan có bị phạt cọc không?

Vi phạm hợp đồng đặt cọc vì trở ngại khách quan có bị phạt cọc không?

Hỏi: Tôi nhận đặt cọc 500 triệu đồng để bán thửa đất được thừa kế. Theo hợp đồng, tôi phải hoàn tất thủ tục sổ đỏ đứng tên mình và ký hợp đồng chuyển nhượng đất trong 45 ngày. Tôi đã nộp hồ sơ đúng hạn nhưng cơ quan có thẩm quyền thông báo tạm dừng giải quyết để xác minh nguồn gốc đất nên thủ tục bị quá hạn. Bên đặt cọc yêu cầu tôi trả tiền cọc và khoản phạt cọc. Xin hỏi, theo quy định pháp luật, tôi có phải chịu phạt cọc không? (Phạm Hà, xã Ân Thi, tỉnh Hưng Yên)

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Sau bài trên Báo Công an nhân dân, chủ đầu tư báo cáo về vết nứt trên cao tốc Biên Hoà - Vũng Tàu

Sau bài trên Báo Công an nhân dân, chủ đầu tư báo cáo về vết nứt trên cao tốc Biên Hoà - Vũng Tàu

Ngay sau khi Báo Công an nhân dân (CAND) phản ánh về tình trạng lún, nứt, sạt lở trên tuyến cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu, chiều tối 29/9 Ban Quản lý dự án (BQLDA) đầu tư xây dựng Công trình giao thông TP Đồng Nai đã có báo cáo gửi UBND TP Đồng Nai về kết quả kiểm tra, rà soát bước đầu liên quan đến Dự án thành phần 1 của tuyến cao tốc trên…

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.