Sai phạm ở Dự án Khu đô thị Hồ Xương Rồng (Thái Nguyên):

Gần trăm khách hàng “dính bẫy” nhà đầu tư cấp 2

Dự án Khu đô thị (KĐT) Hồ Xương Rồng ở phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) được triển khai từ năm 2010. Thế nhưng, sau 5 năm triển khai, dự án đã có những sai phạm nghiêm trọng. “Màn ảo thuật” của nhà đầu tư thứ cấp đã khiến nhiều người dân có nguy cơ mất tiền tỷ.

Dự án Khu đô thị (KĐT) Hồ Xương Rồng ở phường Phan Đình Phùng, TP Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên) được triển khai từ năm 2010. Cả chính quyền và người dân đều kỳ vọng về một khu đô thị trọng điểm của thành phố với tổng diện tích quy hoạch hơn 45ha, tổng mức đầu tư dự án hơn 1.019 tỷ đồng. Thế nhưng, sau 5 năm triển khai, dự án đã có những sai phạm nghiêm trọng. “Màn ảo thuật” của nhà đầu tư thứ cấp đã khiến nhiều người dân có nguy cơ mất tiền tỷ. Trong khi đó, nhà đầu tư cấp 1 là Công ty Sông Đà 2 dường như vô can trước những việc làm sai trái của doanh nghiệp đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư.

Nộp tiền tỷ mua đất ảo

Về Dự án Khu đô thị Hồ Xương Rồng, Báo CAND ngày 13/9 đã có bài phản ánh hành vi huy động vốn rồi chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng của nhà đầu tư thứ cấp. Mới đây, Báo CAND lại nhận được đơn của nhiều khách hàng đề nghị được bảo vệ quyền lợi. Tìm hiểu và xác minh thông tin, chúng tôi đã phát hiện thêm nhiều bất ngờ tại dự án này.

Năm 2010, UBND tỉnh Thái Nguyên có quyết định giao đất cho Công ty Cổ phần Sông Đà 2 (gọi tắt là Công ty Sông Đà 2) làm chủ đầu tư xây dựng dự án KĐT Hồ Xương Rồng. Năm 2011, Công ty Sông Đà 2 ký Hợp đồng hợp tác đầu tư Công ty ĐTM Hà Nội. Theo hợp đồng, Sông Đà 2 sẽ giao cho Công ty ĐTM Hà Nội tổng số 6 Bloc nhà với tổng diện tích 20.314m², tương đương 156 lô đất. Tổng số tiền góp vốn của Công ty ĐTM Hà Nội là hơn 172 tỷ đồng. Sau đó hai bên còn ký tiếp 3 phụ lục hợp đồng điều chỉnh, xác định vốn góp khoảng 261 tỷ đồng, tương ứng với số lô đất được chuyển nhượng là 232 lô, với tổng diện tích hơn 30.089m².

Anh Vũ Văn Đông ở tổ 7 phường Đồng Quang, TP Thái Nguyên cho biết: “Tôi mua 1 lô biệt thự của dự án này từ năm 2011 với giá tiền hơn 1,2 tỷ đồng, đến năm 2014 được cấp sổ đỏ. Nhưng sau đó tôi thích lô đất gần mặt đường để tiện kinh doanh buôn bán nên đã tiến hành chuyển đổi (bán lại cho Công ty ĐTM Hà Nội) lô biệt thự này sang lô mặt đường Bắc Nam, tức lô số 06 ô số 29, với diện tích 98,04m2, giá 14,5 triệu đồng/m2…”. 

Anh Đông cũng thừa nhận, thời gian này anh chứng kiến công ty tiến hành các hoạt động san ủi đất, làm cống… nên rất tin tưởng vào tiến độ bình thường của dự án nên đã nộp 80% số tiền mua đất (1,180 tỷ đồng gồm cả tiền chênh lệch) trong tháng 2 và tháng 3-2015. Phía Công ty ĐTM Hà Nội hứa hẹn trong tháng 4 sẽ có sổ đỏ. Nhưng, thật bất ngờ, chỉ sau đó 1 tháng, anh Đông mới biết rằng, lô đất 06 mà anh đã bỏ tiền ra mua chưa giải phóng mặt bằng xong. Ngạc nhiên hơn, lô đất này đã được Công ty ĐTM Hà Nội làm thủ tục trả lại Công ty Sông Đà 2 từ năm 2013. Điều đó có nghĩa là số tiền anh Đông chuyển cho Công ty ĐTM Hà Nội chỉ là để mua một mảnh đất ảo.

Cũng tương tự trường hợp của anh Đông, năm 2012 vợ chồng anh Đặng Ngọc Cường ở phường Trưng Vương, TP Thái Nguyên mua lô 06 với số tiền 1,4 tỷ đồng, đã nộp hơn 1,2 tỷ (gồm cả tiền chênh lệch). Phía Công ty ĐTM Hà Nội hẹn tháng 9 năm 2014 sẽ giao đất. Tuy nhiên, đến tháng 10 - 2014 vẫn chưa thấy giao đất, vợ chồng anh đi hỏi thì mới tá hỏa khi biết lô đất đó chưa giải tỏa mặt bằng xong. Sốt ruột, vợ chồng anh Cường tìm cách gặp gỡ để bày tỏ thắc mắc với Giám đốc Công ty ĐTM Hà Nội nhưng không thể liên lạc được với vị giám đốc này.

Ngoài những phát hiện trên, đầu năm 2015 một số hộ dân có nhu cầu xây dựng nhà ở đã làm đơn gửi đến chủ đầu tư cấp 1 xin phép làm nhà thì Công ty Sông Đà 2 đã từ chối cấp phép làm nhà với lý do Công ty ĐTM Hà Nội chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính, Giám đốc chủ đầu tư cấp 2 đã bỏ trốn. Trong khi đó, nhiều hộ gia đình đã nộp đủ hoặc gần đủ tiền mua đất theo thỏa thuận. Họ hoảng hốt thông tin cho nhau, làm đơn tập thể gửi đơn tới các cơ quan chức năng, trong đó có Công an tỉnh Thái Nguyên để làm rõ hành vi của ông Lương Xuân Cường. Tính đến thời điểm này, đã có khoảng 50 lá đơn gửi tới Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên.

Ông Vũ Xuân Trọng bên lô đất nộp tiền đã lâu nhưng chưa được giao đất.
Ông Vũ Xuân Trọng bên lô đất nộp tiền đã lâu nhưng chưa được giao đất.

Xác nhận của chủ đầu tư cấp 1 – “tình ngay lý gian”

Luật không cho phép các công ty huy động vốn của người dân khi dự án chưa có đầy đủ cơ sở hạ tầng kỹ thuật, nhưng ông Giám đốc Lương Xuân Cường đã lách luật bằng cách thảo ra hợp đồng vay tài sản của khách hàng (trong đó có thoả thuận về lãi suất), đồng thời yêu cầu khách hàng ký bản đăng ký mua lô đất thuộc Dự án KĐT Hồ Xương Rồng, có giá cả cụ thể. Đồng thời, Cường còn tạo được niềm tin của người dân với chủ đầu tư cấp 1 để họ chủ quan trước chủ đầu tư cấp 2. Theo phản ánh của người dân, họ căn cứ vào hợp đồng ký kết giữa Công ty Sông Đà 2 và Công ty ĐTM Hà Nội (có lộ trình góp vốn và thời hạn bàn giao đất cụ thể) và biên bản bàn giao đất ngày 24-5-2013, từ đó yên tâm thực hiện giao dịch với chủ đầu tư cấp 2. Dù hai bên đều hiểu bản chất là mua và bán đất, nhưng trên giấy tờ pháp lý thì lại không thể hiện điều này.

Một trong những lý do để người dân tin tưởng chuyển hàng tỷ đồng cho ông Cường là nơi thực hiện giao dịch của Công ty ĐTM Hà Nội từ tháng 5-2014 được đặt tại văn phòng của Công ty Sông Đà 2. Trường hợp của ông Vũ Xuân Trọng ở phường Đồng Quang, TP Thái Nguyên là vậy. Ông Trọng mua đất dự án theo hợp đồng nối (mua lại của người khác), lô đất CL16-04. Là người khá kinh nghiệm trong các giao dịch pháp lý nên ông yêu cầu người bán phải chuyển hợp đồng tại văn phòng Công ty Sông Đà 2 trong giờ hành chính, vào lúc có người làm việc tại đây. Ông Trọng cũng mong muốn giao dịch mua bán có sự chứng kiến của nhân viên Công ty Sông Đà 2 trong biên bản hoặc hợp đồng. Nhưng ông được trả lời rằng, chỉ khi người dân làm nhà thì Công ty Sông Đà 2 mới tham gia. Dù không có xác nhận bằng văn bản của phía Sông Đà 2 nhưng sự có mặt nhân viên công ty cũng đủ củng cố thêm niềm tin, khiến ông Trọng vui vẻ ký hợp đồng mua bán.

Và, sự thật là vị Giám đốc đã thu tiền của 232 lô đất với trên 260 tỷ đồng nhưng chỉ chuyển cho Công ty Sông Đà gần 156 tỷ đồng, sau đó bỏ trốn. Bao nhiêu người từng ký “Hợp đồng vay tài sản” để mua đất Dự án KĐT Hồ Xương Rồng đang đứng trước nguy cơ mất trắng khoản tiền lớn tích cóp bao năm…

Việt Hà - Quỳnh Vinh

Các tin khác

Đường gần 100 tỷ đồng chưa bàn giao đã vá víu chằng chịt

Đường gần 100 tỷ đồng chưa bàn giao đã vá víu chằng chịt

Tuyến đường dài 9,4km, được đầu tư 91 tỷ đồng nối xã Như Xuân với xã Thượng Ninh, tỉnh Thanh Hóa, mới hoàn thành chưa lâu đã xuất hiện hơn 30 vị trí lún, nứt, bong tróc mặt đường. Đáng chú ý, công trình hiện vẫn chưa được nghiệm thu, bàn giao nhưng nhà thầu đã phải cắt bỏ nhiều vị trí mặt nhựa để sửa chữa, khắc phục.

Người cao tuổi có được miễn án phí dân sự không?

Người cao tuổi có được miễn án phí dân sự không?

Hỏi: Năm nay tôi 68 tuổi. Do có tranh chấp về quyền sử dụng đất nên tôi đang chuẩn bị khởi kiện vụ án dân sự. Xin tòa soạn cho biết, ở độ tuổi của tôi thì có được miễn hoặc giảm án phí hay không? Nếu được thì tôi cần thực hiện những thủ tục gì? (Đỗ Lâm, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa)

Tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm bãi biển khu vực vịnh Lăng Cô

Tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm bãi biển khu vực vịnh Lăng Cô

Những ngày qua, lực lượng chức năng tập trung tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm không gian dọc bãi biển tại khu vực vịnh biển Lăng Cô (xã Chân Mây – Lăng Cô, TP Huế) nhằm bảo đảm cảnh quan tại các bãi tắm, phục vụ nhu cầu người dân địa phương cũng như du khách.

Quảng Trị: Những dấu hỏi liên quan công trình kè tiền tỉ ở An Xuân Hà

Quảng Trị: Những dấu hỏi liên quan công trình kè tiền tỉ ở An Xuân Hà

Được đầu tư 4 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước, công trình kè chống sạt lở dài 450m tại thôn An Hà (cũ), nay thuộc thôn An Xuân Hà, xã Nam Cửa Việt, tỉnh Quảng Trị đang bộc lộ nhiều vấn đề đáng quan tâm trong quá trình thi công. Đáng chú ý, khi thời hạn hoàn thành chỉ còn chưa đầy hai tháng, mới khoảng 200m kè cơ bản được thi công hoàn thiện.

Gỡ “nút thắt” nguồn vật liệu cho các dự án trọng điểm miền Trung

Gỡ “nút thắt” nguồn vật liệu cho các dự án trọng điểm miền Trung

Nhu cầu đất san lấp, cát, đá xây dựng phục vụ các công trình, dự án trọng điểm tại TP Đà Nẵng và TP Huế đang tăng mạnh, trong khi năng lực cung ứng tại chỗ chưa đáp ứng yêu cầu. Tình trạng khan hiếm vật liệu, giá cả biến động, nhiều mỏ chưa được khai thác hoặc chưa phát huy hết công suất đang tạo sức ép lớn lên tiến độ thi công và giải ngân vốn đầu tư công.

Chồng chửi bới, xúc phạm danh dự vợ có bị xử lý hình sự?

Chồng chửi bới, xúc phạm danh dự vợ có bị xử lý hình sự?

Hỏi: Vợ chồng tôi kết hôn được 6 năm, có một con chung 4 tuổi, hiện tại tôi đang mang thai. Thời gian gần đây, chồng tôi thường xuyên vắng nhà, bỏ mặc gia đình. Nhiều lần có hành vi chửi bởi, xúc phạm tôi và đe dọa sẽ nộp đơn ly hôn. Xin hỏi, việc chồng tôi yêu cầu ly hôn có đúng pháp luật không và hành vi bỏ mặc, chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm vợ bị xử lý như thế nào? (Ngọc Lan, phường Cầu Giấy, Hà Nội)

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị chỉ đạo giải quyết vấn đề Báo CAND phản ánh

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị chỉ đạo giải quyết vấn đề Báo CAND phản ánh

Sau khi Báo CAND đăng tải bài viết “Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động” phản ánh việc hơn 4 tháng qua nhiều đơn vị phục vụ dịch vụ công ở Quảng Trị như vệ sinh môi trường, điện chiếu sáng, nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn… chưa được cấp kinh phí. Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị có các công văn chỉ đạo giải quyết vấn đề báo nêu.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị chỉ ra nhiều sai phạm tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Triệu Hải

Thanh tra tỉnh Quảng Trị chỉ ra nhiều sai phạm tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Triệu Hải

Hàng nghìn hécta (ha) đất lâm nghiệp được đưa vào các hợp đồng giao khoán, hợp tác đầu tư trồng rừng; hàng trăm hộ dân tham gia nhưng hồ sơ, trình tự giao khoán và căn cứ đại diện nhóm góp vốn còn nhiều bất cập. Đáng chú ý, 110,7 ha đất thuộc diện phải bàn giao về địa phương vẫn chưa hoàn tất thủ tục; hoạt động quản lý tài chính cũng bộc lộ sai sót, khiến doanh nghiệp kê khai thiếu hơn 166 triệu đồng thuế thu nhập doanh nghiệp...

Vẫn còn trạm cân tự phát ở xã Vân Hòa hoạt động “chui”

Vẫn còn trạm cân tự phát ở xã Vân Hòa hoạt động “chui”

Nhiều độc giả đã bày tỏ sự đồng tình về những nội dung phản ánh trong bài viết “Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở xã Vân Hòa ?” đăng trên Báo CAND điện tử. Trong đó có nhiều người dân vẫn bức xúc trước câu hỏi vì sao chính quyền địa phương đã kiểm tra, nhưng vẫn còn trạm cân tự phát ngang nhiên hoạt động?

Xử lý nghiêm hành vi mạo danh trong đăng ký kinh doanh

Xử lý nghiêm hành vi mạo danh trong đăng ký kinh doanh

Trả lời báo chí vào ngày 22/10 vừa qua về thông tin có khoảng 4 nghìn cá nhân bị mạo danh để thành lập doanh nghiệp, ông Nguyễn Tiến Dũng, Phó trưởng Thuế TP Hồ Chí Minh cho biết, cơ quan thuế đã hướng dẫn các cá nhân liên hệ với cơ quan đăng ký kinh doanh để được tiếp nhận, xem xét, giải quyết theo thẩm quyền…

Trại bò Bình Hà được đấu giá chóng vánh

Trại bò Bình Hà được đấu giá chóng vánh

Dự án chăn nuôi bò của Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà tại tỉnh Hà Tĩnh với tổng vốn đầu tư 4.500 tỷ đồng, được định giá gần 284 tỷ đồng để đưa ra đấu giá. Với hai hồ sơ tham gia và chỉ 5 bước giá, một doanh nghiệp tại Hà Nội đã trúng đấu giá với số tiền tăng thêm hơn 2,5 tỷ đồng.

Hà Tĩnh xin ý kiến Bộ Công an về siêu dự án “đắp chiếu” suốt 10 năm

Hà Tĩnh xin ý kiến Bộ Công an về siêu dự án “đắp chiếu” suốt 10 năm

Tỉnh Hà Tĩnh vừa có văn bản gửi Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xin ý kiến, hướng dẫn xử lý các nội dung vướng mắc của Dự án Trung tâm Thương mại, Khách sạn, Villa BMC - Việt Trung tại phường Thành Sen. Dự án này đã được chấp thuận đầu tư từ năm 2017 nhưng đến nay vẫn im lìm “đắp chiếu” tại cửa ngõ phía Nam đô thị trung tâm của tỉnh.

Nhiều sai phạm tại dự án phát triển hạ tầng du lịch ở Quảng Trị

Nhiều sai phạm tại dự án phát triển hạ tầng du lịch ở Quảng Trị

Dự án phát triển hạ tầng du lịch hơn 258 tỉ đồng được kỳ vọng tạo động lực cho du lịch ven biển Quảng Trị. Nhưng những sai phạm được thanh tra chỉ ra, tình trạng một số công trình chậm đưa vào khai thác, hư hỏng, xuống cấp và việc phải đầu tư hơn 18,1 tỉ đồng để khắc phục sạt lở tại bãi tắm cộng đồng Trung Giang đang đặt ra những câu hỏi cần được trả lời.

Sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích bị xử phạt thế nào?

Sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích bị xử phạt thế nào?

Hỏi: Gia đình tôi có một căn hộ chung cư, trước đây là nơi ở của cả nhà nhưng hiện nay không dùng đến. Tôi muốn cải tạo căn hộ này để kinh doanh spa. Xin hỏi, tôi có được kinh doanh tại căn hộ chung cư hay không? (Thu Hà, phường Dương Nội, Hà Nội)

Phá rừng tăng mạnh, Lâm Đồng siết chặt trách nhiệm người đứng đầu

Phá rừng tăng mạnh, Lâm Đồng siết chặt trách nhiệm người đứng đầu

Từ những nhát cưa lén lút giữa rừng phòng hộ thuộc xã Tà Hine đến gần 19ha rừng bị lấn chiếm tại Tuy Đức, những con số vi phạm đang phơi bày sức ép ngày càng lớn đối với công tác quản lý, bảo vệ rừng ở Lâm Đồng. Đằng sau mỗi vụ việc không chỉ là diện tích rừng bị mất mà còn là những câu hỏi về trách nhiệm của chủ rừng, chính quyền cơ sở và hiệu quả của cơ chế bảo vệ rừng từ gốc.

Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động

Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động

Hơn 4 tháng qua, nhiều đơn vị phục vụ dịch vụ công ở Quảng Trị như vệ sinh môi trường, điện chiếu sáng, nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn… chưa được cấp kinh phí. Các đơn vị phải vay mượn ngân hàng để duy trì hoạt động trả lương công nhân, nhiên liệu chạy xe, thắp sáng các trục đường trung tâm.

Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở Vân Hòa?

Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở Vân Hòa?

Một số trạm cân nông - lâm sản hiện hữu trên địa bàn xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk cần được phúc tra sau cuộc kiểm tra cách đây hơn 4 tháng để xử lý vi phạm nghiêm minh, trong đó có dấu hiệu đấu nối giao thông trái phép, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông...