Dư luận tranh cãi với quy định phạt lỗi vượt đèn vàng

Sau khi đăng bài viết tranh luận về quy định mới phạt lỗi vượt đèn vàng theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP có hiệu lực từ 1-8, Báo điện tử CAND nhận được nhiều phản hồi của bạn đọc và hàng nghìn comment trên fan page. Để rộng đường dư luận, chúng tôi tổng hợp và trích đăng một số ý kiến của bạn đọc...

Bạn Vương Lam đưa ý kiến: “Tôi cho là có thêm một vạch đường nữa để xác định được đi hay phải giảm tốc dừng lại… Ta tạm tính tốc độ cho phép trong thành phố là 50km/h = 13,89m/s. Ta cũng tính, một chiếc xe để từ tốc độ 50km/h dừng lại được về 0 là 10m, thời gian cũng khoảng trong 3s. Vậy ta sẽ kẻ một vạch, tạm gọi là vạch dừng đèn vàng, cách vạch dừng đèn đỏ là 13m. Tức là nếu xe vượt qua vạch đèn vàng mà đèn hiệu mới chuyển sang đèn vàng thì xe đó tiếp tục được đi qua, nếu xe chưa vượt qua vạch đèn vàng mà đèn tín hiệu đã báo đèn vàng rồi thì xe đó phải giảm tốc độ và dừng lại khi tới gần vạch kẻ đường dừng đèn đỏ”.

Bạn Binh Hoang bình luận: “Phạt lỗi vượt đèn vàng là không hợp lý, vì khi tín hiệu đèn xanh còn 1 giây, chúng ta không thể dừng lại, đành phải vượt lên đèn vàng. Nhưng có người CSGT lại lấy đấy làm lý do để phạt tiền người vi phạm khi tham gia giao thông là không đúng”. Có ý kiến không đồng tình với quy định phạt lỗi vượt đèn vàng và cho rằng: “Nếu phạt lỗi vượt đèn vàng thì tốt nhất là chỉ dùng đèn xanh, đèn đỏ”…

Dư luận chưa đồng tình với quy định phạt lỗi vi phạm tín hiệu đèn giao thông theo Nghị định 46.
Dư luận chưa đồng tình với quy định phạt lỗi vi phạm tín hiệu đèn giao thông theo Nghị định 46.

Mặc dù rất nhiều ý kiến phản đối quy định vừa được đưa ra, nhưng có vẻ như nhiều người chưa thực sự hiểu rõ thời gian qua mình tham gia giao thông như thế nào và bị phạt lỗi đã hợp lý chưa. Bạn Hà Kiến Giang cho rằng: “Suy cho cùng, quan trọng nhất là nâng cao ý thức của người tham gia giao thông. Lực lượng CSGT nên tăng cường công tác tuyên truyền, vận động, thay vì đẩy mạnh bắt phạt như hiện nay. Như thế sẽ khiến dân tin yêu CSGT hơn vì sẽ tránh được vô vàn tiêu cực…”.

Rõ ràng, người đã cố tình vi phạm giao thông thì ngay cả đèn đỏ cũng vẫn vượt qua. Mặc dù tranh cãi về việc tăng mức phạt đối với vi phạm đèn vàng, nhưng có lẽ không nhiều người hiểu rằng, việc phạt lỗi vi phạm đèn vàng đã được áp dụng từ khi thực hiện Nghị định 171.

Khoản 3, Điều 10 Luật Giao thông đường bộ 2008 quy định: “Tín hiệu đèn giao thông có 3 mầu: Tín hiệu xanh là được đi; tín hiệu đỏ là cấm đi; tín hiệu vàng là phải dừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợp đã đi quá vạch dừng thì được đi tiếp. Trong trường hợp tín hiệu vàng nhấp nháy là được đi nhưng phải giảm tốc độ, chú ý quan sát nhường đường cho người đi bộ qua đường”. 

Như vậy có nghĩa là vượt đèn vàng đã được Luật quy định là hành vi không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông và bị xử phạt vi phạm hành chính. 

Tại Nghị định 171 đã quy định mức xử phạt đối với hành vi vượt đèn vàng là từ 600.000-800.000 đồng đối với ô tô “lỗi không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông trừ hành vi vi phạm quy định tại điển k Khoản 4 điều này (lỗi vượt đèn đỏ - pv)”. Nghị định 46 tăng mức phạt lên từ 1,2 – 2 triệu đồng đối với ô tô và 300.000 – 400.000 đồng đối với xe máy “không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông”.

Qua trao đổi với một số CSGT nhiều kinh nghiệm làm nhiệm vụ trên đường chúng tôi được biết, lỗi vi phạm vượt đèn vàng đã được xử phạt rất nhiều theo Nghị định 171. Ngay cả với phương pháp xử phạt nguội qua camera cũng vậy. 

Tuy nhiên, không phải điểm giao thông nào cũng có camera theo dõi nên lỗi vi phạm vượt đèn vàng dễ gây tranh cãi vì thời điểm đèn vàng có thể coi là thời điểm nhạy cảm trong lúc giao thời, dễ phát sinh tranh cãi giữa cán bộ xử lý và người tham gia giao thông.

Vượt đèn vàng có thể do vô ý nhưng vượt đèn đỏ là lỗi cố ý. Nhưng theo các CBCS CSGT thì người vượt đèn vàng thường gây nguy hiểm hơn vượt đèn đỏ bởi họ cố tình nhấn ga đi với tốc độ nhanh, đến giữa đường dễ va chạm mạnh với người ở phía bên kia.

Góp ý trên tinh thần xây dựng, bạn Ngoc Son Pham bình luận: “Theo quan điểm của tôi là người tham gia giao thông là thiết kế đèn tín hiệu đếm lùi thì khoa học hơn bởi vì đèn vàng vẫn là loại đèn làm người tham gia giao thông bị lỡ trớn. Hay ví dụ đang xanh không biết thế nào là vàng cũng bị lớ trớn lại cho là vượt ẩu. Cho nên tất cả các loại đèn phải tính bằng số học lùi thì người không biết cũng phải biết”…

Dù Nghị định mới đã được ban hành và bắt đầu áp dụng, nhưng các cơ quan chức năng vẫn cần lắng nghe ý kiến người dân để đưa ra phương án tối ưu, quy định rõ ràng, dễ hiểu nhằm mục đích là đảm bảo an toàn giao thông, tránh quy định mập mờ khiến người dân khó hiểu, cũng nhằm tránh tình trạng người thực thi nhiệm vụ xử ép, xử oan người tham gia giao thông.

V.H.

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.