Xây “biệt phủ” trên đất trồng cây nhưng chỉ “thông báo miệng” với chính quyền

“Biệt phủ” hoành tráng và nhà hàng Nguyên Phát nằm ngay bên chân cầu Đình Thủy Thuận, xây dựng không phép tại xã An Phước (huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long). Ngoài hai công trình trên, huyện Mang Thít còn công trình nhà máy xây dựng quy mô trên đất nông nghiệp đã hoạt động nhiều năm nhưng không bị xử lý. Giám đốc doanh nghiệp khẳng định: “Cất đại, xin cho có thôi, chứ đất nông nghiệp”.

Đi dọc tỉnh lộ 902 qua xã An Phước, nhiều người ngỡ ngàng với công trình xây dựng nằm ngay bên chân cầu Đình Thủy Thuận. Không chỉ vì sự hoành tráng của “biệt phủ” nằm cạnh con rạch, đập vào mắt người đi đường là công trình phụ xây dựng bằng bê tông cốt thép vênh ra mặt nước gần 2m, tính từ vị trí bờ. Nhìn từ trên cao, công trình bờ kè vênh ra gần giữa con rạch, trải dài từ mặt tiền ra phía sau và ôm “biệt phủ” thành điểm nhấn trung tâm. Liền kề “biệt phủ” là công trình xây dựng nhà hàng Nguyên Phát. Phần lớn diện tích sàn, tum (chòi) phục vụ khách ăn uống tại nhà hàng này cũng nằm hẳn trên mặt nước.

Qua xác minh hai công trình xây dựng trên do ông Nguyễn Tấn Tài (ngụ xã An Phước), đại diện chủ đầu tư. Công trình “biệt phủ” được xây dựng trên thửa đất 37, tờ bản đồ số 14 có diện tích 3.994,8m2 (300m2 đất ở nông thôn và 3.694,8m2 đất trồng cây lâu năm). Sau đó, ông Tài làm thủ tục tặng toàn bộ diện tích trên cho con trai Nguyễn Tấn Phát đứng tên. Còn khu vực nhà hàng Nguyên Phát trên diện tích hơn 1.540m2 được gia đình ông Tài mua lại của 2 hộ dân lân cận. Trong đó, thửa có diện thích 930m2 (có 300m2 đất ở nông thôn) được gia đình ông Tài sử dụng xây dựng nhà hàng kinh doanh, còn thửa 614m2 đất cây lâu năm dùng để làm đường đi, đấu nối với tỉnh lộ 902.

Xây “biệt phủ” trên đất trồng cây nhưng chỉ “thông báo miệng” với chính quyền -0
Nhà máy của Công ty Huy Hoàng xây dựng trên đất nông nghiệp, đã hoạt động nhiều năm nay.

Trả lời phóng viên, ông Nguyễn Tấn Tài cho biết, công trình xây dựng ở nông thôn nên chỉ thông báo miệng cho chính quyền xã An Phước. Ông cũng thừa nhận xây dựng vượt diện tích đất ở trên giấy chứng nhận.

Ông Nguyễn Hoàng Tuấn, Phó Chủ tịch UBND xã An Phước cho biết, công trình xây dựng nhà ở của gia đình ông Tài thực hiện từ năm 2019-2020, đã hoàn thành rất lâu trước khi xin chuyển đổi thêm diện tích đất cây lâu năm sang đất ở nông thôn. Còn nhà hàng Nguyên Phát có giấy phép kinh doanh, xây dựng tháng 12/2021 trên đất ở nông thôn và cây lâu năm, không có giấy phép. Đến tháng 5, vợ ông Tài mới thực hiện thủ tục đăng ký chuyển 630m2 đất cây lâu năm sang đất thương mại dịch vụ.

Khi được hỏi vì sao không làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất phù hợp trước khi xây dựng và xin phép xây dựng theo quy định, ông Tài nói rằng: “Tôi là doanh nghiệp phải chớp thời cơ, chứ chờ mấy anh tới cấp phép thì râu tôi nó dài ra. Tôi nghĩ ở nông thôn, cứ làm trước rồi thủ tục chạy theo sau. Còn lối đi vào nhà và nhà hàng cũng là tự ý làm chứ không xin phép đấu nối đường tỉnh với cơ quan thẩm quyền”.

Còn Công ty TNHH MTV VL Huy Hoàng (gọi tắt Công ty Huy Hoàng) với ngành nghề may công nghiệp tại xã Bình Phước, do ông Trịnh Quốc Sĩ làm giám đốc, đã xây dựng nhà xưởng với quy mô có hơn 500 công nhân làm việc. Năm 2017, UBND huyện Mang Thít ban hành quyết định đấu giá quyền sử dụng để cho thuê 17.396m2 đất nông nghiệp ở xã Bình Phước. Ông Bùi Thanh Vũ (ngụ huyện Long Hồ) trúng đấu giá thửa đất nêu trên, sau đó chuyển nhượng cho ông Sĩ. Năm 2019, ông Sĩ xây dựng nhà máy sản xuất may mặc xuất khẩu. Công ty Huy Hoàng có công văn gửi UBND tỉnh Vĩnh Long đề nghị được chuyển mục đích sử dụng đất sang đất cơ sở sản xuất phi nông nghiệp nhưng không được chấp nhận, bởi không đúng với mục đích đấu giá ban đầu. Dù không được đồng ý việc chuyển mục đích sử dụng đất, ông Sĩ vẫn cho xây dựng nhà máy. Trao đổi với phóng viên, ông Sĩ nói rằng biết rõ việc xây dựng nhà máy trên đất nông nghiệp là trái phép nên “cất đại”, vì xin cũng không có cơ quan nào cấp phép.

Dù nhà máy được xây dựng trên đất nông nghiệp và đưa vào hoạt động từ năm 2019 đến nay nhưng chính quyền địa phương vẫn chưa xử lý vi phạm. Ông Nguyễn Văn Diên, Chủ tịch UBND huyện Mang Thít biết rõ việc Công ty Huy Hoàng xây dựng nhà máy trái phép trên đất nông nghiệp và đến nay vẫn chưa xử lý (?). Ông Diên giải thích rằng vì thu hút đầu tư nên nhiều năm qua huyện không xử lý. Còn lãnh đạo Phòng Tài nguyên Môi trường khẳng định hướng giải quyết tới là buộc ông Sĩ phải trả lại hiện trang ban đầu, tức là tháo dỡ công trình xây dựng trái phép theo quy định với diện tích 7.000m2. “Tôi đã báo cáo phương hướng giải quyết để huyện để xem xét, xử lý”, ông Phú nói.

Hồi cuối tháng 5, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Vĩnh Long đã ban hành thông báo kết quả thi hành kỷ luật ông Nguyễn Văn Diên, Chủ tịch UBND huyện Mang Thít, với hình thức khiển trách. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đề nghị Ban Cán sự Đảng, lãnh đạo UBND tỉnh Vĩnh Long chỉ đạo xem xét, xử lý kỷ luật về hành chính đối với Chủ tịch UBND huyện Mang Thít. Trong các nội dung bị tố cáo và kiểm điểm, ông Diên đã giải trình về việc ban hành quyết định phê duyệt phương án đấu giá diện tích 17.443m2 quyền sử dụng đất tại xã Bình Phước, khi chưa có kết luận thống nhất chủ trương bằng văn bản của Ban Thường vụ Huyện ủy. Ông Diên thừa nhận với phóng viên, sau khi đấu giá diện tích nông nghiệp nêu trên, địa phương để xảy ra tình trạng Công ty Huy Hoàng xây dựng công trình trên đất nông nghiệp. Thửa đất trên chưa chuyển mục đích sử dụng đất, hiện nay cũng không thể chuyển vì đã làm sai mục đích sử dụng đất khi trúng đấu giá.

Văn Vĩnh

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.