Tái định cư tại Cụm dân cư vượt lũ ở Hậu Giang: Cán bộ “ưu ái” xét duyệt cho người nhà

Dự án Cụm dân cư vượt lũ tại ấp Mỹ Lợi, thị trấn Cây Dương, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) được UBND tỉnh Hậu Giang cho chủ trương đầu tư vào cuối năm 2008, với quy mô 5ha, dự kiến là 250 hộ. Quá trình triển khai thực hiện, công tác xét duyệt bồi thường, hỗ trợ, tái định cư có nhiều bất cập, người dân có đơn khiếu nại vượt cấp.

Tháng 1/2022, Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang ban hành quyết định về việc thanh tra dự án này.

Có 18/19 hồ sơ bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của các hộ dân bị ảnh hưởng dự án là chưa đúng quy định vì không có biên bản xét tính pháp lý làm căn cứ bồi thường, hỗ trợ và tái định. Biên bản kiểm kê về đất đai và tài sản bị ảnh hưởng dự án thiếu chữ ký của người bị ảnh hưởng dự án; thiếu chữ ký của đại diện cơ quan có liên quan... Bảng tính chi tiết giá trị bồi thường, hỗ trợ thiệt hại của 15/19 hộ dân bị ảnh hưởng dự án thiếu chữ và họ tên của người bị ảnh hưởng dự án; thiếu chữ ký của Trưởng ban Bồi thường thiệt hại – Giải phóng mặt bằng huyện Phụng Hiệp.

Trong 19 hồ sơ chỉ có hồ sơ của bà Huỳnh Thị Lụa là có biên bản xét tính pháp lý nhưng lại  chưa đúng quy định vì không có biên bản kiểm kê về đất đai và tài sản bị ảnh hưởng dự án. Bà Huỳnh Thị Lụa là em ruột của ông Huỳnh Văn On, nguyên Phó Chủ tịch thường trực UBND huyện Phụng Hiệp.

sai pham.jpg -0
Dự án Cụm dân cư vượt lũ thị trấn Cây Dương (huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang).

Hộ bà Lụa được xác định không nằm trong quyết định quy hoạch đất để thực hiện dự án, cũng không có quyết định quy hoạch đất bổ sung, không bị thu hồi đất để thực hiện xây dựng dự án Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương và đương nhiên không có quyết định thu hồi đất của hộ gia đình. Tuy nhiên, việc thu hồi đất và giải phóng mặt bằng đối với hộ bà Lụa vẫn diễn ra.

Ngoài ra, việc UBND huyện Phụng Hiệp sử dụng kinh phí dự phòng của dự án để giải quyết tái định cư phân tán cho hộ bà Lụa số tiền trên 109 triệu đồng là sai, vì trước khi thực hiện dự án, hộ bà Lụa đã được UBND huyện Phụng Hiệp giải quyết cho mua 1 nền nhà ở trả chậm diện tích diện 72m2 trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương.

Hồ sơ của chính hộ ông Huỳnh Văn On thì lại không thua kém gì ở mức độ “lạ”. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của hộ ông On thể hiện diện tích 165,3m2 là loại đất trồng, nhưng việc bồi thường lại là đất thổ cư. Ngoài ra, còn có khoản hỗ trợ tái định cư phân tán khu vực đô thị cho hộ ông On 50 triệu đồng nhưng hộ ông On không phải di chuyển chỗ ở. Ông On cũng được duyệt mua 1 nền nhà ở trả chậm diện tích 72m2 trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương. Hộ ông On được hỗ trợ chuyển đổi nghề và tạo việc làm nhưng theo sổ hộ khẩu, hộ chỉ có 2 khẩu, gồm ông On có nghề nghiệp là Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện Phụng Hiệp và vợ ông On có nghề nghiệp là thợ may, không trực tiếp sản xuất nông nghiệp.

Công tác bình xét đối tượng ưu tiên mua nền nhà ở trả chậm trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương được xác định là thực hiện sai quy định đối với 51 hộ. Trong đó có 6 hộ vừa nhận nền trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương, vừa được bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án Bờ kè sông Lái Hiếu và dự án Đường tránh thị trấn Cây Dương.

Hộ ông Bạch Thái Triều (là anh ruột của ông Bạch Việt Mến, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Cây Dương; nay là Ủy viên Ban Chấp hành Huyện ủy, Chánh Thanh tra huyện Phụng Hiệp) được bình xét mua nền nhà ở trả chậm trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương nhưng sau đó lại tiếp tục được được bồi thường, hỗ trợ tại dự án Bờ kè sông Lái Hiếu số tiền trên 153 triệu đồng và được giải quyết 1 nền tái định cư tập trung tại Khu tái định cư thị trấn Cây Dương. Trường hợp của ông Nguyễn Việt Triều và ông Nguyễn Việt Trung là anh em ruột của ông Nguyễn Vũ Bình, Phó Chủ tịch HĐND thị trấn Cây Dương cũng tương tự.

Kết luận Thanh tra chỉ rõ, ông Bạch Việt Mến, Chánh Thanh tra huyện Phụng Hiệp, nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Cây Dương bị đánh giá thiếu trách nhiệm và cố ý làm trái quy định của Nhà nước để trục lợi cho người thân trong việc tổ chức bình xét đối tượng ưu tiên mua nền nhà ở trả chậm trong Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương, dẫn đến bình xét sai đối tượng 36 hộ dân. Xác nhận tính pháp lý hồ sơ bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của hộ ông Bạch Thái Triều sai quy định số tiền trên 153 triệu đồng và 1 nền tái định cư tập trung tại Khu tái định cư thị trấn Cây Dương. Do đó, cần phải xem xét tư cách Chánh Thanh tra huyện Phụng Hiệp hiện nay của ông Bạch Việt Mến và có điều chuyển làm công tác khác.

Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang giao cho Sở Nội vụ xem xét tính chất, mức độ hạn chế, thiếu sót, sai phạm của ông Trần Văn Thắng, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp, nguyên Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư công trình Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng bình xét đối tượng vào Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương; tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh xử lý theo quy định.

Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp chỉ đạo các đơn vị chức năng tiến hành thu hồi nền nhà ở trả chậm diện tích 72m2 trong dự án Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương của hộ ông Huỳnh Văn On do giải quyết sai đối tượng; đồng thời xác định lại giá bồi thường tại thời điểm thu hồi đất đối với phần diện tích 165,3m2 của hộ ông On, có trách nhiệm thu hồi số tiền chênh lệch do bồi thường sai loại đất. Khẩn trương rà soát lại 51 nền nhà ở trả chậm do bình xét sai đối tượng và đề xuất Chủ tịch UBND tỉnh xem xét, giải quyết cụ thể từng trường hợp. Thu hồi nền tái định cư tập trung tại Khu tái định cư thị trấn Cây Dương của hộ ông Bạch Thái Triều.

Việc UBND huyện Phụng Hiệp không xây dựng kế hoạch đấu thầu đối với công trình Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương là sai quy định, cần chấn chỉnh và nhanh chóng thực hiện tất toán nợ cho nhà thầu dự án Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương số tiền 65,38 triệu đồng.

Thanh tra cũng đề nghị xem xét tính chất, mức độ sai phạm và tổ chức kiểm điểm, xử lý theo quy định đối với các tổ chức và một loạt cá nhân thuộc thẩm quyền như. Kiểm điểm trách nhiệm Chủ tịch UBND xã Phương Bình, xã Hiệp Hưng và thị trấn Cây Dương trong việc thiếu kiểm tra, đôn đốc, nhắc nhở và xử lý đối với 20 hộ dân chưa tháo dỡ nhà cũ ven sông, kênh, rạch (sau khi được giải quyết mua nền nhà ở trả chậm trong dự án Cụm dân cư vượt lũ Cây Dương) để bàn giao mặt bằng cho Nhà nước quản lý theo bản cam kết…

Trần Lĩnh

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.