Làm rõ vụ ngư dân mâu thuẫn dẫn đến đâm chìm tàu cá

Chiều 30/5, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Trị cho biết, đang xác minh, điều tra vụ một tàu cá thuộc tỉnh Quảng Nam đâm chìm tàu thu mua hải sản của ngư dân Quảng Trị, xảy ra trên vùng biển Cồn Cỏ.

Ngay sau sự việc, BĐBP tỉnh Quảng Trị đã lấy lời khai các bên và những người làm chứng, tuy nhiên vẫn còn một số tình tiết phức tạp; lời khai của các bên mâu thuẫn nhau, cần phải được tiếp tục xác minh làm rõ.

Theo lời khai của ông Trần Công Tăng (SN 1975, trú xã Tam Hòa, huyện Núi Thành, Quảng Nam), chủ tàu cá số hiệu QNa-90299TS, vào ngày 23/5, khi tàu của ông Tăng đang đánh bắt cá ở vùng biển Nhật Lệ, Quảng Bình thì bất ngờ bị tàu thu mua hải sản số hiệu QT-90588TS do ông Hoàng Ngọc An (SN 1972, trú thôn Xuân Lộc, xã Gio Việt, huyện Gio Linh, Quảng Trị) làm chủ, đâm vào; đồng thời, người bên tàu của ông An ném đồ đạc vào các thuyền viên trên tàu của ông Tăng khiến họ phải lái tàu đi nơi khác để tránh.

dam tau.jpg -0
Hiện trường vụ việc.

Sau đó, vào ngày 26/5, tàu của ông Tăng di chuyển đến vùng biển gần bờ đảo Cồn Cỏ thì gặp tàu ông An. Ông Tăng cho tàu tiến đến gần tàu ông An để hỏi nguyên nhân sự việc, nhưng ông An và các thuyền viên cầm dao, các vật nhọn nhảy sang đâm, ném ông Tăng và các thuyền viên, khiến ông Tăng bị thương ở lưng, anh Trần Văn Đa (thuyền viên, SN 1990, trú tỉnh Phú Yên) bị thương ở cổ tay.

Bức xúc, ông Tăng cho tàu rượt đuổi nhau với tàu của ông An. Nhưng khi thấy tàu ông An vào khu vực neo đậu tàu gần đảo Cồn Cỏ xoay ngang lại, ông Tăng đã cho tàu mình tắt máy để tránh đâm vào tàu của ông An. “Nhưng lúc đó, do tàu của tôi đang trên đà lướt tới, không thể bẻ lái được nên vẫn đâm trúng vào mạn tàu của ông An”, ông Tăng giải thích.

Trong khi đó, ông Hoàng Ngọc An (SN 1972, trú thôn Xuân Lộc, xã Gio Việt, huyện Gio Linh) nói rằng, lời khai trên của ông Tăng là hoàn toàn bịa đặt. Vào khoảng 18h ngày 23/5, tại vùng biển Nhật Lệ, tỉnh Quảng Bình, tàu QNa - 90299 TS của ông Tăng đang đánh bắt cá thì tàu của ông An ghé đến, cặp sát vào để hỏi mua cá. Ông An hỏi, sao không bán cá cho ông mà bán cho người khác, rồi hai bên có lời qua tiếng lại nên ông An cho tàu của mình đi đến các tàu khác để mua cho kịp, chứ không hề có hành vi gây sự như lời kể của ông Tăng.

Ông Lê Văn Cường (SN 1977, trú xã Gio Việt; chủ tàu cá QT-94466 TS), người đã ứng cứu 6 người trên tàu của ông An bị rơi xuống biển, đã có bản tường trình là người làm chứng rằng, khoảng 17h35 ngày 26/5, tàu của ông Cường neo đậu gần bờ đảo Cồn Cỏ về hướng Tây Bắc để chuẩn bị ăn cơm tối thì thấy có 2 tàu truy đuổi nhau từ hướng Đông Bắc tiến dần về phía đảo. Khi tàu QT-91588TS (tàu của ông An) tiến đến gần tàu của ông Cường thì tàu QNa-90299 TS (tàu của ông Tăng) cũng đến gần và đâm vào tàu này.

Ngay trước lúc bị đâm, có 2 thuyền viên trên tàu QT-91588TS đã chủ động nhảy xuống biển, các thuyền viên còn lại đứng ở khu vực khoang tàu bị rơi tự do. Thấy thế, ông Cường đã cho tàu cùng các thuyền viên của mình khẩn trương đến ứng cứu tất cả 6 thuyền viên gặp nạn, sau đó đưa họ vào Đồn Biên phòng Cồn Cỏ.

Cơ quan chức năng địa phương bước đầu khẳng định, nguyên nhân xảy ra sự việc là do mâu thuẫn trong quá trình mua bán hải sản giữa ông An và ông Tăng, diễn ra vào khoảng thời gian từ ngày 22 đến 26/5 trên vùng biển Quảng Trị và Quảng Bình, dẫn đến hai bên có những lời nói cãi vã, chửi bới nhau và ẩu đả nhau trên tàu. Riêng tàu của ông An bị tàu của ông Tăng đâm chìm, cơ quan chức năng địa phương đang tiếp tục xác định một cách kỹ lưỡng bằng các biện pháp kỹ thuật và nghiệp vụ nhằm xử lý đúng quy định pháp luật.

Thanh Bình

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.