Vụ “kênh dẫn nước hàng chục tỷ đồng...bỏ hoang”: Các bên đổ lỗi cho nhau

Liên quan đến vụ kênh Đ3 (xã Krông Búk, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk) được xây dựng gần 15 tỷ đồng nhưng bỏ hoang nhiều năm nay mà Báo CAND đã phản ánh, đại diện Bộ NN&PTNT khẳng định đã từng có văn bản yêu cầu ngừng thi công nhưng địa phương vẫn kiên quyết làm.

Chiều 27/1, trao đổi với phóng viên về vấn đề trên, đại diện Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Krông Pắk cho biết, công trình kênh Đ3 được làm theo thiết kế của Ban quản lý đầu tư và xây dựng thủy lợi 8 (Ban 8, Bộ NN&PTNT) chuyển xuống.

Còn bà Nguyễn Thị Năm (Giám đốc Công ty TNHH MTV xây dựng - thương mại Thiện Lộc, đơn vị trúng thầu thi công công trình) cũng cho rằng, đơn vị là nhà thầu thi công nên chỉ thi công đúng theo bản vẽ, thiết kế của chủ đầu tư đưa ra. 

“Việc thi công này được các bên nghiệm thu, đánh giá khi hoàn thành. Còn việc sau này công trình bị sạt lở, không có nước là do “vận hành kém””, bà Năm nói.

Tuyến kênh được thi công gần 15 tỷ nhưng bị bỏ hoang sau 1 năm hoàn thành
Tuyến kênh được thi công gần 15 tỷ nhưng bị bỏ hoang sau 1 năm hoàn thành

Trong khi đó, trao đổi với ông về những ý kiến của huyện và nhà thầu thi công, ông Mai Quang Vượng (Giám đốc Ban quản lý ầu tư và xây dựng thủy lợi 8) bức xúc cho rằng: “huyện này bất nhất quá!”.

Theo ông Vượng, dự án Hồ thuỷ lợi Krông Búk Hạ do Bộ NN&PTNT cho chủ trương đầu tư, giao Ban 8 làm đại diện một số hạng mục chính, địa phương lo phần giải phóng mặt bằng, di dân, làm kênh tưới dưới 150ha. Để thống nhất hệ thống kênh đảm bảo chuẩn chung, Ban 8 được giao tổ chức thiết kế và chi nhánh Tây Nguyên của Công ty tư vấn và chuyển giao công nghệ Trường đại học Thuỷ Lợi làm đơn vị thiết kế. Sau khi hoàn thành bản thiết kế cơ sở, Ban 8 giao những hồ sơ thiết kế hệ thống kênh do địa phương làm chủ đầu tư, trong đó có kênh Đ3.

“Theo đó, trách nhiệm của huyện là phải phê duyệt thiết kế kỹ thuật và bản vẽ thi công để UBND huyện phê duyệt, tổ chức đấu thầu, thực hiện thi công ngoài thực địa. Huyện nói chỉ làm theo thiết kế cơ sở do Ban 8 bàn giao là thiếu trách nhiệm và không đúng thực tế. Ngay cả bản vẽ thi công đã được phê duyệt nhưng trong quá thực tế bất hợp lý chỗ nào, chủ đầu tư, đơn vị thi công phải điều chỉnh đảm bảo công trình an toàn, phát huy hiệu quả”, ông Vượng thông tin.

Kênh bỏ hoang khiến cây cỏ mọc um tùm
Kênh bỏ hoang khiến cây cỏ mọc um tùm

Cũng theo ông Vượng, trong quá trình thực hiện công trình, Ban 8 đã có văn bản đề nghị ngừng thi công kênh Đ3 để tránh lãng phí nhưng lúc này ông Nguyễn Sỹ Kỷ (Chủ tịch UBND huyện Krông Pắk) có văn bản phản hồi không nhất trí, kiên quyết làm. “Ngày 5/9/2011, trong quá trình khảo sát, kiểm tra thiết kế cơ sở, Công ty tư vấn và chuyển giao công nghệ Trường ĐH Thuỷ lợi - đơn vị tư vấn đã phát hiện những bất cập, chi phí đầu tư lớn nên có văn bản đề nghị ngừng thi công kênh Đ3”, ông Vượng nói.

Tuy nhiên, sau đó Ban 8 không nhận được phản hồi và thấy UBND huyện Krông Pắk vẫn tiến hành các thủ tục đầu tư nên ngày 27/9/2013, Ban 8 tiếp tục có văn bản đề nghị huyện ngừng thi công kênh Đ3.

Để khắc phục sự cố sạt lở, ngân sách Nhà nước phải bỏ thêm 850 triệu đồng
Để khắc phục sự cố sạt lở, ngân sách Nhà nước phải bỏ thêm 850 triệu đồng

Theo Công văn của Ban 8 mà ông Vượng cung cấp cho phóng viên, trong có nêu rõ: “Kênh Đ3 là kênh đào nên không thể tưới tự chảy mà chỉ tạo nguồn sau đó dùng máy bơm để tưới cho cây cà phê ở hai bên kênh. Đây là tuyến kênh đi theo địa hình phức tạp, phải đào sâu từ 2,5 đến 10m và đi qua các diện tích cà phê đang canh tác nên vốn đầu tư xây lắp công trình (giá năm 2011) khoảng 8 tỷ đồng, vốn đền bù giải phóng mặt bằng cũng tương đương. Theo tính toán, bình quân phải mất 180 triệu đồng/ha là quá cao, khó đảm bảo tính hiệu quả”.

“Lúc bấy giờ, do nguồn vốn trái phiếu Chính phủ còn hạn hẹp, Ban 8 có văn bản đề nghị huyện ngừng thi công dự án này, tránh lãng phí. Tuy nhiên, sau đó UBND huyện Krông Pắk sau đó có văn bản trả lời không chấp nhận, tiếp tục thi công kênh Đ3 theo kế hoạch. Chúng tôi là một đơn vị chuyên môn, chỉ có thể đề nghị để đảm bảo nguồn vốn chứ không có quyền yêu cầu huyện”, ông Vượng nói.

Theo văn bản ngày 4/10/2013 do ông Nguyễn Sỹ Kỷ (Chủ tịch UBND huyện) ký trả lời Ban 8 thì huyện thừa nhận suất đầu tư kênh Đ3 khá lớn nhưng việc đầu tư công trình này “là hết sức cần thiết, không những phục vụ cho nhu cầu nước tưới cho 65ha lúa nước từ 1 vụ lên hai vụ, mà còn tưới cho khoảng 70ha cà phê, đồng thời tạo nguồn nước sinh hoạt cho người dân… Việc xây dựng tuyến kênh sẽ phát huy hiệu quả  và mang tính lâu dài, từng bước ổn định đời sống người dân….”.

Tuy nhiên, ông Đinh Xuân Diệu, Chủ tịch UBND huyện Krông Pắk khẳng định: “Hiện huyện đã yêu cầu các đơn vị chuyên môn kiểm tra nguyên nhân dẫn đến kênh Đ3 bỏ hoang nhiều năm nay, không phát huy hiệu quả. Bên cạnh đó, huyện sẽ cho kiểm tra lại việc Ban 8 có văn bản đề nghị dừng nhưng chủ tịch tiền nhiệm kiên quyết thực hiện dự án đến cùng là do đâu”, ông Diệu nói.

Kênh được thiết kế thấp hơn mặt ruộng nên nước không thể dẫn vào
Kênh được thiết kế thấp hơn mặt ruộng nên nước không thể dẫn vào

Theo hồ sơ, kênh Đ3 được Bộ NN&PTNT phê duyệt ngày 14/4/2005 để tưới cho 65ha lúa ở cánh đồng thôn 9, xã Krông Búk và Ban quản lý đầu tư xây dựng công trình huyện Krông Pắk làm đại diện chủ đầu tư.

Tuyến kênh bắt đầu thực hiện từ 2011 nhưng mãi đến năm 2014 mới có quyết định điều chỉnh vốn lần cuối lên 14,9 tỷ đồng và Công ty TNHH MTV xây dựng - thương mại Thiện Lộc trúng thầu thi công, thời gian là 360 ngày. Sau khi Kênh Đ3 hoàn thành, cấp nước được 1 vụ bỏ hoang cho đến nay và mới đây, ngân sách Nhà nước phải bỏ ra 850 triệu đồng để gia cố tuyến đê bỏ hoang này bị sạt lở.

Văn Thành

Các tin khác

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Bài 4: Lần theo đường đi của “sát thủ” kích điện

Những bộ kích điện đang được sử dụng trên sông đến từ đâu? Lần theo nguồn cung, phóng viên ghi nhận từ mạng xã hội, nền tảng trực tuyến đến một số điểm bán, việc tiếp cận thiết bị phục vụ đánh bắt cá bằng điện không quá khó. Nghịch lý là trong khi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản bị pháp luật nghiêm cấm, những thiết bị phục vụ hoạt động này vẫn được chào bán công khai.

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Bài 3: Kích điện không chỉ giết cá

Sử dụng kích điện để đánh bắt thủy sản không chỉ tác động đến nguồn lợi và hệ sinh thái. Chính người trực tiếp cầm sào, đưa dòng điện xuống nước cũng phải đối mặt với nguy cơ bị điện giật, thương tích, thậm chí tử vong. Những vụ tai nạn đau lòng đã xảy ra. Có người vĩnh viễn không trở về, có người thoát chết nhưng nỗi ám ảnh còn kéo dài. Thế nhưng, vì sinh kế, nhiều người vẫn tiếp tục bám lấy dòng sông.

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Loay hoay xử lý công trình trái phép tồn tại 20 năm trên đê Tả Lam

Tại Nghệ An, một công trình nhà ở được xây dựng trái phép trên hành lang đê điều tồn tại suốt 20 năm, lấn chiếm hành lang bảo vệ đê điều và hành lang bảo vệ luồng đường thủy nội địa nhưng không được xử lý dứt điểm đang gây ra nhiều hệ luỵ cho chính quyền lẫn các đơn vị quản lý.

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Cải tạo trường học chậm tiến độ, nhà thầu bị phạt hơn 850 triệu

Sau khi bị chấm dứt hợp đồng tại gói thầu số 22 dự án xử lý ô nhiễm môi trường TP Huế, một nhà thầu tiếp tục bị cơ quan chức năng TP Huế ra quyết định xử phạt hơn 850 triệu đồng do thi công cải tạo các hạng mục tại Trường THPT chuyên Quốc Học Huế chậm tiến độ.

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý ô nhiễm dang dở nhiều năm, Huế “trảm” nhà thầu

Dự án xử lý triệt để ô nhiễm môi trường do rác thải sinh hoạt tại các khu vực trọng điểm trên địa bàn TP Huế (gọi tắt dự án xử lý ô nhiễm môi trường) thi công nhiều năm vẫn chưa hoàn thành. Chủ đầu tư đã ra quyết định xử phạt, chấm dứt hợp đồng đối với nhà thầu thi công chậm tiến độ.

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Loạt nhà máy rác “ngắc ngoải”, nguy cơ phát sinh điểm nóng về môi trường

Các dự án xử lý rác thải trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh không thể đầu tư xây dựng, hoặc xây dựng xong thì gặp sự cố, không phát huy hiệu quả. Để xử lý lượng rác thải tồn đọng, một số doanh nghiệp liên quan đã lén lút chôn lấp trái phép hoặc xin ngừng hoạt động buộc cơ quan Công an phải vào cuộc.

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Bãi tập kết dăm gỗ ém cạnh 4 tổng kho nhiên liệu, hoá chất

Tại khu vực hậu cảng Khu kinh tế (KKT) Vũng Áng hiện đang tập trung 4 tổng kho của các doanh nghiệp kinh doanh trong lĩnh vực xăng dầu, hoá chất và khí hóa lỏng LPG. Tuy nhiên, cũng trong khu vực này đang hiện hữu bãi tập kết dăm gỗ quy mô lớn nhưng không đảm bảo các biện pháp về PCCC và các biện pháp che chắn ứng phó với gió lớn, đe doạ trực tiếp đến sự an toàn của các doanh nghiệp kinh doanh nhiên liệu, hoá chất.

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Loay hoay xử lý “núi rác” khổng lồ chôn lấp trong Khu công nghiệp VSIP Hà Tĩnh

Quá trình thực hiện dự án, chủ đầu tư đã phát hiện “núi rác” tồn đọng được chôn lấp dưới lòng đất trong dự án Khu công nghiệp (KCN) VSIP Hà Tĩnh. Đến nay, ngành chức năng vẫn loay hoay tìm giải pháp trong khi chưa có đầy đủ thông tin, cơ sở để xác định trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Ai chịu trách nhiệm về sai phạm dự án Khu du lịch thác Đam B’ri ?

Hàng chục năm kể từ khi được chấp thuận đầu tư, dự án Khu du lịch thác Đam B’ri (Lâm Đồng) vẫn dang dở. Kết luận của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra những vi phạm của chủ đầu tư và còn cho thấy dấu hiệu buông lỏng quản lý của cơ quan chức năng qua nhiều giai đoạn.

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Hàng loạt sai phạm tại các dự án nghỉ dưỡng ở hồ Tuyền Lâm

Từ việc giao hàng trăm héc ta đất, rừng không qua đấu giá theo quy định, buông lỏng quản lý trong nhiều năm, đến những dự án "ôm" đất hơn một thập kỷ nhưng vẫn dang dở…, kết luận thanh tra của Thanh tra tỉnh Lâm Đồng đã chỉ ra hàng loạt sai phạm tại các dự án du lịch nghỉ dưỡng ở Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm.

Trạm trộn bê tông và các công trình nhà ở xây dựng trái phép nhưng đang được các cấp chính quyền địa phương "tháo gỡ" bằng cách phạt, cho tồn tại.

Trạm trộn bê tông, khu sinh thái “mọc” trái phép, chính quyền phạt cho tồn tại

Quá trình cấp đất để khai thác mỏ đá, doanh nghiệp liên tục xảy ra sai phạm. Sau khi bị thu hồi trả về địa phương quản lý, doanh nghiệp này tự ý xây dựng nhiều công trình kiên cố; xây dựng trạm trộn bê tông hoạt động trái phép. Phát hiện sai phạm, chính quyền địa phương xử lý theo kiểu “phạt, cho tồn tại” và ngành chức năng xem xét đề xuất cho thuê đất ngắn hạn làm du lịch trải nghiệm.