Cẩn trọng sập bẫy hùn vốn đầu tư nhà đất

Trong thời gian qua, vấn nạn lừa đảo để chiếm đoạt tài sản liên quan đến lĩnh vực nhà đất diễn biến phức tạp. Mặc dù cơ quan chức năng đã có nhiều biện pháp để phòng ngừa và nâng cao nhận thức của người dân, nhưng bằng nhiều mánh khóe và thủ đoạn, các đối tượng đã đưa hàng chục, thậm chí hàng trăm nạn nhân "vào bẫy"…

Trong những ngày cuối năm 2021, nhiều người dân sống ở chung cư Bellaza (đường Phạm Hữu Lầu, phường Phú Mỹ, quận 7) mất ăn, mất ngủ khi bỗng nhiên thấy xuất hiện 2 người đàn ông lạ mặt, mặc áo thun trắng phía sau lưng có in dòng chữ đòi nợ, ngày nào cũng ngồi lì trong văn phòng Công ty BĐS Hoàng Thịnh (trụ sở tại tầng trệt E25, chung cư Belleza). Những ngày tiếp theo đó, rất nhiều người đến tìm ông Nguyễn Đình Hoàng (SN 1979, HKTT tại chung cư Belleza) - Giám đốc Công ty BĐS Hoàng Thịnh để đòi nợ nhưng đều không gặp.

273058510_4817183451733296_4290860804413306489_n.jpg -0
Nhiều người lâm nợ vì Công ty Hoàng Thịnh.

Tại văn phòng Công ty, lúc đó chỉ có 1-2 nhân viên ngồi trực, trong khi ngày thường số lượng nhân viên gần 10 người. Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, không chỉ người dân sống ở chung cư Belleza, mà còn có rất nhiều người ở TP Hồ Chí Minh và một số tỉnh bị ông Hoàng lừa với số tiền lên đến hàng trăm tỷ đồng. Bằng thủ đoạn thuyết phục những người thân quen, bạn bè cùng "hợp tác" với Công ty Hoàng Thịnh để mua những lô đất, những căn hộ chung cư… có giá thấp hơn nhiều so với thị trường (do chủ sở hữu đang cần bán gấp), sau đó bán ra với giá cao để chia lợi nhuận. Hoặc Công ty Hoàng Thịnh cam kết sẽ trả lợi nhuận 10% trên tổng số tiền người "đầu tư" vào để mua bất động sản.

Để tạo lòng tin với những người góp vốn, Hoàng đã trả tiền gốc, lợi nhuận đầy đủ và luôn đúng hẹn. Khi đã tạo được niềm tin, Hoàng huy động được hàng chục người góp tiền đầu tư, người góp ít thì vài trăm triệu đồng, người góp nhiều thì lên hàng chục tỷ đồng, nhiều nhất vẫn là cư dân chung cư Belleza. Tuy nhiên, sau khi đã "gom" được số lượng lớn người tham gia, Hoàng chỉ trả đúng hẹn cho những người góp vốn đầu tư trong thời gian đầu, sau đó thì hẹn lần hẹn lữa, đến khi bị đòi nợ riết quá, cùng đường Hoàng đã bỏ trốn.

Bị lừa với số tiền 2 tỷ đồng, chị N.T.N cho biết, trước khi nhận lời góp vốn đầu tư vào Công ty Hoàng Thịnh, qua tìm hiểu chị N biết Công ty Hoàng Thịnh cũng đã hoạt động tại đây 7-8 năm, bản thân ông Hoàng cũng có nhà, có xe ôtô đầy đủ, vợ Hoàng có hẳn một hệ thống nhà thuốc tây nên chị tin tưởng.

Sau khi "góp" 2 tỷ đồng để mua căn hộ chung cư, đến hẹn phải trả tiền gốc lẫn lãi như đã cam kết, nhưng Hoàng cứ khất lần, hẹn rày hẹn mai phải đến hơn 10 lần. Điện thoại cho Hoàng thì máy luôn trong tình trạng bị khóa, thấy bất an chị N đến trụ sở công ty thì thấy cửa khóa, tìm đến nhà riêng thì phát hiện Hoàng đã bán cho người khác.

Không riêng chị N, nhiều nạn nhân của Hoàng cho biết, sở dĩ họ tin tưởng Hoàng là do khi kêu gọi hợp tác đầu tư, Hoàng đều đưa ra các "sổ đỏ" nhà đất do chính Hoàng đứng tên. Đến khi sự việc đổ bể, người dân đi xác minh lại thì đa số là "sổ đỏ" giả. Biết bị lừa, các nạn nhân đã đồng loạt gửi đơn đến cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh để thụ lý, giải quyết.Hiện, cơ quan điều tra cũng đang truy tìm đối tượng Nguyễn Đình Hoàng để phục vụ cho việc điều tra. Theo con số thống kê sơ bộ từ những người tố cáo, số tiền mà Hoàng huy động lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Cũng liên quan đến lừa đảo bất động sản, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, hiện đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH Siêu Thành (Công ty Siêu Thành) và đang kêu gọi các nạn nhân đến cơ quan điều tra để trình báo.

Qua tìm hiểu được biết, Công ty Siêu Thành là chủ đầu tư của dự án chung cư Nam An (Kingsway Tower) ở đường số 5, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh. Dự án được cấp phép và được chủ đầu tư tiến hành xây dựng vào năm 2017.

Theo như giới thiệu, dự án chung cư Kingsway Tower được xây dựng trên khu đất hơn 8.600m2 với quy mô 496 căn hộ, gồm 3 blocks cao 20 tầng nằm liền kề. Mỗi căn hộ có diện tích từ 52-71 m2. Dự án cũng dành hơn 40% diện tích đất để làm công viên, đường dạo bộ, khu vui chơi giải trí ngoài trời và hệ thống an ninh, phòng cháy… luôn được bảm bảo an toàn. Chính vì có nhiều tiện ích như vậy nên dự án rất thu hút khách hàng đến mua.

Theo cam kết của chủ đầu tư, người mua sẽ được bàn giao nhà vào quý I/2019. Thế nhưng, sang đến năm 2020 dự án vẫn đang trong tình trạng "đắp chiếu", khiến hàng trăm khách hàng đã bỏ tiền mua căn hộ, yêu cầu chủ đầu tư phải thanh lý và hoàn trả lại số tiền mà họ đã thanh toán. Tuy nhiên, không những không giải quyết, mà chủ đầu tư có dấu hiệu lẩn tránh. Điều khiến khách hàng phẫn nộ hơn nữa là họ tiếp tục phát hiện hành vi lừa đảo của chủ đầu tư là cùng một căn hộ nhưng đem bán cho nhiều người, và có nhiều căn hộ đã bị "bán trùng" như vậy. Vì thế, họ đã làm đơn tố cáo đến cơ quan Công an.

Qua xác minh, cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, trong năm 2018, thông qua tìm hiểu, khách hàng đến Công ty Siêu Thành ở đường Nguyễn Thị Thập, phường Tân Hưng, quận 7, TP Hồ Chí Minh để ký hợp đồng mua bán căn hộ chung cư Nam An do bà Võ Thị Phượng đại diện theo pháp luật ký kết. Theo tiến độ công trình, khách hàng đã thanh toán từ 70% - 90% giá trị hợp đồng. Đến tháng 9/2019, dự án đã hoàn thiện xong phần thô tầng 20, nhưng sau đó dự án đã bị ngưng do Sở Xây dựng lập biên bản xây dựng sai phép. Đến tháng 3/2020, Công ty Siêu Thành thông báo đến khách hàng về việc công trình ngừng thi công do khó khăn về tài chính vì dịch COVID-19.

Tuy nhiên, sau đó Công ty cắt liên lạc không tiến hành hoàn công, không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng căn hộ cho khách hàng. Đồng thời các đối tượng thuộc Công ty Siêu Thành cũng đã có dấu hiệu gian dối, chiếm đoạt tài sản cuả khách hàng thông qua việc "bán trùng" căn hộ cho nhiều người. Ngày 25/1/2021, cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại công ty Siêu Thành.

Để phục vụ điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cũng đề nghị, những người nào đã thực hiện ký kết hợp đồng "mua trùng" căn hộ chung cư Nam An với Công ty Siêu Thành do bà Võ Thị Phượng làm Giám đốc, đến trình báo tại Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh (địa chỉ số 674 đường 3/2, phường 14, quận 10) để phục vụ điều tra, cũng như bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.

Có thể thấy, thị trường bất động sản từ trước đến nay chưa bao giờ hết "nóng" và khi nhu cầu tăng thì kèm theo đó là những thủ đoạn lừa đảo cũng xuất hiện. Theo cơ quan CSĐT, những thủ đoạn mà các đối tượng thường sử dụng để lừa đảo nhiều nhất trong thời gian qua, đó là các doanh nghiệp bất động sản thu mua đất nông nghiệp rồi tự vẽ ra dự án "ma" để phân lô, bán nền. Hoặc kêu gọi góp vốn đầu tư với lãi suất cao…

Mặc dù cơ quan chức năng cũng đã nhiều lần cảnh báo, nhưng vẫn có rất nhiều người bị lừa mua đất nền của các dự án không có thật, hoặc hám lãi suất cao để đầu tư, trong khi chưa tìm hiểu kỹ tính pháp lý của một bất động sản. Vì vậy, người dân cần tỉnh táo để tránh rơi vào "bẫy lừa" của các đối tượng lừa đảo.

Thúy Hà

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.