Cần sớm giải quyết vụ khiếu nại tắc trách về nhà đất của một công dân

Nhiều năm dành dụm mới mua được căn nhà nhỏ đã cũ nát ở số 119/9 đường TMT 13, phường Trung Mỹ Tây, quận 12, TP Hồ Chí Minh, nhưng gần 5 năm qua, anh Nguyễn Thành Lâm (SN 1972, trú tại số 302/3A đường TCH 10, phường Tân Chánh Hiệp, quận 12, TP Hồ Chí Minh) đã không được dọn vào ở, mà còn phải mòn mỏi kêu cứu để được giải quyết quyền lợi về sửa chữa nhà …

Sự việc bắt đầu từ ngày 24/10/2018, khi anh Lâm phát hiện chủ nhà phía sau, địa chỉ 119/9A đường TMT 13 là ông Tuấn tự xây dựng cổng rào nhằm chiếm lối đi chung bên hông nhà anh Lâm và làm hồ sơ hợp thức hóa lối đi chung thành đất riêng của ông Tuấn. Ngay sau đó anh Lâm đã phản ánh sự việc này với Chủ tịch UBND phường Trung Mỹ Tây để ngăn chặn việc làm sai trái của ông Tuấn.

Tuy nhiên, ngày 31/10/2018, anh Lâm được ông Quân Minh Vương, Phó Chủ tịch UBND phường Trung Mỹ Tây ra thông báo cho rằng đơn của anh không đủ điều kiện thụ lý với lý do “Ghi sai ngày cấp giấy CMND trên thỏa thuận mua bán nhà đất”.

Phản ánh sai phạm không được giải quyết, còn bị lãnh đạo địa phương quay ngược lại xác minh tính hợp pháp giấy tờ nhà đất của mình, anh Lâm đã phải chứng minh bằng bộ hồ sơ sang nhượng đất và thông báo ngày 10/11/2005 về việc tạm cấp số nhà của UBND quận 12 cũng như bản vẽ sơ đồ nhà đất lập ngày 17/10/2005 và giải thích về việc đổi giấy CMND của mình.

Cán bộ Công an mòn mỏi chờ giải quyết quyền về lợi nhà, đất trước sự tắc trách của quận, phường -0
Căn nhà của anh Lâm đã bị đập tan hoang và lối đi chung đã bị chiếm.

Ngày 17/12/2018, anh Lâm được UBND phường Trung Mỹ Tây cho phép sửa chữa nhà, nhưng do đã cận Tết nên dời lại đến ngày 12/3/2019 anh mới tiến hành. Lúc này, ông Tuấn yêu cầu anh Lâm phải đồng ý để lối đi chung là đất của riêng ông Tuấn thì anh mới được sửa chữa nhà mình. Anh Lâm không đồng ý với việc này nên ngay sau đó cán bộ địa chính của phường đã đến thông báo không cho anh Lâm sửa chữa nhà với lý do đang có tranh chấp. Mặc dù anh Lâm đã chứng minh việc sửa chữa nhà không liên quan đến tranh chấp lối đi chung, nhưng ông Tuấn vẫn ngang nhiên đập phá nhà của anh và cho người mang hung khí đến đòi đánh thợ xây, buộc họ phải ngưng xây dựng.

Ngay sau đó cán bộ địa chính phường đến đình chỉ việc sửa chữa nhà của anh Lâm vì cho rằng nhà đang có tranh chấp. Ngày 14/3/2019, anh Lâm khiếu nại sự việc với Chủ tịch UBND phường Trung Mỹ Tây. Tại buổi hòa giải của UBND phường Trung Mỹ Tây sau đó, anh Lâm tiếp tục khẳng định việc tố cáo ông Tuấn xây dựng cổng rào chiếm đoạt lối đi chung, chứ không tranh chấp đất đai, không liên quan đến việc sửa chữa nhà. Tuy vậy, ông Tuấn đã làm đơn tranh chấp đất đai với anh Lâm, yêu cầu anh Lâm tháo dỡ toàn bộ căn nhà đang xin sửa chữa để trả lại đất cho ông ta mà không có tài liệu chứng minh. Trong khi đó, ông Tuấn chỉ mua căn nhà này vào tháng 7/2016, còn anh Lâm đã mua căn nhà của mình từ trước đó 10 năm.

Mặc dù anh Lâm đã trình bản vẽ sơ đồ nhà đất ngày 17/10/2005 dùng để bổ túc hồ sơ xin cấp số nhà, trên bản vẽ này có thể hiện lối đi chung, nhưng Chủ tịch UBND phường vẫn tiếp nhận đơn tranh chấp đất đai của ông Tuấn, đình chỉ sửa chữa nhà của anh Lâm. Ngược lại, ông Tuấn vẫn được phép xây dựng cổng rào, chiếm lối đi chung...

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính do UBND phường Trung Mỹ Tây lập và đề nghị của Trưởng phòng Quản lý đô thị, ngày 6/5/2019 ông Nguyễn Văn Đức, khi đó đang là Phó Chủ tịch UBND quận 12 đã ban hành quyết định xử phạt hành chính với mức phạt là 25 triệu đồng, kèm theo chế tài là buộc dừng thi công xây dựng nhà đối với anh Lâm. Ngày 6/8/2019, nhận thấy quyết định xử phạt trên không đúng quy định pháp luật, ông Nguyễn Văn Đức - Phó Chủ tịch UBND quận 12 đã tự ký quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt do mình ban hành trước đó đối với anh Lâm. Song trước khi có quyết định này, anh Lâm đã phải tự tháo dỡ nhà theo yêu cầu UBND phường Trung Mỹ Tây.

Dù UBND quận 12 đã có quyết định hủy bỏ quyết định xử phạt đối với anh Lâm, nhưng UBND phường Trung Mỹ Tây vẫn không cho phép anh được tiếp tục sửa chữa nhà. Phường yêu cầu anh Lâm liên hệ với Phòng Quản lý đô thị quận 12 để được giải quyết. Anh Lâm liên hệ và được Phòng Quản lý đô thị quận 12 hướng dẫn tháo dỡ và sửa chữa nhà theo bản vẽ sơ đồ nhà đất lập ngày 17/10/2005. Thực hiện theo yêu cầu này, anh Lâm được Phòng Quản lý đô thị quận 12 và cán bộ địa chính phường Trung Mỹ Tây cho tiến hành sửa chữa, nhưng chủ nhà phía sau là ông Tuấn đã ngăn cản không cho thợ vào làm việc. Anh Lâm lại phải đến UBND phường gặp ông Nguyễn Đức Tâm, Phó Chủ tịch phường, nhưng ông Tâm cũng yêu cầu ngưng sửa chữa nhà và viết giấy giới thiệu yêu cầu anh Lâm liên hệ với Trung tâm đo đạc bản đồ của Thành phố để xác định ranh đất.

Ngày 2/12/2020 Trung tâm đo đạc bản đồ đến đo vẽ dưới sự chứng kiến của cán bộ địa chính phường và Phòng Quản lý đô thị quận 12. Bản đồ hiện trạng này đã thể hiện lối đi chung của 4 thửa đất, giống như thông tin về nhà đất năm 2005, bản vẽ sơ đồ nhà đất năm 2005 mà anh Lâm đã cung cấp cho UBND phường trước đó.

Mang bản vẽ hiện trạng này đến nộp cho ông Tâm, Phó Chủ tịch UBND phường để được tiếp tục sửa chữa nhà, nhưng UBND phường vẫn không cho anh Lâm sửa chữa, mà yêu cầu phải làm giấy xác nhận của tổ trưởng tổ dân phố. Ngày 19/10/2021, anh Lâm đem nộp cho ông Tâm giấy xác nhận có chữ ký của nhiều người là con cháu của chủ đất cũ, người bán nhà và những người nguyên là cán bộ tổ dân phố. Họ đều xác nhận anh Lâm đã sang nhượng căn nhà trên vào năm 2006 có lối đi chung đang bị ông Tuấn xây cổng rào để chiếm. Tưởng chừng đã hết bị “hành”, nhưng anh Lâm được vị lãnh đạo UBND phường nói chờ UBND quận giải quyết đơn, mới được giải quyết việc sửa chữa nhà.

Bức xúc khi quyền lợi về nhà, đất bị treo nhiều năm, anh Lâm đã liên tục khiếu nại tới lãnh đạo UBND TP Hồ Chí Minh và nhiều lần được mời lên để cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan. Ngày 28/4/2022, Thanh tra quận 12 còn mời anh Lâm đến để làm rõ các nội dung báo chí phản ánh về vụ việc của mình và hứa hẹn trình lãnh đạo UBND quận 12 giải quyết, nhưng đến nay vụ việc chưa xong.

Để tìm hiểu về sự việc này, PV Báo CAND đã nhiều lần liên hệ với Chủ tịch UBND phường Trung Mỹ Tây, nhưng đến nay vẫn chưa thể gặp được lãnh đạo phường. 

Bảo Sơn

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.