Bỗng dưng bị người lạ phá hoại quán!?

Đang kinh doanh dịch vụ ăn uống, bỗng dưng người chủ thông báo đã bán đất cho người khác, đồng thời đơn phương muốn thanh lý hợp đồng… Khi mọi việc chưa được giải quyết rõ ràng giữa các bên thì bỗng dưng quán bị một số người lạ mặt đến phá, kéo sập hoàn toàn, gây thiệt hại hàng trăm triệu đồng…

Chiều ngày 1/6/2015, trình bày sự việc với phóng viên, ông Nguyễn Đức Lưu (thường trú phường 7 quận 8, TP HCM) bức xúc cho biết, quán kinh doanh dịch vụ ăn uống ở địa chỉ 34 đường 45 phường 6 quận 4 do ông thuê bỗng dưng bị người lạ đến phá hoại và kéo sập hoàn toàn vào rạng sáng ngày 1/6/2015.

Trong đó, các máy móc thiết bị như tivi, đầu máy, máy quay an ninh, hệ thống chiếu sáng bị phá hỏng hoàn toàn hoặc mất mát. Ước tính ban đầu, thiệt hại lên đến khoảng 100 triệu đồng. Việc kinh doanh của quán phải ngừng hoàn toàn.

Ông Nguyễn Đức Lưu bức xúc trình bày sự việc.
Ông Nguyễn Đức Lưu bức xúc trình bày sự việc.

Theo lời ông Lưu, vào ngày 30/7/2013, ông ký hợp đồng thuê mặt bằng tại địa chỉ 34 đường 45 phường 6 quận 4 (diện tích 3x13m) của bà Nguyễn Thị Mộng Trinh (thường trú phường 2 quận 4) để mở quán kinh doanh dịch vụ ăn uống với giá 6 triệu đồng/tháng. Điều đáng lưu ý là ông Lưu phải tự bỏ kinh phí ra để cải tạo, xây dựng phần lớn diện tích quán. Thời hạn hợp đồng được tính từ ngày 1/8/2013 đến 1/8/2016.

Quán đã bị kéo sập, hư hại hoàn toàn vào rạng sáng 1/6/2015.
Quán đã bị kéo sập, hư hại hoàn toàn vào rạng sáng 1/6/2015.

Ông Lưu đã đặt cọc cho bà Trinh số tiền 18 triệu đồng khi ký hợp đồng. Hợp đồng ghi rõ: Trong trường hợp bên A muốn chấm dứt hợp đồng trước thời hạn, bên A phải báo cho bên B biết trước 30 ngày và sẽ phải trả lại tiền cọc cho bên B và trả thêm cho bên B số tiền đúng bằng 18 triệu đồng (tổng cộng là 36 triệu đồng).

Sau đó, việc kinh doanh tại địa chỉ này đã được UBND quận 4 cấp Giấy chứng nhận ĐKKD vào ngày 9/9/2013.

Tuy nhiên, vào ngày 4/4/2015, bà Trinh đột ngột gửi thông báo về việc chấm dứt hợp đồng thuê nhà, thu hồi mặt bằng gửi ông Lưu với lý do đã chuyển nhượng quyền sở hữu bất động sản tại số 34 đường 45 cho ông Nguyễn Trần Huy và bà Nguyễn Thị Mai vào ngày 9/3/2015.

Quán khi bắt đầu xây dựng và đang hoạt động.
Quán khi bắt đầu xây dựng và đang hoạt động.

Bà Trinh đề nghị ông Lưu trong vòng 30 ngày phải bàn giao mặt bằng trống để bà bàn giao cho ông Huy, bà Mai. Bà Trinh đồng ý chịu mọi bồi hoàn khi đơn phương chấm dứt hợp đồng thuê đất được ký giữa hai bên theo các điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng.

Ngày 1/5/2015, ông Lưu đã gửi bà Trinh thư trả lời, từ chối việc giao trả mặt bằng theo yêu cầu của bà.

Trong đó, ông Lưu cho rằng, bà Trinh đã vi phạm khoản 4.1 Điều 4 của Hợp đồng thuê mặt bằng ký ngày 30/7/2013 vì để xảy ra tranh chấp quyền sở hữu với bên thứ ba trong thời gian cho ông Lưu thuê.

Về nguyên tắc, bà Trinh phải giải quyết các tranh chấp về hợp đồng thuê mặt bằng này trước khi chuyển nhượng để đảm bảo quyền lợi các bên. Nhưng bà Trinh đã hoàn tất việc mua bán vào ngày 9/3/2015 tuy vậy mãi đến ngày 4/4/2015 bà mới gửi thông báo thu hồi mặt bằng cho ông Lưu.

Ông Lưu yêu cầu đưa sự việc ra giải quyết tại Tòa kinh tế, TAND TP Hồ Chí Minh theo đúng tinh thần của Hợp đồng thuê mặt bằng đã ký nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp các bên. Thư trả lời này đã được bà Trinh ký nhận.

Trong khi mọi việc còn đang chưa được giải quyết thì vào rạng sáng ngày 1/6/2015 quán của ông Lưu đã bị một số người lạ đến giật sập đổ hoàn toàn, gây thiệt hại nặng như đề cập bên trên. Ngay sau đó, ông Lưu đã đến Công an phường 6 quận 4 trình báo sự việc.

Phú Lữ

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.