Vụ chuyển nhượng 2 lô đất biển liên quan đến anh rể Vũ “nhôm”:

Biến đất công thành “của trời cho”

Ông Ngô Áng Hùng, anh rể của Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”), người đứng tên Công ty TNHH I.V.C, cũng là một trong số đối tượng đã giúp sức đắc lực cho Vũ “nhôm” trong việc thâu tóm nhà, đất công sản ở Đà Nẵng.

Báo CAND đã có bài điều tra về 2 khu đất biển đường Trường Sa, thuộc địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, được UBND TP Đà Nẵng đồng ý về chủ trương chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng, diễn ra trong giai đoạn ông Trần Văn Minh giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Sau khi báo đăng tải, chúng tôi thu thập thêm nhiều tài liệu cho thấy vụ chuyển nhượng có quá nhiều việc tùy tiện, đã gây thất thoát nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước…    

Theo tài liệu thu thập, sau khi thu hồi đất, ngày 19/2/2008, UBND TP Đà Nẵng giao 2 khu đất biển có tổng diện tích 120.378m2, thuộc dự án khu đô thị mới (ĐTM) Hoài Hải 1-3, nằm trên đường Trường Sa, tại địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, cho Công ty Quản lý và khai thác đất (QL&KTĐ) Đà Nẵng quản lý để thực hiện theo quy hoạch của thành phố. Đến ngày 14/3/2008, UBND TP Đà Nẵng tiếp tục ban hành Quyết định số 2227/QĐ-UBND, phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất 2 khu đất; xác định đây là 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển nên giá khởi điểm đấu giá 4 triệu đồng/m2.

Biến đất công thành “của trời cho” -0
Khu đất thuộc dự án khu đô thị mới Hòa Hải hiện là bãi đất trống.

Điều kỳ lạ, cuộc đấu giá do Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tổ chức chỉ có mỗi ông Ngô Áng Hùng (trú 169/4 Trần Phú, Đà Nẵng) nộp đơn, tiền cọc và lệ phí tham gia đấu giá(?). Anh rể của Vũ “nhôm” một mình “múa gậy vườn hoang”, tự đấu giá với chính mình, đương nhiên ông ta phải trúng đấu giá 2 khu đất với giá khởi điểm.  Và, sau cuộc đấu giá “vô tiền khoáng hậu” này, Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tiếp tục được UBND TP Đà Nẵng giao trách nhiệm giải quyết thủ tục chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng; đồng ý giảm 10% tiền sử dụng đất đối với 2 khu đất biển.

Được “thông đường”, ngày 27/7/2010, ông Ngô Áng Hùng nhanh chóng nộp hơn 433,360 tỷ đồng tiền sử dụng đất (sau khi được miễn 10% tiền sử dụng đất). Và chỉ 2 ngày sau, ngày 30/7/2010, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng lúc bấy giờ là ông Trần Văn Minh, đã cấp 2 giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Hùng, trong đó 1 khu đất diện tích 65.115m2 và khu đất kia có diện tích 55.263m2. Tuy nhiên, không dừng lại ở đây…

Mặc dù xác định 2 khu đất trên là đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, nhưng ông Trần Văn Minh lại cố ý làm trái quy định pháp luật về đất đai, cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho cá nhân ông Ngô Áng Hùng, với thời gian sử dụng lâu dài. Mặt khác, khi cấp giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất cho ông Ngô Áng Hùng, nêu rõ mục đích sử dụng đất là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp và đưa ra chỉ tiêu kiến trúc quy hoạch như: Chiều cao công trình từ 20-25 tầng, mật độ xây dựng tối đa 60%, diện tích xây dựng biệt thự 10-15% trên tổng diện tích đất…

Nhưng chỉ chừng 1 tháng sau, ngày 1/9/2010, anh rể của Vũ “nhôm” đã ngang nhiên chuyển nhượng lại 2 khu đất nói trên cho Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) và được Văn phòng Đăng ký QSDĐ chỉnh lý biến động sang tên ngày 6/9/2010.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, việc chuyển nhượng lại 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Sudico, anh rể của Vũ “nhôm” đã thu về món lợi “khổng lồ”, vì giá chuyển nhượng gấp đôi so với giá UBND TP Đà Nẵng đã chuyển nhượng cho ông ta. Và rồi, 2 khu đất được Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ lại cho Công ty TNHH MTV Land Hà Hải (gọi tắt là Công ty Hà Hải, địa chỉ 184 Hùng Vương, Đà Nẵng), thì giá “đội lên” 1.810 tỷ đồng. Chưa nói đến việc giá đất ở TP Đà Nẵng tăng đột biến trong thời gian qua thì vụ chuyển nhượng 2 khu đất trên chỉ đem lại món lợi “trời cho” cho ông Ngô Áng Hùng và Sudico, còn ngân sách Nhà nước thì bị thất thu nghiêm trọng…  

Theo Kết luận số 2852/KL-TTCP ngày 2/11/2012 của Thanh tra Chính phủ, việc UBND TP Đà Nẵng cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho đất cơ sở sản xuất kinh doanh với thời hạn sử dụng lâu dài là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai. Do đó, phải thực hiện thu hồi, hủy bỏ, hoặc điều chỉnh thời hạn trên giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp sai từ đất sử dụng lâu dài thành 50 năm theo đúng quy định. Như vậy, thời gian sử dụng 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, được UBND TP Đà Nẵng chuyển nhượng QSDĐ cho ông Ngô Áng Hùng thời hạn sử dụng chỉ còn lại 50 năm. Cùng với đó là việc truy thu lại số tiền sử dụng đất mà UBND TP Đà Nẵng đã giảm 10% cho ông Hùng không đúng quy định.

Thực hiện Kết luận Thanh tra Chính phủ và ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, vào ngày 16/10/2017, UBND TP Đà Nẵng có thông báo cho các Sở, ngành liên quan trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ chủ động triển khai các biện pháp theo quy định của pháp luật; trong đó có việc xử lý những sai trái trong việc chuyển nhượng QSDĐ 2 khu đất biển thuộc khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho ông Ngô Áng Hùng.

Thật khó hiểu, vào ngày 1/11/2017, Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Công ty Hà Hải, trong hợp đồng vẫn ghi, đất sử dụng lâu dài(?!). Đáng nói, hơn 7 năm sau, kể từ khi nhận chuyển QSDĐ 2 khu đất từ anh rể Vũ “nhôm”, Sudico vẫn bỏ đất trống, không thực hiện xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp theo quy hoạch của UBND TP Đà Nẵng, mà chỉ “chờ thời” để chuyển nhượng lại cho đối tác khác để thu lợi.

Theo trình bày của ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, khi ký hợp đồng với Sudico về việc chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, ông chưa nắm rõ được những vướng mắc trên. Đã thế, khi ký hợp đồng thì 2 giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất này đang được Sudico thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng hải Việt Nam (MSB) để vay tiền. Đến ngày 15/11/2017, Sở Tài chính Đà Nẵng có công văn đề nghị ông Ngô Áng Hùng nộp lại số tiền sử dụng đất đã giảm 10% đối với 2 khu đất thuộc dự án khu ĐTM Hoài Hải 1-3 là hơn 48,151 tỷ đồng. Lúc này, Công ty Hà Hải và Sudico đã ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ đối với 2 khu đất nên “đâm lao phải theo lao”, Công ty Hà Hải bàn bạc thống nhất với Sudico, và đứng ra nộp số tiền trên vào ngân sách Nhà nước.      

Trong báo cáo gửi UBND TP Đà Nẵng vào ngày 12/2/2018 (Báo cáo số 428/STNMT-CCQLĐ), Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Đà Nẵng xác định: Căn cứ quy định tại Điểm I, Khoản 1, Điều 64 Luật Đất đai năm 2013 và Điểm d, Khoản 12, Điều 2 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 6/1/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai; Sudico không sử dụng đất trong thời hạn 12 tháng liên tục kể từ khi nhận chuyển nhượng của ông Ngô Áng Hùng. Tại Biên bản làm việc ngày 19/1/2018, Thanh tra Sở TN&MT đã đề nghị Sudico lập gia hạn theo đúng quy định; tuy nhiên, Sudico không ký biên bản… Tuy nhiên, sau đó việc gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng cho Sudico cũng được thực hiện.

Điều đáng nói, theo quy định của pháp luật đất đai hiện hành, chỉ quy định chủ đầu tư được gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng; sau khi được gia hạn, nếu chủ đầu tư vẫn không đưa đất vào sử dụng thì thu hồi đất theo quy định. Thế nhưng đã hơn 11 năm trôi qua, kể từ khi được anh rể Vũ “nhôm” chuyển nhượng lại, Sudico vẫn bỏ trống 2 khu đất “vàng” đường Trường Sa, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3. Mục đích chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển này mà UBND TP Đà Nẵng đưa ra từ khi chuyển nhượng đất cho ông Ngô Áng Hùng vào cuối tháng 7/2010, là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp, vẫn chưa được thực hiện gây ra nhiều bức xúc trong dư luận.  

Trong một diễn biến khác, theo ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, sau khi Sudico đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và đơn phương thanh lý hợp đồng với Công ty Hà Hải, qua nhiều lần thương thảo bất thành, ngày 2/4/2020, Công ty Hà Hải khởi kiện sự việc ra TAND quận Ngũ Hành Sơn. Sudico có đơn phản tố đến TAND quận Ngũ Hành Sơn. Đến ngày 25/6/2020, Công ty Hà Hải rút đơn khởi kiện, vì để giải quyết việc Sudico có văn bản không chấp nhận thực hiện nghĩa vụ nộp tiền truy thu 10% (48,151 tỷ đồng) mà trước đó đã nộp thay cho Sudico. Và tới ngày 9/10/2020, Công ty Hà Hải tiếp tục khởi kiện Sudico, TAND quận Ngũ Hành Sơn thụ lý vụ án xác định Công ty Hà Hải là nguyên đơn. Nhưng sau đó, TAND quận Ngũ Hành Sơn có quyết định nhập hồ sơ vụ án, chuyển Công ty Hà Hải thành bị đơn, Sudico thành nguyên đơn.

Đúng, sai đã quá rõ, Công ty Hà Hải chỉ mong muốn vụ án được TAND quận Ngũ Hành Sơn phân xử đúng quy định pháp luật.

PV Điều tra

Các tin khác

Đã có trạm cân tự tháo dỡ thiết bị để khắc phục hậu quả

Đã có trạm cân tự tháo dỡ thiết bị để khắc phục hậu quả

Trong số 8 trạm cân mọc lên trái phép ở xã Tây Sơn, tỉnh Đắk Lắk đã bị chính quyền địa phương lập biên bản kiểm tra, yêu cầu dừng hoạt động, đến nay đã có chủ nhân trạm cân tự tháo dỡ. Địa phương tiếp tục giám sát và sẽ có biện pháp cưỡng chế đối với những trường hợp không thực hiện đúng pháp luật.

Đồng Nai xử lý khai thác khoáng sản trái phép tại KCN Biên Hòa

Đồng Nai xử lý khai thác khoáng sản trái phép tại KCN Biên Hòa

Ngày 23/6, ông Hồ Văn Nam, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND phường Trấn Biên, TP Đồng Nai đã kiểm tra, chỉ đạo việc ngăn chặn tình trạng lợi dụng tận thu tài sản để khai thác khoáng sản trái phép tại Khu công nghiệp (KCN) Biên Hòa 1.

Hà Nội hoàn trả mặt đường, nhiều nơi gồ ghề nham nhở

Hà Nội hoàn trả mặt đường, nhiều nơi gồ ghề nham nhở

Dự án chống ngập tại Hà Nội đang bước vào nước rút, nhiều hạng mục thi công đã được hoàn thành, tuy nhiên công tác hoàn trả mặt bằng để phục vụ người dân lưu thông tại nhiều tuyến đường vẫn đang trong tình trạng gồ ghề, lồi lõm, hố ga không nắp, đá dăm vương vãi, gây mất mỹ quan đô thị và tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông.

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Thi công Quảng trường trăm tỷ chậm tiến độ, nhà thầu bị xử phạt

Do thi công gói thầu số 11 của dự án Quảng trường văn hóa thể thao (VHTT) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là TP Huế) chậm tiến độ kéo dài nên Công ty Cổ phần xây lắp và thương mại An Bảo (gọi tắt Công ty An Bảo, trụ sở đóng tại cụm công nghiệp An Hòa) đã bị chủ đầu tư xử phạt.

Chính quyền Đà Nẵng nói gì trước thông tin "tắm biển cùng đá hộc, gạch vỡ"?

Chính quyền Đà Nẵng nói gì trước thông tin "tắm biển cùng đá hộc, gạch vỡ"?

Giữa cao điểm mùa du lịch hè, hình ảnh nhiều du khách nước ngoài cúi nhặt từng viên đá hộc, gạch vỡ khỏi bãi biển Cửa Đại (Hội An, TP Đà Nẵng) lan truyền trên mạng xã hội đã khiến dư luận không khỏi lo ngại. Đá, gạch từ đâu xuất hiện giữa khu vực tắm biển?. Có hay không việc đổ vật liệu xuống biển như những nghi vấn được chia sẻ?.

Làm rõ thông tin Dự án nhà ở xã hội được rao bán trên mạng

Làm rõ thông tin Dự án nhà ở xã hội được rao bán trên mạng

Trước thông tin nhà ở xã hội tại Dự án Khu nhà ở Mỹ Thượng (Nghệ An) dù chưa đủ điều kiện mở bán nhưng vẫn được rao bán công khai trên các trang mạng gây xôn xao dư luận, UBND tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo lực lượng chức năng vào cuộc…

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Quảng Trị: Giải pháp nào cho những dự án nghìn tỷ chiếm đất vàng rồi “đắp chiếu”?

Những năm vừa qua, nhiều doanh nghiệp tìm đến phường Đồng Hới, Quảng Trị tìm kiếm cơ hội đầu tư. Điều đáng nói, sau khi được tỉnh giao đất, nhiều doanh nghiệp xí "đất vàng” rồi để đó. Dẫn đến việc đất đai nhiều chỗ bỏ hoang, hoặc xây dựng hạ tầng dang dở, gây lãng phí nguồn lực và ảnh hưởng lớn đến mỹ quan đô thị.

Cần sớm khắc phục sạt lở để thông tuyến lên Bạch Mã

Cần sớm khắc phục sạt lở để thông tuyến lên Bạch Mã

Sau đợt mưa lũ lớn vào cuối năm 2025, tuyến đường dẫn lên Vườn quốc gia Bạch Mã (xã Phú Lộc, TP Huế) bị sạt lở nghiêm trọng gây chia cắt giao thông. Đến nay sau hơn nửa năm trôi qua, điểm sạt lở này vẫn chưa được khắc phục, xử lý.

Lợi dụng việc “hốt xà bần” để khai thác khoáng sản tràn lan?

Lợi dụng việc “hốt xà bần” để khai thác khoáng sản tràn lan?

Lợi dụng tình trạng các doanh nghiệp phải di dời khỏi Khu công nghiệp (KCN) Biên Hòa 1 đồng loạt tự phá dỡ trụ sở, nhà xưởng, thời gian qua một loạt các doanh nghiệp đã nhảy vào đàm phán với các công ty để “hốt xà bần” mang đi san lấp, trong đó nhiều doanh nghiệp đã tranh thủ đào khoét thêm khối lượng đất rất lớn để bán…

Thừa kế trong trường hợp đang xin ly hôn mà một bên chết

Thừa kế trong trường hợp đang xin ly hôn mà một bên chết

Hỏi: Anh chị tôi nộp đơn thuận tình ly hôn và đã được Tòa án thụ lý. Tuy nhiên, trong thời gian này anh trai tôi bị mất do tai nạn giao thông. Xin hỏi, chị dâu tôi có được thừa kế di sản mà anh tôi để lại không? (Phạm Thị Hà, phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh)

“Tuýt còi” 7 trạm cân keo tràm không phép của một xã

“Tuýt còi” 7 trạm cân keo tràm không phép của một xã

Trong số 8 trạm cân keo tràm ở xã Hưng Lộc (TP Huế) thì có 7 trạm không phép hoạt động đã ảnh hưởng đến đời sống người dân địa phương, lấn chiếm lòng lề đường, gây mất an toàn giao thông, kéo theo nhiều hệ lụy về môi trường, gây thất thoát ngân sách… Hiện, chính quyền địa phương đã “tuýt còi” cả 7 trạm cân này.