Vụ chuyển nhượng 2 lô đất biển liên quan đến anh rể Vũ “nhôm”:

Biến đất công thành “của trời cho”

Ông Ngô Áng Hùng, anh rể của Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”), người đứng tên Công ty TNHH I.V.C, cũng là một trong số đối tượng đã giúp sức đắc lực cho Vũ “nhôm” trong việc thâu tóm nhà, đất công sản ở Đà Nẵng.

Báo CAND đã có bài điều tra về 2 khu đất biển đường Trường Sa, thuộc địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, được UBND TP Đà Nẵng đồng ý về chủ trương chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng, diễn ra trong giai đoạn ông Trần Văn Minh giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Sau khi báo đăng tải, chúng tôi thu thập thêm nhiều tài liệu cho thấy vụ chuyển nhượng có quá nhiều việc tùy tiện, đã gây thất thoát nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước…    

Theo tài liệu thu thập, sau khi thu hồi đất, ngày 19/2/2008, UBND TP Đà Nẵng giao 2 khu đất biển có tổng diện tích 120.378m2, thuộc dự án khu đô thị mới (ĐTM) Hoài Hải 1-3, nằm trên đường Trường Sa, tại địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, cho Công ty Quản lý và khai thác đất (QL&KTĐ) Đà Nẵng quản lý để thực hiện theo quy hoạch của thành phố. Đến ngày 14/3/2008, UBND TP Đà Nẵng tiếp tục ban hành Quyết định số 2227/QĐ-UBND, phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất 2 khu đất; xác định đây là 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển nên giá khởi điểm đấu giá 4 triệu đồng/m2.

Biến đất công thành “của trời cho” -0
Khu đất thuộc dự án khu đô thị mới Hòa Hải hiện là bãi đất trống.

Điều kỳ lạ, cuộc đấu giá do Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tổ chức chỉ có mỗi ông Ngô Áng Hùng (trú 169/4 Trần Phú, Đà Nẵng) nộp đơn, tiền cọc và lệ phí tham gia đấu giá(?). Anh rể của Vũ “nhôm” một mình “múa gậy vườn hoang”, tự đấu giá với chính mình, đương nhiên ông ta phải trúng đấu giá 2 khu đất với giá khởi điểm.  Và, sau cuộc đấu giá “vô tiền khoáng hậu” này, Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tiếp tục được UBND TP Đà Nẵng giao trách nhiệm giải quyết thủ tục chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng; đồng ý giảm 10% tiền sử dụng đất đối với 2 khu đất biển.

Được “thông đường”, ngày 27/7/2010, ông Ngô Áng Hùng nhanh chóng nộp hơn 433,360 tỷ đồng tiền sử dụng đất (sau khi được miễn 10% tiền sử dụng đất). Và chỉ 2 ngày sau, ngày 30/7/2010, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng lúc bấy giờ là ông Trần Văn Minh, đã cấp 2 giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Hùng, trong đó 1 khu đất diện tích 65.115m2 và khu đất kia có diện tích 55.263m2. Tuy nhiên, không dừng lại ở đây…

Mặc dù xác định 2 khu đất trên là đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, nhưng ông Trần Văn Minh lại cố ý làm trái quy định pháp luật về đất đai, cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho cá nhân ông Ngô Áng Hùng, với thời gian sử dụng lâu dài. Mặt khác, khi cấp giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất cho ông Ngô Áng Hùng, nêu rõ mục đích sử dụng đất là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp và đưa ra chỉ tiêu kiến trúc quy hoạch như: Chiều cao công trình từ 20-25 tầng, mật độ xây dựng tối đa 60%, diện tích xây dựng biệt thự 10-15% trên tổng diện tích đất…

Nhưng chỉ chừng 1 tháng sau, ngày 1/9/2010, anh rể của Vũ “nhôm” đã ngang nhiên chuyển nhượng lại 2 khu đất nói trên cho Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) và được Văn phòng Đăng ký QSDĐ chỉnh lý biến động sang tên ngày 6/9/2010.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, việc chuyển nhượng lại 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Sudico, anh rể của Vũ “nhôm” đã thu về món lợi “khổng lồ”, vì giá chuyển nhượng gấp đôi so với giá UBND TP Đà Nẵng đã chuyển nhượng cho ông ta. Và rồi, 2 khu đất được Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ lại cho Công ty TNHH MTV Land Hà Hải (gọi tắt là Công ty Hà Hải, địa chỉ 184 Hùng Vương, Đà Nẵng), thì giá “đội lên” 1.810 tỷ đồng. Chưa nói đến việc giá đất ở TP Đà Nẵng tăng đột biến trong thời gian qua thì vụ chuyển nhượng 2 khu đất trên chỉ đem lại món lợi “trời cho” cho ông Ngô Áng Hùng và Sudico, còn ngân sách Nhà nước thì bị thất thu nghiêm trọng…  

Theo Kết luận số 2852/KL-TTCP ngày 2/11/2012 của Thanh tra Chính phủ, việc UBND TP Đà Nẵng cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho đất cơ sở sản xuất kinh doanh với thời hạn sử dụng lâu dài là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai. Do đó, phải thực hiện thu hồi, hủy bỏ, hoặc điều chỉnh thời hạn trên giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp sai từ đất sử dụng lâu dài thành 50 năm theo đúng quy định. Như vậy, thời gian sử dụng 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, được UBND TP Đà Nẵng chuyển nhượng QSDĐ cho ông Ngô Áng Hùng thời hạn sử dụng chỉ còn lại 50 năm. Cùng với đó là việc truy thu lại số tiền sử dụng đất mà UBND TP Đà Nẵng đã giảm 10% cho ông Hùng không đúng quy định.

Thực hiện Kết luận Thanh tra Chính phủ và ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, vào ngày 16/10/2017, UBND TP Đà Nẵng có thông báo cho các Sở, ngành liên quan trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ chủ động triển khai các biện pháp theo quy định của pháp luật; trong đó có việc xử lý những sai trái trong việc chuyển nhượng QSDĐ 2 khu đất biển thuộc khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho ông Ngô Áng Hùng.

Thật khó hiểu, vào ngày 1/11/2017, Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Công ty Hà Hải, trong hợp đồng vẫn ghi, đất sử dụng lâu dài(?!). Đáng nói, hơn 7 năm sau, kể từ khi nhận chuyển QSDĐ 2 khu đất từ anh rể Vũ “nhôm”, Sudico vẫn bỏ đất trống, không thực hiện xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp theo quy hoạch của UBND TP Đà Nẵng, mà chỉ “chờ thời” để chuyển nhượng lại cho đối tác khác để thu lợi.

Theo trình bày của ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, khi ký hợp đồng với Sudico về việc chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, ông chưa nắm rõ được những vướng mắc trên. Đã thế, khi ký hợp đồng thì 2 giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất này đang được Sudico thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng hải Việt Nam (MSB) để vay tiền. Đến ngày 15/11/2017, Sở Tài chính Đà Nẵng có công văn đề nghị ông Ngô Áng Hùng nộp lại số tiền sử dụng đất đã giảm 10% đối với 2 khu đất thuộc dự án khu ĐTM Hoài Hải 1-3 là hơn 48,151 tỷ đồng. Lúc này, Công ty Hà Hải và Sudico đã ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ đối với 2 khu đất nên “đâm lao phải theo lao”, Công ty Hà Hải bàn bạc thống nhất với Sudico, và đứng ra nộp số tiền trên vào ngân sách Nhà nước.      

Trong báo cáo gửi UBND TP Đà Nẵng vào ngày 12/2/2018 (Báo cáo số 428/STNMT-CCQLĐ), Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Đà Nẵng xác định: Căn cứ quy định tại Điểm I, Khoản 1, Điều 64 Luật Đất đai năm 2013 và Điểm d, Khoản 12, Điều 2 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 6/1/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai; Sudico không sử dụng đất trong thời hạn 12 tháng liên tục kể từ khi nhận chuyển nhượng của ông Ngô Áng Hùng. Tại Biên bản làm việc ngày 19/1/2018, Thanh tra Sở TN&MT đã đề nghị Sudico lập gia hạn theo đúng quy định; tuy nhiên, Sudico không ký biên bản… Tuy nhiên, sau đó việc gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng cho Sudico cũng được thực hiện.

Điều đáng nói, theo quy định của pháp luật đất đai hiện hành, chỉ quy định chủ đầu tư được gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng; sau khi được gia hạn, nếu chủ đầu tư vẫn không đưa đất vào sử dụng thì thu hồi đất theo quy định. Thế nhưng đã hơn 11 năm trôi qua, kể từ khi được anh rể Vũ “nhôm” chuyển nhượng lại, Sudico vẫn bỏ trống 2 khu đất “vàng” đường Trường Sa, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3. Mục đích chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển này mà UBND TP Đà Nẵng đưa ra từ khi chuyển nhượng đất cho ông Ngô Áng Hùng vào cuối tháng 7/2010, là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp, vẫn chưa được thực hiện gây ra nhiều bức xúc trong dư luận.  

Trong một diễn biến khác, theo ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, sau khi Sudico đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và đơn phương thanh lý hợp đồng với Công ty Hà Hải, qua nhiều lần thương thảo bất thành, ngày 2/4/2020, Công ty Hà Hải khởi kiện sự việc ra TAND quận Ngũ Hành Sơn. Sudico có đơn phản tố đến TAND quận Ngũ Hành Sơn. Đến ngày 25/6/2020, Công ty Hà Hải rút đơn khởi kiện, vì để giải quyết việc Sudico có văn bản không chấp nhận thực hiện nghĩa vụ nộp tiền truy thu 10% (48,151 tỷ đồng) mà trước đó đã nộp thay cho Sudico. Và tới ngày 9/10/2020, Công ty Hà Hải tiếp tục khởi kiện Sudico, TAND quận Ngũ Hành Sơn thụ lý vụ án xác định Công ty Hà Hải là nguyên đơn. Nhưng sau đó, TAND quận Ngũ Hành Sơn có quyết định nhập hồ sơ vụ án, chuyển Công ty Hà Hải thành bị đơn, Sudico thành nguyên đơn.

Đúng, sai đã quá rõ, Công ty Hà Hải chỉ mong muốn vụ án được TAND quận Ngũ Hành Sơn phân xử đúng quy định pháp luật.

PV Điều tra

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.