Vụ chuyển nhượng 2 lô đất biển liên quan đến anh rể Vũ “nhôm”:

Biến đất công thành “của trời cho”

Ông Ngô Áng Hùng, anh rể của Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”), người đứng tên Công ty TNHH I.V.C, cũng là một trong số đối tượng đã giúp sức đắc lực cho Vũ “nhôm” trong việc thâu tóm nhà, đất công sản ở Đà Nẵng.

Báo CAND đã có bài điều tra về 2 khu đất biển đường Trường Sa, thuộc địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, được UBND TP Đà Nẵng đồng ý về chủ trương chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng, diễn ra trong giai đoạn ông Trần Văn Minh giữ chức vụ Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Sau khi báo đăng tải, chúng tôi thu thập thêm nhiều tài liệu cho thấy vụ chuyển nhượng có quá nhiều việc tùy tiện, đã gây thất thoát nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước…    

Theo tài liệu thu thập, sau khi thu hồi đất, ngày 19/2/2008, UBND TP Đà Nẵng giao 2 khu đất biển có tổng diện tích 120.378m2, thuộc dự án khu đô thị mới (ĐTM) Hoài Hải 1-3, nằm trên đường Trường Sa, tại địa bàn 2 phường Khuê Mỹ và Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, cho Công ty Quản lý và khai thác đất (QL&KTĐ) Đà Nẵng quản lý để thực hiện theo quy hoạch của thành phố. Đến ngày 14/3/2008, UBND TP Đà Nẵng tiếp tục ban hành Quyết định số 2227/QĐ-UBND, phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất 2 khu đất; xác định đây là 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển nên giá khởi điểm đấu giá 4 triệu đồng/m2.

Biến đất công thành “của trời cho” -0
Khu đất thuộc dự án khu đô thị mới Hòa Hải hiện là bãi đất trống.

Điều kỳ lạ, cuộc đấu giá do Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tổ chức chỉ có mỗi ông Ngô Áng Hùng (trú 169/4 Trần Phú, Đà Nẵng) nộp đơn, tiền cọc và lệ phí tham gia đấu giá(?). Anh rể của Vũ “nhôm” một mình “múa gậy vườn hoang”, tự đấu giá với chính mình, đương nhiên ông ta phải trúng đấu giá 2 khu đất với giá khởi điểm.  Và, sau cuộc đấu giá “vô tiền khoáng hậu” này, Công ty QL&KTĐ Đà Nẵng tiếp tục được UBND TP Đà Nẵng giao trách nhiệm giải quyết thủ tục chuyển quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho ông Ngô Áng Hùng; đồng ý giảm 10% tiền sử dụng đất đối với 2 khu đất biển.

Được “thông đường”, ngày 27/7/2010, ông Ngô Áng Hùng nhanh chóng nộp hơn 433,360 tỷ đồng tiền sử dụng đất (sau khi được miễn 10% tiền sử dụng đất). Và chỉ 2 ngày sau, ngày 30/7/2010, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng lúc bấy giờ là ông Trần Văn Minh, đã cấp 2 giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Hùng, trong đó 1 khu đất diện tích 65.115m2 và khu đất kia có diện tích 55.263m2. Tuy nhiên, không dừng lại ở đây…

Mặc dù xác định 2 khu đất trên là đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, nhưng ông Trần Văn Minh lại cố ý làm trái quy định pháp luật về đất đai, cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho cá nhân ông Ngô Áng Hùng, với thời gian sử dụng lâu dài. Mặt khác, khi cấp giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất cho ông Ngô Áng Hùng, nêu rõ mục đích sử dụng đất là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp và đưa ra chỉ tiêu kiến trúc quy hoạch như: Chiều cao công trình từ 20-25 tầng, mật độ xây dựng tối đa 60%, diện tích xây dựng biệt thự 10-15% trên tổng diện tích đất…

Nhưng chỉ chừng 1 tháng sau, ngày 1/9/2010, anh rể của Vũ “nhôm” đã ngang nhiên chuyển nhượng lại 2 khu đất nói trên cho Công ty cổ phần Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà (Sudico) và được Văn phòng Đăng ký QSDĐ chỉnh lý biến động sang tên ngày 6/9/2010.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, việc chuyển nhượng lại 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Sudico, anh rể của Vũ “nhôm” đã thu về món lợi “khổng lồ”, vì giá chuyển nhượng gấp đôi so với giá UBND TP Đà Nẵng đã chuyển nhượng cho ông ta. Và rồi, 2 khu đất được Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ lại cho Công ty TNHH MTV Land Hà Hải (gọi tắt là Công ty Hà Hải, địa chỉ 184 Hùng Vương, Đà Nẵng), thì giá “đội lên” 1.810 tỷ đồng. Chưa nói đến việc giá đất ở TP Đà Nẵng tăng đột biến trong thời gian qua thì vụ chuyển nhượng 2 khu đất trên chỉ đem lại món lợi “trời cho” cho ông Ngô Áng Hùng và Sudico, còn ngân sách Nhà nước thì bị thất thu nghiêm trọng…  

Theo Kết luận số 2852/KL-TTCP ngày 2/11/2012 của Thanh tra Chính phủ, việc UBND TP Đà Nẵng cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho đất cơ sở sản xuất kinh doanh với thời hạn sử dụng lâu dài là không phù hợp với quy định của pháp luật đất đai. Do đó, phải thực hiện thu hồi, hủy bỏ, hoặc điều chỉnh thời hạn trên giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp sai từ đất sử dụng lâu dài thành 50 năm theo đúng quy định. Như vậy, thời gian sử dụng 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, được UBND TP Đà Nẵng chuyển nhượng QSDĐ cho ông Ngô Áng Hùng thời hạn sử dụng chỉ còn lại 50 năm. Cùng với đó là việc truy thu lại số tiền sử dụng đất mà UBND TP Đà Nẵng đã giảm 10% cho ông Hùng không đúng quy định.

Thực hiện Kết luận Thanh tra Chính phủ và ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, vào ngày 16/10/2017, UBND TP Đà Nẵng có thông báo cho các Sở, ngành liên quan trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ chủ động triển khai các biện pháp theo quy định của pháp luật; trong đó có việc xử lý những sai trái trong việc chuyển nhượng QSDĐ 2 khu đất biển thuộc khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho ông Ngô Áng Hùng.

Thật khó hiểu, vào ngày 1/11/2017, Sudico ký hợp đồng chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3 cho Công ty Hà Hải, trong hợp đồng vẫn ghi, đất sử dụng lâu dài(?!). Đáng nói, hơn 7 năm sau, kể từ khi nhận chuyển QSDĐ 2 khu đất từ anh rể Vũ “nhôm”, Sudico vẫn bỏ đất trống, không thực hiện xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp theo quy hoạch của UBND TP Đà Nẵng, mà chỉ “chờ thời” để chuyển nhượng lại cho đối tác khác để thu lợi.

Theo trình bày của ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, khi ký hợp đồng với Sudico về việc chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất biển thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3, ông chưa nắm rõ được những vướng mắc trên. Đã thế, khi ký hợp đồng thì 2 giấy chứng nhận QSDĐ 2 khu đất này đang được Sudico thế chấp cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Hàng hải Việt Nam (MSB) để vay tiền. Đến ngày 15/11/2017, Sở Tài chính Đà Nẵng có công văn đề nghị ông Ngô Áng Hùng nộp lại số tiền sử dụng đất đã giảm 10% đối với 2 khu đất thuộc dự án khu ĐTM Hoài Hải 1-3 là hơn 48,151 tỷ đồng. Lúc này, Công ty Hà Hải và Sudico đã ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ đối với 2 khu đất nên “đâm lao phải theo lao”, Công ty Hà Hải bàn bạc thống nhất với Sudico, và đứng ra nộp số tiền trên vào ngân sách Nhà nước.      

Trong báo cáo gửi UBND TP Đà Nẵng vào ngày 12/2/2018 (Báo cáo số 428/STNMT-CCQLĐ), Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Đà Nẵng xác định: Căn cứ quy định tại Điểm I, Khoản 1, Điều 64 Luật Đất đai năm 2013 và Điểm d, Khoản 12, Điều 2 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 6/1/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai; Sudico không sử dụng đất trong thời hạn 12 tháng liên tục kể từ khi nhận chuyển nhượng của ông Ngô Áng Hùng. Tại Biên bản làm việc ngày 19/1/2018, Thanh tra Sở TN&MT đã đề nghị Sudico lập gia hạn theo đúng quy định; tuy nhiên, Sudico không ký biên bản… Tuy nhiên, sau đó việc gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng cho Sudico cũng được thực hiện.

Điều đáng nói, theo quy định của pháp luật đất đai hiện hành, chỉ quy định chủ đầu tư được gia hạn tiến độ sử dụng đất 24 tháng; sau khi được gia hạn, nếu chủ đầu tư vẫn không đưa đất vào sử dụng thì thu hồi đất theo quy định. Thế nhưng đã hơn 11 năm trôi qua, kể từ khi được anh rể Vũ “nhôm” chuyển nhượng lại, Sudico vẫn bỏ trống 2 khu đất “vàng” đường Trường Sa, thuộc dự án khu ĐTM Hòa Hải 1-3. Mục đích chứng nhận QSDĐ đối với 2 khu đất thương mại, dịch vụ ven biển này mà UBND TP Đà Nẵng đưa ra từ khi chuyển nhượng đất cho ông Ngô Áng Hùng vào cuối tháng 7/2010, là xây dựng khách sạn, biệt thự, căn hộ cao cấp, vẫn chưa được thực hiện gây ra nhiều bức xúc trong dư luận.  

Trong một diễn biến khác, theo ông Võ Văn Cường, Giám đốc Công ty Hà Hải, sau khi Sudico đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng và đơn phương thanh lý hợp đồng với Công ty Hà Hải, qua nhiều lần thương thảo bất thành, ngày 2/4/2020, Công ty Hà Hải khởi kiện sự việc ra TAND quận Ngũ Hành Sơn. Sudico có đơn phản tố đến TAND quận Ngũ Hành Sơn. Đến ngày 25/6/2020, Công ty Hà Hải rút đơn khởi kiện, vì để giải quyết việc Sudico có văn bản không chấp nhận thực hiện nghĩa vụ nộp tiền truy thu 10% (48,151 tỷ đồng) mà trước đó đã nộp thay cho Sudico. Và tới ngày 9/10/2020, Công ty Hà Hải tiếp tục khởi kiện Sudico, TAND quận Ngũ Hành Sơn thụ lý vụ án xác định Công ty Hà Hải là nguyên đơn. Nhưng sau đó, TAND quận Ngũ Hành Sơn có quyết định nhập hồ sơ vụ án, chuyển Công ty Hà Hải thành bị đơn, Sudico thành nguyên đơn.

Đúng, sai đã quá rõ, Công ty Hà Hải chỉ mong muốn vụ án được TAND quận Ngũ Hành Sơn phân xử đúng quy định pháp luật.

PV Điều tra

Các tin khác

Đường gần 100 tỷ đồng chưa bàn giao đã vá víu chằng chịt

Đường gần 100 tỷ đồng chưa bàn giao đã vá víu chằng chịt

Tuyến đường dài 9,4km, được đầu tư 91 tỷ đồng nối xã Như Xuân với xã Thượng Ninh, tỉnh Thanh Hóa, mới hoàn thành chưa lâu đã xuất hiện hơn 30 vị trí lún, nứt, bong tróc mặt đường. Đáng chú ý, công trình hiện vẫn chưa được nghiệm thu, bàn giao nhưng nhà thầu đã phải cắt bỏ nhiều vị trí mặt nhựa để sửa chữa, khắc phục.

Người cao tuổi có được miễn án phí dân sự không?

Người cao tuổi có được miễn án phí dân sự không?

Hỏi: Năm nay tôi 68 tuổi. Do có tranh chấp về quyền sử dụng đất nên tôi đang chuẩn bị khởi kiện vụ án dân sự. Xin tòa soạn cho biết, ở độ tuổi của tôi thì có được miễn hoặc giảm án phí hay không? Nếu được thì tôi cần thực hiện những thủ tục gì? (Đỗ Lâm, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa)

Tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm bãi biển khu vực vịnh Lăng Cô

Tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm bãi biển khu vực vịnh Lăng Cô

Những ngày qua, lực lượng chức năng tập trung tháo dỡ nhiều hàng quán lấn chiếm không gian dọc bãi biển tại khu vực vịnh biển Lăng Cô (xã Chân Mây – Lăng Cô, TP Huế) nhằm bảo đảm cảnh quan tại các bãi tắm, phục vụ nhu cầu người dân địa phương cũng như du khách.

Quảng Trị: Những dấu hỏi liên quan công trình kè tiền tỉ ở An Xuân Hà

Quảng Trị: Những dấu hỏi liên quan công trình kè tiền tỉ ở An Xuân Hà

Được đầu tư 4 tỷ đồng từ nguồn ngân sách nhà nước, công trình kè chống sạt lở dài 450m tại thôn An Hà (cũ), nay thuộc thôn An Xuân Hà, xã Nam Cửa Việt, tỉnh Quảng Trị đang bộc lộ nhiều vấn đề đáng quan tâm trong quá trình thi công. Đáng chú ý, khi thời hạn hoàn thành chỉ còn chưa đầy hai tháng, mới khoảng 200m kè cơ bản được thi công hoàn thiện.

Gỡ “nút thắt” nguồn vật liệu cho các dự án trọng điểm miền Trung

Gỡ “nút thắt” nguồn vật liệu cho các dự án trọng điểm miền Trung

Nhu cầu đất san lấp, cát, đá xây dựng phục vụ các công trình, dự án trọng điểm tại TP Đà Nẵng và TP Huế đang tăng mạnh, trong khi năng lực cung ứng tại chỗ chưa đáp ứng yêu cầu. Tình trạng khan hiếm vật liệu, giá cả biến động, nhiều mỏ chưa được khai thác hoặc chưa phát huy hết công suất đang tạo sức ép lớn lên tiến độ thi công và giải ngân vốn đầu tư công.

Chồng chửi bới, xúc phạm danh dự vợ có bị xử lý hình sự?

Chồng chửi bới, xúc phạm danh dự vợ có bị xử lý hình sự?

Hỏi: Vợ chồng tôi kết hôn được 6 năm, có một con chung 4 tuổi, hiện tại tôi đang mang thai. Thời gian gần đây, chồng tôi thường xuyên vắng nhà, bỏ mặc gia đình. Nhiều lần có hành vi chửi bởi, xúc phạm tôi và đe dọa sẽ nộp đơn ly hôn. Xin hỏi, việc chồng tôi yêu cầu ly hôn có đúng pháp luật không và hành vi bỏ mặc, chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm vợ bị xử lý như thế nào? (Ngọc Lan, phường Cầu Giấy, Hà Nội)

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị chỉ đạo giải quyết vấn đề Báo CAND phản ánh

Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị chỉ đạo giải quyết vấn đề Báo CAND phản ánh

Sau khi Báo CAND đăng tải bài viết “Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động” phản ánh việc hơn 4 tháng qua nhiều đơn vị phục vụ dịch vụ công ở Quảng Trị như vệ sinh môi trường, điện chiếu sáng, nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn… chưa được cấp kinh phí. Lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Trị có các công văn chỉ đạo giải quyết vấn đề báo nêu.

Thanh tra tỉnh Quảng Trị chỉ ra nhiều sai phạm tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Triệu Hải

Thanh tra tỉnh Quảng Trị chỉ ra nhiều sai phạm tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Triệu Hải

Hàng nghìn hécta (ha) đất lâm nghiệp được đưa vào các hợp đồng giao khoán, hợp tác đầu tư trồng rừng; hàng trăm hộ dân tham gia nhưng hồ sơ, trình tự giao khoán và căn cứ đại diện nhóm góp vốn còn nhiều bất cập. Đáng chú ý, 110,7 ha đất thuộc diện phải bàn giao về địa phương vẫn chưa hoàn tất thủ tục; hoạt động quản lý tài chính cũng bộc lộ sai sót, khiến doanh nghiệp kê khai thiếu hơn 166 triệu đồng thuế thu nhập doanh nghiệp...

Vẫn còn trạm cân tự phát ở xã Vân Hòa hoạt động “chui”

Vẫn còn trạm cân tự phát ở xã Vân Hòa hoạt động “chui”

Nhiều độc giả đã bày tỏ sự đồng tình về những nội dung phản ánh trong bài viết “Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở xã Vân Hòa ?” đăng trên Báo CAND điện tử. Trong đó có nhiều người dân vẫn bức xúc trước câu hỏi vì sao chính quyền địa phương đã kiểm tra, nhưng vẫn còn trạm cân tự phát ngang nhiên hoạt động?

Xử lý nghiêm hành vi mạo danh trong đăng ký kinh doanh

Xử lý nghiêm hành vi mạo danh trong đăng ký kinh doanh

Trả lời báo chí vào ngày 22/10 vừa qua về thông tin có khoảng 4 nghìn cá nhân bị mạo danh để thành lập doanh nghiệp, ông Nguyễn Tiến Dũng, Phó trưởng Thuế TP Hồ Chí Minh cho biết, cơ quan thuế đã hướng dẫn các cá nhân liên hệ với cơ quan đăng ký kinh doanh để được tiếp nhận, xem xét, giải quyết theo thẩm quyền…

Trại bò Bình Hà được đấu giá chóng vánh

Trại bò Bình Hà được đấu giá chóng vánh

Dự án chăn nuôi bò của Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà tại tỉnh Hà Tĩnh với tổng vốn đầu tư 4.500 tỷ đồng, được định giá gần 284 tỷ đồng để đưa ra đấu giá. Với hai hồ sơ tham gia và chỉ 5 bước giá, một doanh nghiệp tại Hà Nội đã trúng đấu giá với số tiền tăng thêm hơn 2,5 tỷ đồng.

Hà Tĩnh xin ý kiến Bộ Công an về siêu dự án “đắp chiếu” suốt 10 năm

Hà Tĩnh xin ý kiến Bộ Công an về siêu dự án “đắp chiếu” suốt 10 năm

Tỉnh Hà Tĩnh vừa có văn bản gửi Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xin ý kiến, hướng dẫn xử lý các nội dung vướng mắc của Dự án Trung tâm Thương mại, Khách sạn, Villa BMC - Việt Trung tại phường Thành Sen. Dự án này đã được chấp thuận đầu tư từ năm 2017 nhưng đến nay vẫn im lìm “đắp chiếu” tại cửa ngõ phía Nam đô thị trung tâm của tỉnh.

Nhiều sai phạm tại dự án phát triển hạ tầng du lịch ở Quảng Trị

Nhiều sai phạm tại dự án phát triển hạ tầng du lịch ở Quảng Trị

Dự án phát triển hạ tầng du lịch hơn 258 tỉ đồng được kỳ vọng tạo động lực cho du lịch ven biển Quảng Trị. Nhưng những sai phạm được thanh tra chỉ ra, tình trạng một số công trình chậm đưa vào khai thác, hư hỏng, xuống cấp và việc phải đầu tư hơn 18,1 tỉ đồng để khắc phục sạt lở tại bãi tắm cộng đồng Trung Giang đang đặt ra những câu hỏi cần được trả lời.

Sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích bị xử phạt thế nào?

Sử dụng căn hộ chung cư sai mục đích bị xử phạt thế nào?

Hỏi: Gia đình tôi có một căn hộ chung cư, trước đây là nơi ở của cả nhà nhưng hiện nay không dùng đến. Tôi muốn cải tạo căn hộ này để kinh doanh spa. Xin hỏi, tôi có được kinh doanh tại căn hộ chung cư hay không? (Thu Hà, phường Dương Nội, Hà Nội)

Phá rừng tăng mạnh, Lâm Đồng siết chặt trách nhiệm người đứng đầu

Phá rừng tăng mạnh, Lâm Đồng siết chặt trách nhiệm người đứng đầu

Từ những nhát cưa lén lút giữa rừng phòng hộ thuộc xã Tà Hine đến gần 19ha rừng bị lấn chiếm tại Tuy Đức, những con số vi phạm đang phơi bày sức ép ngày càng lớn đối với công tác quản lý, bảo vệ rừng ở Lâm Đồng. Đằng sau mỗi vụ việc không chỉ là diện tích rừng bị mất mà còn là những câu hỏi về trách nhiệm của chủ rừng, chính quyền cơ sở và hiệu quả của cơ chế bảo vệ rừng từ gốc.

Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động

Chưa được cấp kinh phí, các đơn vị dịch vụ công vẫn phải hoạt động

Hơn 4 tháng qua, nhiều đơn vị phục vụ dịch vụ công ở Quảng Trị như vệ sinh môi trường, điện chiếu sáng, nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn… chưa được cấp kinh phí. Các đơn vị phải vay mượn ngân hàng để duy trì hoạt động trả lương công nhân, nhiên liệu chạy xe, thắp sáng các trục đường trung tâm.

Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở Vân Hòa?

Chính quyền nói gì về loạt trạm cân tự phát mọc lên ở Vân Hòa?

Một số trạm cân nông - lâm sản hiện hữu trên địa bàn xã Vân Hòa, tỉnh Đắk Lắk cần được phúc tra sau cuộc kiểm tra cách đây hơn 4 tháng để xử lý vi phạm nghiêm minh, trong đó có dấu hiệu đấu nối giao thông trái phép, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông...