Trước hết, Vitaly Klitschko là một võ sĩ quyền Anh vô địch hạng nặng thế giới các đai WBO và WBC, với biệt danh "Tiến sĩ búa thép", vì ngoài việc đánh đấm, ông còn là võ sĩ quyền Anh đầu tiên trên thế giới có được học vị tiến sĩ về chuyên môn thể dục thể thao.
Năm nay 42 tuổi (sinh năm 1971), Klitschko đã giải nghệ quyền Anh vào năm 2005 để bước chân vào một đấu trường mới cũng đầy cam go và thậm chí đổ nhiều máu hơn: chính trị. Klitschko thành lập đảng UDAR of Vitaly Klitschko (viết tắt theo tiếng Ukraina có nghĩa là Quả đấm của Vitaly Klitschko), nhưng chữ viết tắt UDAR theo tiếng Anh là Liên minh Dân chủ cải cách Ukraina.
Klitschko hoạt động chính trị tại Ukraina từ năm 2005, nhưng mãi đến năm 2010 ông mới chính thức thành lập đảng UDAR-VK và nhanh chóng nhận được sự ủng hộ của cử tri, chủ yếu là thành phần thân châu Âu, chạy theo "ảo tưởng EU", vì thế đến kỳ bầu cử tháng 12/2012, đảng UDAR-VK đã đạt được 42 ghế (trên tổng số 450 ghế Quốc hội), Klitschko trở thành nghị sĩ, bắt đầu có tiếng nói trong chốn nghị trường.
Trong tình hình bất ổn tại Kiev hiện nay, với gần 200.000 người biểu tình chật kín Quảng trường Độc lập và các con phố chính ở trung tâm thủ đô Kiev đòi Tổng thống Yanukovych từ chức, Klitschko nổi lên như một nhân vật đối lập chủ chốt, một dạng "nhà cách mạng" mới thay thế bộ sậu "Cách mạng cam" và đang có những toan tính chính trị đầy tham vọng, và ông đang được xem là nhà lãnh đạo cuộc biểu tình chống chính phủ hiện nay.
Một lợi thế của Klitschko là, ông được Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ hết mình hậu thuẫn, vì ngoài ông ra, trong hàng ngũ phe đối lập tại Ukraina không còn ai có đủ khả năng thách thức quyền lực của Tổng thống Yanukovych.
Kết quả thăm dò dư luận gần đây cho thấy Klitschko có tỉ lệ cử tri ủng hộ cao hơn cả Tổng thống Yanukovych, và điều đó cho phép phương Tây có quyền nghĩ đến một kết quả bất lợi cho Tổng thống Yanukovych trong cuộc bầu cử tới, với phần thắng nghiêng về phía Klitschko.
Bởi thế, ngay khi cuộc biểu tình bùng phát rầm rộ ở Kiev vào cuối tháng 11 vừa qua, hàng loạt chính khách Mỹ và EU - như Bộ trưởng Ngoại giao Lithuania Linas Linkevicius, các thượng nghị sĩ Mỹ John McCain và Chris Murphy, một số quan chức ngoại giao Đức và cả Ủy viên phụ trách đối ngoại EU, bà Catherine Ashton đã liên tục tìm đến tiếp xúc và thảo luận với Klitschko về những khả năng giành thắng lợi cuối cùng, lật đổ Tổng thống Yanukovych.
Cũng như hàng trăm ngàn con người sôi sục biểu tình ở Kiev, Klitschko cũng mơ tưởng về một "tiêu chuẩn EU", đã đưa ra lời cảnh báo với Tổng thống Yanukovych về một kết quả "xấu mặt" nếu ông Yanukovych không đáp ứng yêu cầu của EU, không cải cách triệt để để đuổi kịp châu Âu. "Chúng tôi cần sự hỗ trợ tinh thần của châu Âu" - Klitschko nói.
Nhưng giới phân tích quốc tế, dù rất muốn Ukraina ngả về phía EU trong cuộc chiến giằng co với nước Nga, cũng phải thừa nhận rằng, thực tế Ukraina không chỉ cần "sự hỗ trợ tinh thần", mà phải là những hỗ trợ thiết thực hơn. Giới phân tích cho rằng, nếu không dựa vào Nga vào lúc này thì Ukraina sẽ rơi vào tình trạng giống như Hy Lạp, chỉ còn sống lay lắt trong vòng một tuần sẽ vỡ nợ, không còn một đồng để chi. Nhưng mà ai sẽ cho Ukraina vay tiền? IMF chăng? EU chăng?
Ukraina tuy giống Hy Lạp về mặt nợ nần, nhưng không phải là Hy Lạp về mặt quan hệ quốc tế. Hy Lạp có cả một khu vực đồng tiền chung euro và EU buộc phải cứu giúp vì không cứu không xong. Trong khi đó, trong tình hình hiện tại, ngoài nước Nga thì không một ai, kể cả EU có thể giúp Ukraina với số tiền lên đến 20 tỉ USD để giải tỏa áp lực khủng hoảng.
Tim Ash, nhà phân tích thị trường tại Standard Bank ở London đưa ra nhận định: Ukraina sẽ tuyên bố vỡ nợ vào năm tới nếu không được giải cứu kịp thời. Một hình ảnh khôi hài đang bày ra trước mắt: Trong khi các quan chức Chính phủ Ukraina lo chạy đôn chạy đáo tìm nguồn hỗ trợ tài chính nhằm ngăn chặn khủng hoảng nợ nần, đồng thời tìm kiếm hợp đồng cung cấp khí đốt cho mùa đông giá rét đang đến, thì hàng ngàn người xuống đường đòi hỏi phải "theo EU". Nhưng EU vẫn không đưa ra được gì ngoài chiếc "bánh vẽ" to đùng kèm theo các điều kiện này nọ, nào là "phải cải cách nhiều mặt", phải "nâng cấp" đủ thứ theo tiêu chuẩn EU.
Giới phân tích khách quan đánh giá rằng, nếu làm theo yêu cầu của EU vào lúc này, cái giá mà Ukraina phải trả sẽ đắt gấp nhiều lần so với các nước Đông Âu gia nhập EU trước đây. Ukraina sẽ lấy đâu ra tiền để đáp ứng các tiêu chí mà EU đòi hỏi trong khi túi tiền đang ngày càng cạn kiệt?
Một số nhân vật thân EU ở Kiev kỳ vọng rằng, vì Klitschko là một nhà vô địch quyền Anh thế giới, sự nổi tiếng của ông có thể gây được cảm tình nơi cử tri ở các tỉnh miền Đông và Nam Ukraina, nơi đại bộ phận dân lao động nghèo khổ và nói tiếng Nga. Nhưng có một chi tiết nhỏ mà các nhà phân tích cho rằng có thể ngăn cản Klitschko thực hiện tham vọng của mình ở Ukraina: Ông đã có 9 năm sống ở Đức, và điều đó có thể vi phạm luật bầu cử Ukraina và có thể khiến ông bị loại khỏi cuộc bầu cử năm 2015.
Ngày 17/12, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych đã ký kết một bản thỏa thuận theo đó Nga đồng ý cấp cho Ukraina gói giải cứu trị giá 20 tỉ USD. Đồng thời, Kiev cũng sẽ được cung cấp khí đốt với giá ưu đãi từ Công ty OAO Gazprom từ nay cho đến năm 2019. Điều kiện trao đổi cho các ưu đãi này không được tiết lộ, nhưng với những gì đã và đang xảy ra ở Ukraina, đây có thể xem là phần thưởng mà nước Nga dành cho Ukraina.
Dư luận châu Âu "ấm ức" vì thua Nga trong cuộc giằng co, cho rằng Ukraina sẽ ký thỏa thuận gia nhập Liên minh Hải quan Á - Âu (ECU) của Nga. Klitschko và ban lãnh đạo biểu tình đã lên tiếng yêu cầu Tổng thống Yanukovych công khai nội dung thỏa thuận trao đổi giữa 2 nước nhưng ông Yanukovych chưa hồi đáp
