Áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo việc kéo cáp treo Núi Sam

Sáng 30/12, Chánh án TAND TP Châu Đốc (An Giang) Nguyễn Quang Chân cho biết đơn vị đã ban hành quyết định khẩn cấp tạm thời để đảm bảo việc kéo cáp treo trên đỉnh Núi Sam, thuộc dự án Khu du lịch cáp treo Núi Sam (phường Núi Sam).

Theo ông Chân, Công ty Cổ phần MGA Việt Nam (gọi tắt là Công ty MGA) thực hiện dự án đầu tư Khu du lịch cáp treo Núi Sam theo Quyết định phê duyệt đầu tư số 1508/QĐ-UBND tỉnh An Giang ngày 1/2/2016 với nhiều hạng mục công trình dưới chân núi và trên đỉnh Núi Sam, trong đó có tuyến cáp treo từ chân núi lên đỉnh núi. 

Đến thời điểm hiện tại, chủ đầu tư đã có các quyết định đầu tư, thiết kế bản vẽ và được cơ quan chức năng cấp phép, được giao đất, cho thuê đất xây dựng các trụ cáp từ T1 đến T6. Khi dự án đang trong quá trình thực hiện thì 7 hộ dân gồm: Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Thị Thu; Lê Văn Châu; Nguyễn Thị Thắm, Nguyễn Tấn Cường; Dương Văn Lề; Nguyễn Văn Ngọc; Dương Văn Phước (cùng ngụ TP Châu Đốc) ngăn cản, xảy ra xô xát.

TAND TP Châu Đốc ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo việc kéo cáp treo Núi Sam.
TAND TP Châu Đốc ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đảm bảo việc kéo cáp treo Núi Sam.

Cụ thể, tại trụ cáp T5 bị một số hộ dân tự ý rào lưới B40, các cáp mồi bị khóa vào cột, vào cây gần kề nên không thể kéo cáp. Lý do được các hộ dân trên đưa ra là phần trụ cáp T3 và T5 hoặc tuyến cáp treo đi qua phần đất của họ, việc xây dựng công trình làm ảnh hưởng đến tài sản, đất đai của họ. Đồng thời yêu cầu Công ty MGA phải hỗ trợ bồi thường từ 250 triệu đến 4 tỷ đồng/người. Vụ việc cản trở khiến công trình kéo cáp bị đình trệ trong thời gian dài, gây ảnh hưởng đến quyền lợi chính đáng nên Công ty MGA tiến hành khởi kiện các hộ dân đến TAND TP Châu Đốc.

Thẩm phán Trịnh Thị Ngọc Hà, Phó Chánh án TAND TP Châu Đốc cho biết, quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã yêu cầu Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh An Giang kiểm tra, đo vẽ hiện trạng về đất, tài sản trên đất và áp vào hồ sơ dự án của Công ty MGA. Kết quả là tuyến cáp treo của Công ty MGA không ảnh hưởng đến quyền tài sản của các hộ dân trên. Tuyến cáp treo của Công ty MGA thực hiện trên những phần đất đã được chủ đầu tư bồi thường, được Nhà nước giao đất, cho thuê đất và đất rừng đặc dụng của tỉnh An Giang. Các hộ dân đang tranh chấp nằm ngoài biên của tuyến cáp treo này.

Thẩm phán Trịnh Thị Ngọc Hà cho biết thêm, tại trụ T3, bà Nguyễn Thị Thắm có lều trại tạm trên đất rừng đặc dụng, đã nhận tiền bồi thường về vật kiến trúc. Gần trụ T5 có Giác Hương cổ tự (không thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam), do bà Nguyễn Thị Thu trông coi và đã đồng ý thỏa thuận nhận số tiền 270 triệu đồng của Công ty MGA để thuê khoảng không gian bên trên. Tuy nhiên, sau đó bà Thu “lật kèo” cho rằng mình không ký tên thỏa thuận. TAND TP Châu Đốc đã trưng cầu giám định chữ ký đến Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an và kết quả xác định chữ ký trong biên bản thỏa thuận là của bà Thu.

Hạng mục cáp treo bị đình trệ kéo dài do hành vi cản trở, chiếm giữ tài sản, gây thiệt hại kéo dài cho chủ đầu tư và ảnh hưởng đến Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch Quốc gia núi Sam, tỉnh An Giang đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt .
Hạng mục cáp treo bị đình trệ kéo dài do hành vi cản trở, chiếm giữ tài sản, gây thiệt hại kéo dài cho chủ đầu tư và ảnh hưởng đến Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch Quốc gia núi Sam, tỉnh An Giang đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2030 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt .

Ngày 21/12, Công ty MGA có đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời và được TAND TP Châu Đốc chấp thuận.

“Xét nội dung đơn của Công ty MGA có quyết định giao đất cho thuê đất, xây dựng xong trụ cáp, thực hiện đúng thiết kế và phép xây dựng. Công ty MGA đi vào hoạt động từ năm 2016, đầu tư các hạng mục công trình và bị đình trệ kéo dài do hành vi cản trở, chiếm giữ tài sản, gây thiệt hại kéo dài cho đến nay. Để giảm bớt thiệt hại cho công ty MGA, giảm mức bồi thường của các bị đơn chống đối Công ty MGA về thiệt hại phát sinh do hành vi cản trở, chiếm giữ tài sản, Tòa án đã ban hành Quyết định số 06/KCTT ngày 24/12/2020 có nội dung “Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định quy định tại Điều 127 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015” - Nguyễn Quang Chân, Chánh án TAND TP Châu Đốc thông tin.

Trần Lĩnh

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.