Người đàn ông mang 2 bản án giết người chỉ vì hoài nghi

Ngày 9/4, Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Võ Trọng Tối (sinh năm 1958, trú tại phường Thủy Châu, Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) về tội “Giết người” và “Trộm cắp tài sản”. Nạn nhân trong vụ án là ông Vũ Đức D, Chủ tịch UBND phường T.C (thị xã Hương Thủy).

Điều khiến không ít người dân phẫn nộ, đối tượng Võ Trọng Tối giết người chỉ vì hoài nghi ông D. cấu kết với con trai đối tượng để chiếm đất. Cũng vì một lần nghi ngờ vô cớ mà cách đây 30 năm, Võ Trọng Tối cũng đã lãnh bản án “Giết người” sau khi dùng rựa chém bố của một liệt sĩ ở cùng làng…

Chém Chủ tịch phường vì nghi cấu kết chiếm đất

Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu tháng 5/2023, Võ Trọng Tối do nghi ngờ con trai mình là Võ Trọng Lít (sinh năm 1990, trú tại 37/7 Võ Liêm, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) cấu kết với Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T.C (thị xã Hương Thủy) là ông Vũ Đức D. (sinh năm 1964, trú đường Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu) là anh em bà con với Tối để chiếm đoạt đất của cha mẹ để lại nhưng lại đứng tên của chị dâu Tối là bà Lê Thị Đính nên Tối bức xúc và nảy sinh ý định phải giết ông D.

giet-nguoi1.jpg -0
Đối tượng Võ Trọng Tối bị Công an bắt giữ sau khi gây án.

Sau nhiều ngày suy nghĩ, Võ Trọng Tối quyết định xách dao đến nhà D. để “xử” cho hả cơn giận dữ của mình. Khoảng 6h30 ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối đi xuống nhà bếp của mình lấy con dao dài khoảng 25cm (loại dao Thái Lan) bỏ vào túi nilon, rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 75FA-2044 đến nhà tìm ông D. để đâm. Qua theo dõi, Võ Trọng Tối biết rằng, vào buổi sáng trước giờ làm việc, ông D. thường hay đi bộ thể dục nên Tối canh giờ, chạy xe môtô đến và đứng cách nhà ông D. khoảng 40 mét. Tối cầm con dao giấu sau cánh tay phải và đi bộ đến đứng đợi sẵn.

Khoảng 20 phút sau, Tối thấy ông D. đi bộ thể dục về đến trước ngõ nhà nên Tối đến gần giả vờ nói chuyện: “Chào anh”. Lúc này, ông D. cứ nghĩ người em bà con mình đến thăm chơi và có việc gì đó nên hỏi, “Em đến có việc gì” và định mời vào nhà chơi. Nhưng không ngờ, ngay lúc đó, Tối cầm dao đâm liên tiếp 4 nhát vào vùng bụng ông D. khiến ông không kịp trở tay. Lúc này theo phản xạ, ông D. đưa tay gạt đỡ nên có trúng 1 nhát vào tay trái. Mặc dù máu chảy rất nhiều nhưng ông D. vẫn gắng gượng bỏ chạy. Thế nhưng, Tối vẫn không chịu buông tha mà cầm dao chạy đuổi theo để tiếp tục đâm ông D.

Lúc này, ông D. thấy không còn sức để chạy nên tấp vào nhà ông Huỳnh Chơn (sinh năm 1964, trú tại 683 Nguyễn Tất Thành, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) để trốn thì Tối đuổi kịp. Tối chụp lấy chai nước ngọt tại quán trước nhà ông Chơn tiếp tục xông vào đánh ông D. nhưng được ông Chơn can ngăn nên Tối không đánh tiếp và bỏ trốn. Trên đường chạy trốn, Tối phát hiện trước quán bán bún của chị Tống Thị Hạnh (sinh năm 1972, trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) có chiếc xe môtô biển số 75G1-345.86, có chẵn chìa khóa của chị Nguyễn Thị Nam (sinh năm 1999, trú tại 2/27 Võ Khoa, phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy) đang cho con ăn sáng trong quán bún nên Tối lấy trộm xe môtô điều khiển chạy trốn về nhà. Tối bỏ xe môtô trước cổng nhà của mình, rồi đóng cửa cổng lại và cất giấu con dao dưới bể nước trong hiên nhà.

Sau đó, Tối leo qua hàng rào phía sau nhà, mượn xe môtô biển số 75F7- 4704 của ông Huỳnh Thế Hòa (sinh năm 1972 trú phường Thủy Châu, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế) để chạy trốn. Khoảng sau hơn 2 giờ gây án, Tối đã sa lưới lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Thừa Thiên Huế và Công an thị xã Hương Thủy. Hậu quả, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Vũ Đức D. là: 69%. Qua giám định, vị trí tổn thương trên vùng bụng của nạn nhân là vùng nguy hiểm. Vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất máu cấp, nếu không cấp cứu kịp thời sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng…

Người đàn ông mang 2 bản án giết người chỉ vì hoài nghi -0
Do hoài nghi, Võ Trọng Tối đã lãnh 2 bản án “Giết người”

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của Võ Trọng Tối là nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Võ Trọng Tối đã vô cớ dùng dao sắc nhọn là hung khí nguy hiểm đâm liên tục nhiều nhát vào vùng bụng (trong đó, có vết thương vùng bụng nạn nhân gây thủng dạ dày, đại tràng ngang và tĩnh mạch mạc treo tràng trên gây mất máu cấp...) đây là vùng trọng yếu cơ thể của con người, gây nguy hiểm đến tính mạng, nhằm tước đoạt tính mạng của ông Vũ Đức D.

Điều đáng nói, ông D. cho rằng, giữa ông và Võ Trọng Tối từ trước tới nay không hề có bất cứ mâu thuẫn gì. Ông D. cũng chưa bao giờ có ý định chiếm đất đai gì của gia đình Võ Trọng Tối. Trong khi đó, Võ Trọng Tối cho rằng, do nhà ông nộp hồ sơ làm thủ tục đất đai tại phường nhưng chậm giải quyết (vì phải làm hồ sơ theo trình tự, thủ tục, chuyển lên UBND thị xã Hương Thủy-P.V) nên Tối nghi nghờ rằng Chủ tịch UBND phường đã bắt tay với người thân của Tối để chiếm đất nên Tối quyết tâm “xử” để trả thù.

Cơ quan điều tra khẳng định, sau khi bị Tối đâm nhiều nhát, ông D. mất rất nhiều máu nhưng việc ông D. không chết, chỉ bị tổn thương cơ thể 69% là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn chủ quan của Tối. Ngoài ra, sau khi dùng dao đâm ông D., Võ Trọng Tối có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá hơn 17 triệu đồng nên phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”.

Trong quá trình xét xử, bị hại và các thân nhân của bị cáo cho biết, sau khi bị cáo được tha tù trước thời hạn trở về nhà một thời gian không lâu thì vợ mất, sau thời gian đó mọi người đều nhận thấy bị cáo tâm tính thay đổi khác thường. Tại phiên tòa các bị hại không yêu cầu bồi thường và mong Toà án xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất vì bị cáo là người đã lớn tuổi, có hoàn cảnh khó khăn; bị cáo bị hạn chế về năng lực nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Sau khi nghị án, HĐXX đã xem xét các đề xuất của đại diện VKS và nhận thấy khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bị cáo bị hạn chế, nên HĐXX tuyên phạt Võ Trọng Tối  5 năm 6 tháng tù về tội “Giết người” và 6 tháng tù về tội  “Trộm cắp tài sản”. Tổng hình phạt mà bị cáo phải nhận là 6 năm tù.

Quá khứ bất hảo của kẻ giết người

Võ Trọng Tối học đến lớp 2/12 thì nghỉ học ở nhà cùng gia đình. Sau đó, lập gia đình và ở nhà làm nông tại địa phương. Năm 21 tuổi, Tối đã trộm cắp tài sản của người dân. Với hành vi này, ngày 28/9/1979, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Trị Thiên xử phạt Võ Trọng Tối 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. Sau lần ra tù đó, người thân mong Tối sẽ vượt qua lỗi lầm để làm lại cuộc đời và là tấm gương cho con cháu noi theo.

Người đàn ông mang 2 bản án giết người chỉ vì hoài nghi -0
Người đàn ông mang 2 bản án giết người chỉ vì hoài nghi -0
Võ Trọng Tối tại phiên tòa xét xử sơ thẩm

Theo một cán bộ hưu trí nơi Tối đang sinh sống, sau khi ra tù người đàn ông này trở về địa phương và thường sống khép kín. Đến năm 1993, vào một buổi chiều đông mùa mưa, khi ông Nguyễn Tr. (lúc đó 43 tuổi) đang ngồi đun cơm ở gian bếp thì Võ Trọng Tối bất ngờ chạy đến từ sau dùng rựa chém vào người ông Nguyễn Tr. gây thương tích nặng. Cả làng quê Thủy Châu lúc đó hoảng loạn, mọi người phải di chuyển ông Nguyễn Tr. ra cánh đồng để thuê xe chở lên bệnh viện cấp cứu. Sau hơn 1 tháng điều trị tại bệnh viện, ông Nguyễn Tr. trở về nhà và tiếp tục điều trị. Vết thương ông Nguyễn Tr. vào những ngày trái gió trở trời càng thêm đau buốt. Thế nhưng, ông vẫn gắng gượng để vượt qua và dường như ông không hề thù hận với Tối.

Qua trao đổi với nguyên một số lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế thời điểm đó, sau khi dùng dao chém ông Nguyễn Tr., Võ Trọng Tối đã bỏ trốn lên thành phố Huế và ở nhờ nhà người quen. Một thời gian sau, Tối bị Công an bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà người quen ở đường Hồ Đắc Di (phường An Cựu, thành phố Huế). Kể về nguyên nhân Võ Trọng Tối chém ông Nguyễn Tr. là do Tối nghi ngờ, con trai ông Tr. là liệt sĩ Nguyễn Trò đã chém bố của Tối trong thời kỳ kháng chiến nên Tối đã bất ngờ dùng rựa xông vào nhà chém ông Nguyễn Tr. để trả thù.

Ngược dòng thời gian, từ những thông tin chúng tôi thu thập được từ một số nhân chứng (xin giấu tên) ở địa phương thì được biết, cái chết của bố Võ Trọng Tối không hề liên quan gì đến liệt sĩ Nguyễn Trò cũng như gia đình nạn nhân Nguyễn Tr. Chỉ vì sự hoài nghi vô cớ, thiếu căn cứ mà Võ Trọng Tối đã ra tay và muốn cướp đi sinh mạng của một người nông dân vô tội. Và thời điểm đó, nạn nhân đã may mắn qua cơn nguy kịch, được cứu sống kịp thời. Với hành vi côn đồ mà đối tượng Võ Trọng Tối gây ra cho nạn nhân Nguyễn Tr; năm 1994, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt Võ Trọng Tối 15 năm tù về tội “Giết người”. Đến năm 2000, Võ Trọng Tối được đặc xá tha tù trước thời hạn, trở về địa phương sinh sống.

Theo một cán bộ hưu trí, sau lần ra tù này, Tối trở về địa phương sinh sống với tính cách thất thường, sống khép kín. Tuy nhiên, nhiều người dân ở xóm làng lớn lên cùng thời với Tối vẫn luôn hy vọng, động viên người đàn ông đứng tuổi này sớm vượt qua vấp ngã và hy vọng sẽ trở thành người lương thiện. Thế nhưng, dường như bản tính “máu lạnh” trong người Tối vẫn còn. Cho đến ngày 15/5/2023, Võ Trọng Tối một lần nữa dùng dao đến nhà Chủ tịch UBND phường T.C để “xử”.

Trở lại vụ án dùng dao đâm chết Chủ tịch UBND phường T.C, theo một số cán bộ điều tra tham gia vụ án, vụ giết người này, hung thủ Võ Trọng Tối đã tính toán rất kỹ và cố tình sát hại nạn nhân, bởi khi nạn nhân bỏ chạy để tìm nơi trốn thì Võ Trọng Tối vẫn cầm dao đuổi theo để truy sát. Qua đó, cho thấy hành vi của Võ Trọng Tối là quá côn đồ, dã man. Phiên tòa xét xử vụ án “Giết người” đối với Võ Trọng Tối vừa kết thúc. Bị cáo được các chiến sĩ Công an dẫn lên xe chở phạm nhân về trại giam, còn những người tham gia dự khán nhìn theo bị cáo vẫn hy vọng rằng, qua 2 bản án “Giết người” mà Võ Trọng Tối đối mặt sẽ giúp người đàn ông ở dốc bên kia cuộc đời được thức tỉnh và đừng bao giờ lặp lại thêm sai lầm lần nữa.

Hải Lan

Các tin khác

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Trùm ma túy Trần Huy Long đã thiết lập đường dây với 150 đối tượng cấp dưới làm chân rết bám rễ sâu ở các tỉnh Đồng Tháp, Vĩnh Long và đặc biệt là TP Hồ Chí Minh để tuồn ma túy vào các bar, vũ trường và các tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Theo “luật” của Long, hầu hết các chân rết đều không được biết mặt, tên tuổi của nhau, mà chỉ liên hệ giao dịch mua bán ma túy theo cấp bậc thông qua tài khoản ảo trên mạng xã hội để né tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, những phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi ấy đã không thể qua mắt được Cơ quan công an...

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Mặc dù trên các phương tiện truyền thông phát đi nhiều cảnh báo của cơ quan Công an về những thủ đoạn lừa đảo “việc nhẹ lương cao”, nhưng thời gian qua vẫn còn rất nhiều thanh thiếu niên do nhiều hoàn cảnh khác nhau ở các địa phương vẫn sa vào lưới lừa đảo của đám buôn người. Các đối tượng buôn người thường thông qua mạng xã hội hẹn nạn nhân đến một điểm nào đó gần các cửa khẩu rồi tìm cách đưa người vượt biên trái phép sang Campuchia qua đường mòn, lối mở, sau đó bán cho các ông chủ cầm đầu tập đoàn lừa đảo. Nắm được tình hình này, Công an tỉnh Tây Ninh đã thường trực triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ và chỉ tính từ đầu tháng 7/2026 đến nay đã giải cứu thành công hàng chục trường hợp chưa kịp xuất cảnh; phối hợp với Công an nước bạn tiếp nhận 461 công dân bị phía nước ngoài trục xuất...

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Đằng sau những lời đường mật “anh em giúp nhau lúc khó khăn”, “đồng nghiệp với nhau, thiếu thì cứ vay”, “cuối tháng có lương rồi trả” là những chiếc bẫy tín dụng đen được giăng ra nhằm trục lợi trên chính mồ hôi, công sức của người lao động. Khi tình đồng đội, nghĩa đồng nghiệp bị biến thành công cụ tạo lòng tin, những khoản vay tưởng chừng đơn giản có thể trở thành vòng xoáy nợ nần, kéo theo hành vi đe dọa, khủng bố tinh thần và những nguy cơ phức tạp về an ninh, trật tự.

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, mô hình “Hình sự tinh nhuệ - Phá án thần tốc - Giữ trọn niềm tin của nhân dân” do Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ triển khai, từng bước tạo chuyển biến rõ nét trong công tác nắm tình hình, phát hiện, điều tra, truy bắt đối tượng phạm tội; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân.

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Được thuê đứng tên vay mua ô tô với mức tiền công từ 80 đến 100 triệu đồng nghe có vẻ là “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất lại là cái bẫy lừa đảo tinh vi đẩy những người đồng ý nhận việc này vào vòng lao lý và nợ xấu ngập đầu. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo vay mua ô tô trả góp rồi bán lại dưới tên gọi “xe ngân hàng” này đã dùng các chiêu trò, dựng hồ sơ nghề nghiệp, thu nhập giả, thậm chí chúng còn chuẩn bị sẵn “kịch bản” đối phó với khâu thẩm định của ngân hàng...

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Dưới lớp vỏ bọc “dư dả, sang chảnh” và những hình ảnh nổi tiếng trên mạng xã hội, Dương Minh Tuấn (tức Hoàng “Nato”) cùng đồng phạm đã sa lưới trong một chuyên án ma túy quy mô lớn. Từ đầu mối này, Công an TP Hồ Chí Minh đã bóc gỡ 8 đường dây, bắt giữ 126 đối tượng, thu giữ hàng ngàn đầu pod chill chứa chất cấm etomidate. Vụ án tiếp tục là lời cảnh tỉnh về loại ma túy ngụy trang tinh vi đang len lỏi vào giới trẻ...

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Chỉ một thông tin chưa được kiểm chứng, nếu được tiếp nhận bằng cảm xúc thay vì lý trí, có thể tạo ra một chuỗi phản ứng khó kiểm soát. Khi sự việc vượt khỏi giới hạn, từ một câu chuyện cá nhân có thể trở thành vấn đề về an ninh, trật tự và trách nhiệm pháp lý. Vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, tỉnh Phú Thọ mới đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai muốn biến mạng xã hội thành tòa án để phân xử đúng sai.

Khi người của công chúng đi lầm đường

Khi người của công chúng đi lầm đường

Nhiều năm qua, thế giới showbiz Việt chứng kiến những nghệ sĩ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, bất ngờ ngã ngựa vì “cái chết trắng”. Ma túy đã và đang là một cơn ác mộng kinh hoàng, tàn phá không thương tiếc cuộc đời, danh tiếng và cả mạng sống của nhiều người của công chúng...

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Những năm gần đây, đặc sản vùng miền ngày càng được người tiêu dùng ưa chuộng. Chính tâm lý “hàng vùng cao”, “hàng chính gốc”, “đặc sản bản địa” đã tạo ra một thị trường béo bở cho những người làm ăn gian dối. Vụ việc liên quan đến thịt trâu gác bếp của Hải Sapa, hay sâm Lai Châu giả sâm Ngọc Linh của Thanh Hằng, hay yến sào giả thương hiệu yến sào Khánh Hòa… đang cho thấy vùng trống pháp lý trong việc kiểm soát nguồn gốc và chất lượng đối với các sản phẩm được quảng cáo là đặc sản vùng miền đang bán tràn lan trên mạng xã hội.

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

“PK” (Player Kill) là hình thức thách đấu trực tiếp giữa những người livestream trên các nền tảng mạng xã hội. Các trận đấu xuất hiện thử thách như bắt ăn theo cách thức của động vật, nhảy khêu gợi, dung tục hoặc thực hiện các hành động đầy rủi ro… Quà tặng là ảo nhưng người nhận có thể quy đổi thành tiền và rút về tài khoản cá nhân. Điều này đã kích thích những cuộc thách đấu PK ngày càng độc lạ, sến sẩm và kịch tính, bất chấp nguy hiểm cũng như thuần phong mỹ tục…

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Có một thời, chỉ cần một chiếc điện thoại thông minh, vài câu nói tục tĩu, những màn khoe tiền, khoe xe, khoe “chiến tích” hay những câu chuyện được dựng lên theo màu sắc giang hồ, một người vô danh cũng có thể trở thành “người nổi tiếng” trên mạng xã hội. Thế nhưng sau vụ Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Tế Điên… bị bắt thì “rác” mạng cũng đang dần được dọn dẹp sạch sẽ.

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Khán giả trả tiền từ nhiều tháng trước nhưng gần như không biết khoản tiền ấy được quản lý ra sao, có còn được giữ để tổ chức chương trình hay đã được sử dụng cho mục đích khác. Vụ án liên quan show “Về đây bốn cánh chim trời” không chỉ đặt ra trách nhiệm của nhà tổ chức mà còn cho thấy khoảng trống trong cơ chế bảo vệ quyền lợi của khán giả.

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Chơi hụi (họ, biêu, phường…) vốn là một tập quán tương trợ tài chính truyền thống lâu đời của người dân cả nước nói chung, vùng đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Tuy nhiên, thời gian qua, tại tỉnh Cà Mau, tập quán này đang bị nhiều đối tượng lợi dụng, biến tướng thành “ma trận” lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, đẩy hàng chục gia đình vào cảnh trắng tay. Việc hàng loạt chủ hụi bị khởi tố, đưa ra xét xử với những mức án nghiêm minh không chỉ gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nhẹ dạ cả tin, hám lợi của người dân, mà còn đặt ra bài toán cấp thiết về tính tuân thủ pháp luật và hiệu quả quản lý nhà nước ở cấp cơ sở.

Thư cảm ơn của tỉnh ủy lai châu tới công ty TNHH KF FAN của ông Trần Đình Tiệp sau khi ông gửi 1,1 tỉ đồng ủng hộ đồng bào khó khăn

Khánh Sky và kết cục được báo trước

Từ một vụ tranh cãi về hoạt động từ thiện, câu chuyện nhanh chóng leo thang thành những màn livestream chửi bới, kéo đến tận nơi đối chất, rồi kết thúc bằng việc cơ quan công an vào cuộc. Đằng sau vụ việc Khánh Sky là một hiện tượng đáng báo động hơn: Nhiều gã “giang hồ mạng” hiện nay đang kiếm cơm bằng những drama gây tranh cãi và vướng vào pháp luật như là kết cục đương nhiên.

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Gặp nhau sau đổ vỡ hôn nhân gia đình, thay vì phải tìm hiểu xem cả hai có phù hợp về tính tình, lối sống… họ vội vàng quyết định ghép đôi sống thử. Đến khi nhận ra đối tác độc đoán, ích kỷ, xem người yêu như món đồ vật của mình, không phù hợp để kết lương duyên lâu dài thì đã quá muộn...

Bát nháo thị trường kim cương

Bát nháo thị trường kim cương

Từ vụ triệt phá đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương xuyên quốc gia, một góc khuất đáng lo ngại của thị trường đá quý Việt Nam đã lộ diện. Không chỉ là câu chuyện buôn lậu hay trốn thuế, vụ án còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ "vàng thau lẫn lộn", khi những viên kim cương không rõ nguồn gốc hoàn toàn có thể được "hợp thức hóa" để bước vào thị trường như hàng chính hãng.

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Tối mắt vì tiền, đối tượng tìm cách móc nối đặt mua linh kiện súng các loại (trong đó có cả linh kiện súng quân dụng) mang về cất giấu, lên mạng học cách lắp ráp hoàn chỉnh rồi đăng tải hình ảnh lên mạng xã hội để rao bán. Khi có khách đặt mua, chỉ cần chuyển cọc, đối tượng ngụy trang trong thùng đựng máy tính hoặc kiện hàng gửi qua xe khách liên tỉnh, ở gần thì thuê shipper.

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh (FIFA World Cup 2026) mặc dù mới khởi tranh, chỉ mới đi hết nửa chặng đường, song vấn nạn đánh bạc, cá độ bóng đá trên không gian mạng tại Việt Nam đã “nóng” chẳng kém cạnh trên sân cỏ ở Bắc Mỹ. Nhiều đường dây cùng hàng loạt đối tượng, dù hoạt động kín kẽ, tinh vi song vẫn bị lực lượng Công an lật tẩy, xóa sổ trên khắp cả nước.

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Sau khi hàng loạt những chiêu trò biến tướng của hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách pha trộn ma túy trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây Crispy fruit, Crispy fruit grape, mango, nước dâu, nước vui, viên kẹo, miếng ngậm… bị cơ quan Công an bóc trần, các đối tượng lại “đẻ” ra chiêu trò mới bằng cách hòa vào tinh dầu thuốc lá điện tử để tuồn ra thị trường.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

21 vụ án, 187 đối tượng bị khởi tố, số nạn nhân lên đến 493 người, số tiền lừa đảo hơn 181,4 tỷ đồng và con số có thể tăng lên khi vụ án đang tiếp tục điều tra mở rộng. Đó là những con số khủng trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bán gói nghỉ dưỡng, du lịch vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố. Điều đáng buồn khi nạn nhân chủ yếu là những người già và các đối tượng lập nên một hệ thống các công ty có móc nối với nhau lừa đảo ngay trong nước.