Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma”

Nguyễn Như Quỳnh (sinh năm 1978, trú tại số nhà 73A Lê Minh, TP Huế) là giám đốc phòng khám da liễu và spa “Quỳnh Mayly” ở đường Lê Minh. Khoảng 2 năm trở lại đây, Nguyễn Như Quỳnh theo chân nhân tình Nguyễn Thanh Toàn (sinh năm 1988, trú xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền, Thừa Thiên[1]Huế) làm thêm nghề mua bán bất động sản. Với lòng tham, Quỳnh cùng nhân tình trẻ hơn chục tuổi đã đưa ra nhiều thông tin gian dối để lừa bán hàng chục lô đất “ma” cho nhiều người. Cuối tháng 11/2022, Quỳnh và Toàn dắt nhau vào tù trước sự ngỡ ngàng của nhiều người.

Phân lô bán nền đất nông nghiệp

Thời gian gần đây, nhiều người dân ở địa bàn TP Huế, thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên-Huế) có đơn trình báo Cơ quan công an về việc Nguyễn Thanh Toàn và Nguyễn Như Quỳnh sau khi nộp tiền cọc mua đất dù quá thời hạn nhưng vẫn không bàn giao đất như cam kết.

Quá trình điều tra, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế xác định, Toàn và Quỳnh có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều người. Thời điểm xảy ra sự việc là giữa năm 2021 khi cả miền Trung “sốt” đất, nhà nhà, người người săn lùng mua đất đầu cơ thì Toàn và Quỳnh cũng không nằm ngoài vòng xoáy đó. Cặp đôi này đã tìm đến những vùng ven TP Huế để “cọc” mua đất nông nghiệp giá rẻ, sau đó bán lướt đất ở cho khách có nhu cầu...

Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma” -0
Căn nhà lộng lẫy của Nguyễn Như Quỳnh khiến nhiều người tin tưởng khi đặt cọc mua đất.

Giữa năm 2021, Mai Hoàng Quân (sinh năm 1982, trú tại xã Thủy Bằng, TP Huế) giới thiệu với Toàn và Quỳnh mua 2 thửa đất trồng cây lâu năm có tổng diện tích là 1.877,2 m2 tại xã Thủy Bằng, TP Huế. Cả 2 thửa đất này đều do ông Nguyễn Vệ và bà Nguyễn Thị Trú ở TP Huế làm chủ. Toàn, Quỳnh và vợ chồng ông Vệ thỏa thuận mua bán 2 thửa đất trên với giá là 4,5 tỷ đồng. Tại đây, Quỳnh đứng ra làm hợp đồng với Quân và đặt cọc 500 triệu đồng. Thỏa thuận trong hợp đồng là Quân có trách nhiệm hoàn thành thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tách thửa đất thì hai bên tiến hành công chứng, sang tên chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng không có ngày hết hạn.

Ngay sau khi ký hợp đồng đặt cọc mua bán 2 thửa đất nói trên với Quân, ngày 26/7/2021, Toàn đã gửi hình ảnh sổ đỏ 2 thửa đất đã lập bản vẽ phân thành 13 lô, diện tích từ 101,9 m2 đến 138,23 m2/lô. Sau đó, Toàn và Quỳnh gửi hình ảnh bản vẽ tự phân lô, tách thửa của 2 thửa đất trên cho những người môi giới bất động sản và Toàn trực tiếp gửi cho khách hàng thông qua mạng xã hội Zalo để kêu gọi người mua. Chưa đầy một tháng, Toàn và Quỳnh đã đứng ra làm hợp đồng nhận cọc bán 11 lô đất được phân lô trên bản vẽ của 2 thửa đất nói trên, nhận tiền đặt cọc của 5 người với số tiền hơn 1,4 tỷ đồng. Quá trình điều tra từ cơ quan có thẩm quyền được biết, 2 thửa đất nói trên nằm trong khu dân cư hiện trạng và thuộc khu vực chưa có quy hoạch phân khu, quy hoạch chi tiết được duyệt. Cả 2 thửa đất trên thuộc khu vực đất nông nghiệp (trồng cây hoa màu), không được chuyển đổi mục đích sử dụng. Đến nay, 2 thửa đất trên chưa có thay đổi về chủ sở hữu đất (ông Nguyễn Vệ và bà Nguyễn Thị Trú vẫn đứng tên) và các thay đổi khác liên quan đến đất.

Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma” -0
Đối tượng Nguyễn Thanh Toàn.
Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma” -1
Cơ quan Công an lấy lời khai đối tượng Nguyễn Thanh Toàn.

Tạo mác bóng bẩy để… đi lừa!

Dù chưa chuyển đổi mục đích sử dụng, chưa hoàn thiện các thủ tục đất đai nhưng sau “phi vụ” mua bán đất đai nói trên; Quỳnh và Toàn nhận thấy việc giao dịch diễn ra thuận lợi nên thấy “ngon ăn” và quyết định lấn sâu vào lừa đảo bất động sản.

Ngày 30/7/2021, Toàn và Quỳnh tiếp tục thỏa thuận với Mai Hoàng Quân đặt cọc mua tiếp thửa đất số 23, tờ bản đồ số 17 diện tích 1.257,5 m2 địa chỉ ở xã Thủy Bằng, TP Huế. Chủ sở hữu thửa đất này là ông Nguyễn Văn Phương và bà Võ Thị Diệu Hương (trú tại tỉnh Nghệ An). Các bên thỏa thuận mua bán với giá 3,770 tỷ đồng. Tại đây, Quỳnh đứng ra làm hợp đồng đặt cọc số tiền 850 triệu đồng. Thỏa thuận trong hợp đồng là Quân có trách nhiệm hoàn thành thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tách thửa đất thì hai bên tiến hành công chứng vào ngày 30/8/2021.

Thế nhưng, ngày 30/7/2021, Toàn và Quỳnh tự lập bản vẽ phân lô, tách thửa đối với thửa đất số 23 thành 9 lô, được đánh dấu từ Q1 đến Q9, có diện tích từ 103,5 m2 đến 150,8 m2/lô. Sau đó, Toàn và Quỳnh gửi hình ảnh bản vẽ phân lô, tách thửa của thửa đất trên cho nhiều người môi giới bất động sản để rao bán, Quỳnh đã làm hợp đồng nhận cọc với số tiền là 200 triệu đồng của anh Lê Văn Đức (sinh năm 1989, trú tại phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy).

Quá trình điều tra, Cơ quan công an xác định, thửa đất trên thuộc khu vực dự trữ phát triển, không phải đất ở tại đô thị. Hiện nay, thửa đất trên chưa có thay đổi về chủ sở hữu đất và các thay đổi khác liên quan đến đất.

Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma” -0
Nguyễn Như Quỳnh tại cơ quan Công an.

Chưa dừng lại ở đó, ngày 31/7/2021, Quỳnh và Toàn tiếp tục làm hợp đồng đặt cọc 500 triệu đồng để mua thêm 3 thửa đất số 106, 107, 110 thuộc tờ bản đồ số 35, tổng diện tích 2.139,6 m2 (đất trồng cây lâu năm), địa chỉ thửa đất tại kiệt 301 đường Trương Nữ Vương, phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên-Huế). Ngay sau đó, Toàn và Quỳnh đã tự lập bản vẽ phân các thửa đất trên thành 17 lô đất. Sau đó, hai đối tượng gửi hình ảnh bản vẽ tự phân lô, tách thửa của 3 thửa đất trên cho nhiều người môi giới bất động sản và Toàn gửi trực tiếp gửi cho nhiều khách hàng của Toàn qua mạng xã hội Zalo để kêu gọi người mua. Toàn và Quỳnh đã đứng ra làm hợp đồng nhận cọc 16 lô đất được tự phân lô trên bản vẽ, nhận tiền đặt cọc của 6 người với tổng số tiền là 2,650 tỷ đồng.

Với thủ đoạn tương tự, ngày 12 và 17/8/2021, Toàn và Quỳnh đã đặt cọc 2 thửa đất, rồi phân ra hàng chục lô để rao bán, nhận cọc của nhiều người, chiếm đoạt số tiền gần 6 tỷ đồng.

Đại tá Phạm Văn Toàn, Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên[1]Huế cho biết, để những người mua đất tin tưởng giao tiền cọc cho Toàn và Quỳnh, hai đối tượng này đã có hành vi cung cấp thông tin gian dối vẽ sơ đồ tách thửa, đưa lên các ứng dụng không gian mạng cho các người môi giới đất để bán và nhận cọc củanhững người mua với giá của đất ở. Theo cán bộ điều tra, quá trình làm việc với Cơ quan công an, các bị hại khai báo, quá trình giao dịch đặt cọc mua đất do Nguyễn Thanh Toàn và Nguyễn Như Quỳnh rao bán, người mua biết các thửa đất mà họ giao dịch đều là đất lâm nghiệp, đất trồngcây lâu năm. Tuy nhiên, Toàn và Quỳnh nói như “đinh đóng cột” là sẽ chuyển được mục đích sử dụng, tách thửa theo bản vẽ được cung cấp nên người mua đồng ý đặt cọc.

Một số bị hại khác thì cho rằng, do biết Quỳnh là chủ tiệm làm đẹp có tiếng tại trung tâm TP Huế, có nhà cửa hoành tráng, xe xịn, ăn mặc sang trọng nên khi nghe mua đất do Quỳnh sở hữu, họ hoàn toàn yên tâm. Cũng theo người thân của Quỳnh, trước đây, Quỳnh chỉ làm nghề chăm sóc sắc đẹp và không hề biết về việc mua bán đất đai. Tuy nhiên, từ khi quen với Toàn mới nhảy vào lĩnh vực này. Theo tìm hiểu, đối tượng Nguyễn Thanh Toàn quê ở Thừa Thiên-Huế nhưng có một thời gian dài vào TP Hồ Chí Minh sinh sống. Tại đây, Toàn làm nghề môi giới bất động sản.

Khoảng 2 năm trở lại đây, Toàn ra Huế sống cùng với Quỳnh và tham gia mua bán bất động sản theo kiểu cá nhân. Qua tìm hiểu được biết, Nguyễn Như Quỳnh từng có chồng và đã ly hôn. Hiện tại, giữa Toàn và Quỳnh có quan hệ tình cảm và đang sống chung tại nhà Quỳnh ở địa chỉ 73A Lê Minh nhưng không đăng ký kết hôn.

Những lô đất “ma” được phù phép

Thượng tá Trần Hiệp, Phó trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên[1]Huế cho biết, quá trình điều tra cho thấy, trong các lần giao dịch với người mua, Toàn và Quỳnh chưa giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với các chủ đất, chưa làm thủ tục phân lô tách thửa, chuyển đổi mục đích sử dụng tại cơ quan có thẩm quyền. Cơ quan điều tra cũng chỉ ra rằng, Toàn và Quỳnh hoàn toàn không có hợp đồng mua bán đất vớicác chủ đất, chỉ có xác lập giao dịch cọc. Trong khi đó, hợp đồng đặt cọc không phải là hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vì 2 hợp đồng này có bản chất khác nhau. Cụ thể, hợp đồng đặtcọc có mục đích tiến đến giaokết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; mặt khác hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được giao kết có hiệu lực hay không tùy thuộc vào việc thỏa mãn các điều do luật định. Do Toàn và Quỳnh chưa giao kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với các chủ đất nên không phải là người có quyền sử dụng đất. Thế nhưng, Quỳnh và Toàn đã tự vẽ, phân 61 lô đất “ma” rao bán cho 24 người, nhận tiền cọc 45 lô đất với tổng số tiền 10,050 tỷ đồng.

Mục đích của việc nhận cọc đối với với những người mua đất của Toàn và Quỳnh là không thể đạt được vì không thể giao dịch bằng tài sản không thuộc quyền sở hữu, sử dụng của người khác.

Cặp vờ chồng hờ và 61 lô đất “ma” -0
Cán bộ điều tra lấy lời khai đối tượng Nguyễn Như Quỳnh.

Điều đáng nói, các lô đất Toàn và Quỳnh đã đặt cọc với các chủ đất đều thuộc trường hợp không được tách thửa và chuyển đổi mục đích sử dụng nhưng Toàn và Quỳnh vẫn cố tình tạo niềm tin để những người mua giao tiền cọc với giá đất ở có trị giá rất lớn so với đất nông nghiệp nhằm chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Cơ quan công an khẳng định, hành vi của Toàn và Quỳnh tự tách thửa với nhiều lô đất không thuộc quyền sở hữu, với số lượng lớn, với số tiền giao dịch lớn, quảng cáo trên không gian mạng tạo niền tin cho người mua, gây nhiễu loạn thông tin thị trường bất động sản có dấu hiệu phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” được quy định tại khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Trước các chứng cứ thu thập được, hiện Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Nguyễn Thanh Toàn, Nguyễn Như Quỳnh về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Hiện, Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án để xử lý “cặp đôi” này theo quy định của pháp luật.

Hải Lan

Các tin khác

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Hành trình triệt phá đường dây ma túy liên tỉnh quy mô lớn

Trùm ma túy Trần Huy Long đã thiết lập đường dây với 150 đối tượng cấp dưới làm chân rết bám rễ sâu ở các tỉnh Đồng Tháp, Vĩnh Long và đặc biệt là TP Hồ Chí Minh để tuồn ma túy vào các bar, vũ trường và các tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm. Theo “luật” của Long, hầu hết các chân rết đều không được biết mặt, tên tuổi của nhau, mà chỉ liên hệ giao dịch mua bán ma túy theo cấp bậc thông qua tài khoản ảo trên mạng xã hội để né tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, những phương thức, thủ đoạn hết sức tinh vi ấy đã không thể qua mắt được Cơ quan công an...

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Công an tỉnh Tây Ninh giải cứu nhiều nạn nhân khỏi bẫy buôn người

Mặc dù trên các phương tiện truyền thông phát đi nhiều cảnh báo của cơ quan Công an về những thủ đoạn lừa đảo “việc nhẹ lương cao”, nhưng thời gian qua vẫn còn rất nhiều thanh thiếu niên do nhiều hoàn cảnh khác nhau ở các địa phương vẫn sa vào lưới lừa đảo của đám buôn người. Các đối tượng buôn người thường thông qua mạng xã hội hẹn nạn nhân đến một điểm nào đó gần các cửa khẩu rồi tìm cách đưa người vượt biên trái phép sang Campuchia qua đường mòn, lối mở, sau đó bán cho các ông chủ cầm đầu tập đoàn lừa đảo. Nắm được tình hình này, Công an tỉnh Tây Ninh đã thường trực triển khai nhiều biện pháp nghiệp vụ và chỉ tính từ đầu tháng 7/2026 đến nay đã giải cứu thành công hàng chục trường hợp chưa kịp xuất cảnh; phối hợp với Công an nước bạn tiếp nhận 461 công dân bị phía nước ngoài trục xuất...

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Ngăn chặn “tín dụng đen” len lỏi khu công nghiệp

Đằng sau những lời đường mật “anh em giúp nhau lúc khó khăn”, “đồng nghiệp với nhau, thiếu thì cứ vay”, “cuối tháng có lương rồi trả” là những chiếc bẫy tín dụng đen được giăng ra nhằm trục lợi trên chính mồ hôi, công sức của người lao động. Khi tình đồng đội, nghĩa đồng nghiệp bị biến thành công cụ tạo lòng tin, những khoản vay tưởng chừng đơn giản có thể trở thành vòng xoáy nợ nần, kéo theo hành vi đe dọa, khủng bố tinh thần và những nguy cơ phức tạp về an ninh, trật tự.

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Phá án thần tốc, giữ trọn niềm tin

Từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, mô hình “Hình sự tinh nhuệ - Phá án thần tốc - Giữ trọn niềm tin của nhân dân” do Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ triển khai, từng bước tạo chuyển biến rõ nét trong công tác nắm tình hình, phát hiện, điều tra, truy bắt đối tượng phạm tội; góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân.

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Vạch trần thủ đoạn thuê người vay mua “xe ngân”

Được thuê đứng tên vay mua ô tô với mức tiền công từ 80 đến 100 triệu đồng nghe có vẻ là “việc nhẹ, lương cao”, nhưng thực chất lại là cái bẫy lừa đảo tinh vi đẩy những người đồng ý nhận việc này vào vòng lao lý và nợ xấu ngập đầu. Các đối tượng trong đường dây lừa đảo vay mua ô tô trả góp rồi bán lại dưới tên gọi “xe ngân hàng” này đã dùng các chiêu trò, dựng hồ sơ nghề nghiệp, thu nhập giả, thậm chí chúng còn chuẩn bị sẵn “kịch bản” đối phó với khâu thẩm định của ngân hàng...

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Giang hồ mạng và những cạm bẫy ma túy núp bóng thuốc lá điện tử

Dưới lớp vỏ bọc “dư dả, sang chảnh” và những hình ảnh nổi tiếng trên mạng xã hội, Dương Minh Tuấn (tức Hoàng “Nato”) cùng đồng phạm đã sa lưới trong một chuyên án ma túy quy mô lớn. Từ đầu mối này, Công an TP Hồ Chí Minh đã bóc gỡ 8 đường dây, bắt giữ 126 đối tượng, thu giữ hàng ngàn đầu pod chill chứa chất cấm etomidate. Vụ án tiếp tục là lời cảnh tỉnh về loại ma túy ngụy trang tinh vi đang len lỏi vào giới trẻ...

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Tin chưa kiểm chứng, hệ quả khó lường

Chỉ một thông tin chưa được kiểm chứng, nếu được tiếp nhận bằng cảm xúc thay vì lý trí, có thể tạo ra một chuỗi phản ứng khó kiểm soát. Khi sự việc vượt khỏi giới hạn, từ một câu chuyện cá nhân có thể trở thành vấn đề về an ninh, trật tự và trách nhiệm pháp lý. Vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Hữu nghị Lạc Việt, tỉnh Phú Thọ mới đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai muốn biến mạng xã hội thành tòa án để phân xử đúng sai.

Khi người của công chúng đi lầm đường

Khi người của công chúng đi lầm đường

Nhiều năm qua, thế giới showbiz Việt chứng kiến những nghệ sĩ đang ở đỉnh cao sự nghiệp, bất ngờ ngã ngựa vì “cái chết trắng”. Ma túy đã và đang là một cơn ác mộng kinh hoàng, tàn phá không thương tiếc cuộc đời, danh tiếng và cả mạng sống của nhiều người của công chúng...

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Hàng giả “khoác áo” đặc sản

Những năm gần đây, đặc sản vùng miền ngày càng được người tiêu dùng ưa chuộng. Chính tâm lý “hàng vùng cao”, “hàng chính gốc”, “đặc sản bản địa” đã tạo ra một thị trường béo bở cho những người làm ăn gian dối. Vụ việc liên quan đến thịt trâu gác bếp của Hải Sapa, hay sâm Lai Châu giả sâm Ngọc Linh của Thanh Hằng, hay yến sào giả thương hiệu yến sào Khánh Hòa… đang cho thấy vùng trống pháp lý trong việc kiểm soát nguồn gốc và chất lượng đối với các sản phẩm được quảng cáo là đặc sản vùng miền đang bán tràn lan trên mạng xã hội.

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

Thách đấu trực tuyến hay cá độ trá hình?

“PK” (Player Kill) là hình thức thách đấu trực tiếp giữa những người livestream trên các nền tảng mạng xã hội. Các trận đấu xuất hiện thử thách như bắt ăn theo cách thức của động vật, nhảy khêu gợi, dung tục hoặc thực hiện các hành động đầy rủi ro… Quà tặng là ảo nhưng người nhận có thể quy đổi thành tiền và rút về tài khoản cá nhân. Điều này đã kích thích những cuộc thách đấu PK ngày càng độc lạ, sến sẩm và kịch tính, bất chấp nguy hiểm cũng như thuần phong mỹ tục…

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Dẹp loạn “giang hồ mạng”

Có một thời, chỉ cần một chiếc điện thoại thông minh, vài câu nói tục tĩu, những màn khoe tiền, khoe xe, khoe “chiến tích” hay những câu chuyện được dựng lên theo màu sắc giang hồ, một người vô danh cũng có thể trở thành “người nổi tiếng” trên mạng xã hội. Thế nhưng sau vụ Huấn Hoa Hồng, Phú Lê, Tế Điên… bị bắt thì “rác” mạng cũng đang dần được dọn dẹp sạch sẽ.

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Ai sẽ hoàn tiền vé của khán giả khi show diễn bị hủy?

Khán giả trả tiền từ nhiều tháng trước nhưng gần như không biết khoản tiền ấy được quản lý ra sao, có còn được giữ để tổ chức chương trình hay đã được sử dụng cho mục đích khác. Vụ án liên quan show “Về đây bốn cánh chim trời” không chỉ đặt ra trách nhiệm của nhà tổ chức mà còn cho thấy khoảng trống trong cơ chế bảo vệ quyền lợi của khán giả.

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Hãy tự cứu mình trước “bẫy niềm tin”

Chơi hụi (họ, biêu, phường…) vốn là một tập quán tương trợ tài chính truyền thống lâu đời của người dân cả nước nói chung, vùng đồng bằng sông Cửu Long nói riêng. Tuy nhiên, thời gian qua, tại tỉnh Cà Mau, tập quán này đang bị nhiều đối tượng lợi dụng, biến tướng thành “ma trận” lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, đẩy hàng chục gia đình vào cảnh trắng tay. Việc hàng loạt chủ hụi bị khởi tố, đưa ra xét xử với những mức án nghiêm minh không chỉ gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự nhẹ dạ cả tin, hám lợi của người dân, mà còn đặt ra bài toán cấp thiết về tính tuân thủ pháp luật và hiệu quả quản lý nhà nước ở cấp cơ sở.

Thư cảm ơn của tỉnh ủy lai châu tới công ty TNHH KF FAN của ông Trần Đình Tiệp sau khi ông gửi 1,1 tỉ đồng ủng hộ đồng bào khó khăn

Khánh Sky và kết cục được báo trước

Từ một vụ tranh cãi về hoạt động từ thiện, câu chuyện nhanh chóng leo thang thành những màn livestream chửi bới, kéo đến tận nơi đối chất, rồi kết thúc bằng việc cơ quan công an vào cuộc. Đằng sau vụ việc Khánh Sky là một hiện tượng đáng báo động hơn: Nhiều gã “giang hồ mạng” hiện nay đang kiếm cơm bằng những drama gây tranh cãi và vướng vào pháp luật như là kết cục đương nhiên.

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Bi kịch phía sau những cuộc hôn nhân tạm bợ

Gặp nhau sau đổ vỡ hôn nhân gia đình, thay vì phải tìm hiểu xem cả hai có phù hợp về tính tình, lối sống… họ vội vàng quyết định ghép đôi sống thử. Đến khi nhận ra đối tác độc đoán, ích kỷ, xem người yêu như món đồ vật của mình, không phù hợp để kết lương duyên lâu dài thì đã quá muộn...

Bát nháo thị trường kim cương

Bát nháo thị trường kim cương

Từ vụ triệt phá đường dây buôn lậu hơn 28.000 viên kim cương xuyên quốc gia, một góc khuất đáng lo ngại của thị trường đá quý Việt Nam đã lộ diện. Không chỉ là câu chuyện buôn lậu hay trốn thuế, vụ án còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về nguy cơ "vàng thau lẫn lộn", khi những viên kim cương không rõ nguồn gốc hoàn toàn có thể được "hợp thức hóa" để bước vào thị trường như hàng chính hãng.

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Triệt phá đường dây sản xuất, mua bán vũ khí quân dụng quy mô lớn

Tối mắt vì tiền, đối tượng tìm cách móc nối đặt mua linh kiện súng các loại (trong đó có cả linh kiện súng quân dụng) mang về cất giấu, lên mạng học cách lắp ráp hoàn chỉnh rồi đăng tải hình ảnh lên mạng xã hội để rao bán. Khi có khách đặt mua, chỉ cần chuyển cọc, đối tượng ngụy trang trong thùng đựng máy tính hoặc kiện hàng gửi qua xe khách liên tỉnh, ở gần thì thuê shipper.

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Cá độ bóng đá “nóng” cùng World Cup

Ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh (FIFA World Cup 2026) mặc dù mới khởi tranh, chỉ mới đi hết nửa chặng đường, song vấn nạn đánh bạc, cá độ bóng đá trên không gian mạng tại Việt Nam đã “nóng” chẳng kém cạnh trên sân cỏ ở Bắc Mỹ. Nhiều đường dây cùng hàng loạt đối tượng, dù hoạt động kín kẽ, tinh vi song vẫn bị lực lượng Công an lật tẩy, xóa sổ trên khắp cả nước.

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Mua bán trái phép chất ma túy đội lốt thuốc lá điện tử

Sau khi hàng loạt những chiêu trò biến tướng của hoạt động mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách pha trộn ma túy trong các gói trà giảm cân, đông trùng hạ thảo, gói bột nước trái cây Crispy fruit, Crispy fruit grape, mango, nước dâu, nước vui, viên kẹo, miếng ngậm… bị cơ quan Công an bóc trần, các đối tượng lại “đẻ” ra chiêu trò mới bằng cách hòa vào tinh dầu thuốc lá điện tử để tuồn ra thị trường.

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

Vạch trần thủ đoạn lừa đảo tinh vi bằng hợp đồng nghỉ dưỡng

21 vụ án, 187 đối tượng bị khởi tố, số nạn nhân lên đến 493 người, số tiền lừa đảo hơn 181,4 tỷ đồng và con số có thể tăng lên khi vụ án đang tiếp tục điều tra mở rộng. Đó là những con số khủng trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn bán gói nghỉ dưỡng, du lịch vừa bị Công an TP Hà Nội khởi tố. Điều đáng buồn khi nạn nhân chủ yếu là những người già và các đối tượng lập nên một hệ thống các công ty có móc nối với nhau lừa đảo ngay trong nước.