Tòa án Quân sự Trung ương vừa ra quyết định, ngày 12/5 sẽ mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "pháo", Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn) cùng một số bị cáo là cựu lãnh đạo hai đơn vị thuộc Bộ Quốc phòng do có sai phạm tại Dự án Sân bay Nha Trang (cũ), tỉnh Khánh Hòa.
Sau thời gian Tòa án Quân sự Quân khu 5 xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) và nhiều bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Dự án sân bay Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), đến nay cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của 5 bị cáo và hàng trăm nhà đầu tư là bị hại trong vụ án.
Sau 5 ngày Tòa án Quân sự Quân khu 5 mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án bán trái quy định 63 ha đất Sân bay Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), qua đó chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng của gần 700 khách hàng, sáng 10/1, đã ra phán quyết đối với các bị cáo.
Ngày 8/1, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và các bị cáo khác trong vụ thâu tóm 63 ha đất Quốc phòng ở Nha Trang tiếp tục phần tranh luận xoay quanh việc “đại gia” muốn mua mua cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn và bồi thường tiền cho các nhà đầu tư.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu từ 10 đến 12 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tổng hợp với bản án 30 năm tù trong vụ án trước đó, bị cáo Hậu bị đề nghị hình phạt chung là 30 năm tù.
Ông Nguyễn Duy Kiên được triệu tập đến phiên tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Trước tòa, ông Kiên cho biết, Tập đoàn Phúc Sơn đã thỏa thuận sẽ chuyển nhượng cổ phần cho ông. Ngược lại, ông sẽ thực hiện nghĩa vụ dân sự, bồi thường cho các bị hại đã mua đất tại dự án theo phán quyết của bản án có hiệu lực pháp luật.
Chiều 6/1, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ thâu thóm đất “vàng” Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa), sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) được thẩm vấn đầu tiên. Trước bục khai báo, bị cáo Thắng đồng tình với bản cáo trạng truy tố mình và khẳng định “không có ý kiến gì” thêm.
Trong phần thủ tục phiên tòa, 3 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt gồm: Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Lê Đức Vinh; cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Đào Công Thiên và cựu Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Khánh Hòa Võ Tấn Thái.
Ngày 6/1/2026, tại Tòa án Quân sự Thủ đô Hà Nội, Tòa án Quân sự Quân khu 5 sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) trong vụ thâu tóm đất "vàng" Nha Trang.
Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm và nghị án kéo dài, sáng 22/12, Hội đồng xét xử Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương liên quan.
Sau hai ngày Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm các bị cáo là cựu lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, lãnh đạo các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và tỉnh Phú Thọ (cũ) trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương đã kết thúc phần tranh luận. Trước khi nghị án, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được quyền nói lời sau cùng.
“Cuối ngày 15/12, đại diện gia đình bị cáo Thành đã đến Cơ quan thi hành án dân sự Hà Nội nộp 200 triệu đồng để khắc phục thêm hậu quả vụ án. Bị cáo Thành bị suy tim, tiềm ẩn nguy cơ đột quỵ. Đây là tình tiết mới, có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo Thành được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ”, luật sư Hà trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ) từ 24 đến 30 tháng tù và giảm án cho bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) từ 30 đến 36 tháng tù.
Khi nhắc đến hoàn cảnh gia đình, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan vừa khóc nghẹn ngào, vừa lau nước mắt. “Hoàn cảnh gia đình tôi rất khó khăn. Tôi sống với mẹ già, bố đã mất, chồng đang bệnh hiểm nghèo, con gái mắt gần như bị mù, mất khả năng lao động, không thể tự chăm sóc bản thân. Sức khỏe của tôi cũng rất yếu, mắc bệnh tim, bệnh huyết áp...”.
Sáng 15/12, Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương. Bị cáo Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do bị đột quỵ. Hiện bị cáo Hùng đang điều trị bệnh tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Phúc.
Sáng mai (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng cùng các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đất Sân bay Nha Trang cũ (tỉnh Khánh Hòa) bị một số cựu lãnh đạo chính quyền tỉnh Khánh Hòa và hai cựu thiếu tướng quân đội chuyển mục đích sai quy định cho Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị. Khu đất được phân lô, bán nền giúp Hậu chiếm đoạt hơn 7.032 tỷ đồng.
Sau gần một tháng TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn), tính đến chiều 6/8, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của nhiều bị cáo trong vụ án này, trong đó có nhiều bị cáo là cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh.
Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, sáng 11/7, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội ra phán quyết đối với cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu cùng 39 bị cáo khác.
9h ngày 4/7, theo kế hoạch, Hội đồng xét xử tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn) và bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) cùng 39 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn. Tuy nhiên, mở đầu phiên tòa, Chủ tọa Trần Nam Hà thông báo, do vụ án có tình tiết mới nên phiên tòa trở lại phần xét hỏi.
