Hội đồng xét xử tuyên phạt hai cựu Thiếu tướng Quân đội là bị cáo Nguyễn Duy Cường (cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân, Bộ Quốc phòng) và bị cáo Hoàng Viết Quang (cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng), mỗi bị cáo 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) bị tuyên phạt 4 năm tù.
Ba bị cáo: Lê Đức Vinh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) và Võ Tấn Thái (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Khánh Hòa cũ), mỗi bị cáo bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
Trước khi bị xét xử trong vụ án này, những bị cáo là cựu cán bộ tỉnh Khánh Hòa đang chấp hành từ 3 đến 4 bản án khác trước đó với tổng thời gian thi hành án từ 13 năm tù đến 22 năm 6 tháng tù đều trong các vụ sai phạm đất đai tại tỉnh Khánh Hòa. Do đó bản án sơ thẩm này khi có hiệu lực pháp luật sẽ được tổng hợp để thi hành cùng với các bản án trước đó.
Ba bị cáo: Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 11 năm tù; Nguyễn Thị Hằng (chị gái Hậu, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù và Trần Hữu Định (bạn thân Hậu, Giám đốc Công ty Đầu tư Nam Á) bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tổng hợp với hai bản án trước đó, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Hậu phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù; bị cáo Hằng phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm tù; bị cáo Định phải chấp hành hình phạt chung là 10 năm 6 tháng tù. Ngoài ra, bị cáo Hậu còn phải nộp 6 tỷ đồng tiền án phí.
Hội đồng xét xử đánh giá, các bị cáo là cựu cán bộ tỉnh Khánh Hòa và hai bị cáo là cựu Thiếu tướng Quân đội đều có chức vụ cao, nhưng vẫn vi phạm pháp luật với tính chất rất nghiêm trọng, xâm phạm các quy định quản lý Nhà nước về đất đai, ảnh hưởng niềm tin trong nhân dân đến chủ trương của Đảng và Nhà nước, gây mất bình đẳng, môi trường đầu tư kém công bằng.
Bị cáo Hậu và hai đồng phạm đã lợi dụng sai phạm của các cựu cán bộ trên, đưa thông tin gian dối, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của gần 700 bị hại với số tiền thu về hơn 7.000 tỷ đồng. Đây là hành vi đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư và các nguồn lực xã hội và các nhiệm vụ kinh tế, xã hội của địa phương.
Phân hóa vai trò trong vụ án, Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ký nhiều văn bản mang tính chất quyết định trong hành vi giao đất sai, do đó sai phạm của bị cáo là tiền đề để các sai phạm xảy ra sau đó.
Bị cáo Hậu là chủ mưu trong hành vi lừa đảo, thực hành tích cực, chỉ đạo chị gái và bạn thân cùng phạm tội. Tuy nhiên, xem xét các hành vi giảm nhẹ và thành tích, Hội đồng xét xử đều tuyên án các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Về dân sự, về nguyên tắc, ba bị cáo Hậu, Hằng và Định phải có trách nhiệm liên đới bồi thường hơn 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Nhưng Hậu là Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, chiếm 99,1 % cổ phần. Toàn bộ tiền thu được từ các nhà đầu tư đều được chuyển về cho Hậu nên cần Hậu phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Hội đồng xét xử ghi nhận các bị cáo đã khắc phục tổng cộng 160 tỷ đồng. Hội đồng xét xử tiếp tục kê biên 2.148 bất động sản của Hậu và một số tài sản khác để tiếp tục đảm bảo thi hành án.
Về thỏa thuận giữa Hậu và ông Nguyễn Duy Kiên về việc mua lại cổ phần của tập đoàn Phúc Sơn để thay Hậu bồi thường cho các bị hại và tiếp tục thực hiện dự án, Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng chuyển nhượng chưa đủ điều kiện nên không có cơ sở chấp nhận đề nghị này.
Theo bản án, Sân bay Nha Trang (cũ) có diện tích hơn 238 ha, giáp đường biển đẹp nhất tỉnh, thuộc quyền quản lý của Trường Sĩ quan Không quân. Đây là tài sản đặc biệt phục vụ nhiệm vụ quốc phòng.
Năm 2015, Chính phủ chấp thuận đề nghị của tỉnh, cho phép chuyển giao đất này cho Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị, dịch vụ đã khẳng định, việc khai thác đất phải đảm bảo minh bạch, đúng thẩm quyền, đúng luật.
Tuy nhiên, tháng 4/2015, tỉnh Khánh Hòa phê duyệt quy hoạch dự án, chủ đầu tư là Tập đoàn Phúc Sơn, không qua đấu thầu. Thủ tướng Chính phủ cũng chưa phê duyệt, nhưng Tập đoàn Phúc Sơn đã được các bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh và hai cựu thiếu tướng bàn giao tạm để cắm mốc, kiểm kê.
Nhiều văn bản liên tục được ký để hợp thức hóa việc giao đất trái phép và các hoạt động bàn giao vẫn diễn ra, dù đến tháng 1/2016, sân bay mới có quyết định đóng cửa nhưng hơn một tháng trước, gần 63 ha đã được giao cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Dù được giao trái phép, pháp lý chưa rõ ràng, đất vẫn bị Nguyễn Văn Hậu quảng cáo rầm rộ, phân lô, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng, thu về hơn 7.000 tỷ đồng.
Hậu “Pháo” chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng từ việc bán đất Sân bay Nha Trang như thế nào? 
Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa xin xét xử vắng mặt trong vụ án Hậu “pháo” 
