Hội đồng xét xử thông báo, ông Nguyễn Duy Kiên đang thỏa thuận mua lại cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn và đề nghị thay bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) bồi thường 7.000 tỷ đồng cho các bị hại. Đây được xác định là tiền của Tập đoàn Phúc Sơn thu của gần 700 khách hàng khi bán đất được giao trái phép.
Tranh luận tại phiên tòa, nhiều bị hại cho rằng, không phải không cảnh giác trong giao dịch đất đai, mà họ nhận thấy dự án có tính pháp lý rõ ràng, được tỉnh Khánh Hòa cấp phép nên mới bỏ tiền ra mua. Theo quan điểm của các bị hại, lỗi là do các cán bộ phụ trách đã làm sai nên họ không thể biết trước được.
Nhiều bị hại bày tỏ nguyện vọng được nhận lại đất thay vì nhận bồi thường thiệt hại bằng tiền, vì 3 tỷ đồng từ năm 2016 khác rất nhiều so với 3 tỷ đồng của năm 2026. Các bị hại mong các cơ quan chức năng và cơ quan tố tụng tìm hướng tháo gỡ vướng mắc để dự án tiếp tục, để quyền lợi của họ được gắn liền với mảnh đất đã mua.
Về ý kiến ông Nguyễn Duy Kiên muốn mua lại cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn và thay tập đoàn này bồi thường 7.000 tỷ đồng, các bị hại bày tỏ lo ngại sẽ bị ảnh hưởng hoặc mất quyền lợi khi dự án vào tay doanh nghiệp khác. Bị hại yêu cầu ông Nguyễn Duy Kiên cam kết đảm bảo quyền lợi cho họ nếu thực hiện tiếp dự án này.
Người đại diện của ông Nguyễn Duy Kiên đồng cảm với sự băn khoăn và lo lắng của các bị hại và mong tòa và các bị hại thấu hiểu thiện chí của ông Kiên, vì muốn tiếp tục dự án ở Nha Trang của Tập đoàn Phúc Sơn nên muốn mua lại cổ phần. Cũng vì thiện chí, doanh nghiệp của ông Kiên cam kết sẽ bồi thường thiệt hại cho khách hàng theo phán quyết của tòa án.
Trước yêu cầu của bị hại buộc ông Kiên cam kết quyền lợi cho họ sau này khi làm dự án, người đại diện của ông Kiên trình bày: “Đây là điều khó nói bởi thời điểm này, chúng ta không ai biết chắc chắn dự án có được tiếp tục triển khai hay không vì còn phụ thuộc vào phán quyết của tòa án và các cơ quan có thẩm quyền. Ngay cả khi dự án được triển khai cũng phải mất thời gian dài để hoàn tất các điều kiện”.
Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu trấn an các nhà đầu tư khi cho rằng: "Trong thời gian bị cáo bị tạm giam đã có rất nhiều đối tác tiếp cận, gặp gỡ với ý định mua lại cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn tại Nha Trang để thực hiện tiếp dự án dang dở. Và suốt quá trình đàm phán, bị cáo nhận thấy, duy nhất doanh nghiệp của ông Kiên có năng lực để thực hiện dự án".
Trong các điều khoản thỏa thuận với doanh nghiệp của ông Kiên, bị cáo Hậu khẳng định, ngoài tuân thủ pháp luật, bị cáo còn yêu cầu ông Kiên bằng mọi giá phải đảm bảo quyền lợi đến cùng cho khách hàng.
Bị cáo Hậu trình bày, bị cáo rất đau đớn và bất lực khi Tập đoàn Phúc Sơn từ 400 nhân viên, nay chỉ còn 30 nhân viên. Dự án này của Tập đoàn Phúc Sơn không phải là dự án duy nhất đang dang dở, mà tập đoàn còn 12 dự án khác với với gần 3.000 khách hàng. Bị cáo Hậu cam kết sẽ hoàn trả đủ 3.000 nhà cho 3.000 khách hàng.
Ngay sau ý kiến của bị cáo Hậu, một bị hại nêu quan điểm: "Ông Kiên nếu có thiện chí thì phải đến tòa đối diện với chúng tôi trả lời các câu hỏi chứ không phải cử người đại diện đến và phát biểu như chưa phát biểu”.
Một bị hại khác phản đối việc bị cáo Hậu và ông Kiên tự ký thỏa thuận mua cổ phần mà chưa có sự đồng ý của khách hàng. Họ đề nghị phải được tham gia và có ý kiến trong hợp đồng chuyển nhượng cổ phần này.
“Chúng tôi chỉ có duy nhất nguyện vọng nhận đất. Vì thế nếu ông Kiên và bị cáo Hậu trả lời được trước tòa rằng, cam kết giao đất cho chúng tôi thì chúng tôi đồng ý với hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn và ông Kiên. Nếu không, chúng tôi đề nghị tòa thận trọng đánh giá”, đại diện bị hại trình bày.
Trước ý kiến của các bị hại, chủ tọa phiên tòa yêu cầu người đại diện của ông Kiên liên hệ trao đổi với ông Kiên để nhận ý kiến phản hồi nhưng không có kết quả...
Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo đều trình bày ngắn gọn với nội dung giống nhau là thừa nhận hành vi sai phạm và mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) trải lòng, trong thời gian công tác, với vai trò là người đứng đầu chính quyền tỉnh Khánh Hòa, bị cáo đã làm việc hết mình vì sự phát triển của tỉnh và thành phố Nha Trang. Nhưng do thiếu thận trọng nên bị cáo đã sai phạm và phải hầu tòa để chịu sự trừng phạt của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo và các bị cáo khác được lượng khoan hồng của pháp luật.
Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, Hội đồng xét xử thông báo phiên tòa chuyển sang phần nghị án. Thời gian tuyên án vào sáng 10/1.
Hậu "pháo" muốn bán hết tài sản để khắc phục hậu quả 
Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa xin xét xử vắng mặt trong vụ án Hậu “pháo” 
