Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, tối 6/7, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án Quân sự Trung ương đã ra phán quyết đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) và các bị cáo liên quan.
Hội đồng xét xử cho biết, trong những ngày nghị án kéo dài, bị cáo Hậu đã đạt được thỏa thuận đền bù 793 tỷ đồng đối với 61 nhà đầu tư (là bị hại trong vụ mua đất dự án ở sân bay Nha Trang (Khánh Hòa).
Hội đồng xét xử ghi nhận số tiền Hậu đã đạt được thỏa thuận để khấu trừ vào nghĩa vụ bồi thường của chính bị cáo.
Vụ án có tới 385 bị hại là các nhà đầu tư đã mua đất tại dự án sân bay Nha Trang kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xác định, họ là bên thứ ba ngay tình chứ không phải bị hại, đồng thời mong muốn dự án tiếp tục được triển khai thay vì Tập đoàn Phúc Sơn bồi thường số tiền họ đã bỏ ra mua đất.
Vụ án bắt nguồn năm 2015, khi khu sân bay Nha Trang cũ rộng hơn 238 ha, thuộc quản lý của Trường Sĩ quan Không quân được Chính phủ đồng ý chuyển cho tỉnh Khánh Hòa để phát triển dự án kinh tế, đô thị và dịch vụ. Sau đó, tỉnh Khánh Hòa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn làm chủ đầu tư mà không qua đấu thầu.
Dù chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý, nhưng Tập đoàn Phúc Sơn đã phân lô, ký gần 1.000 hợp đồng chuyển nhượng và thu hơn 7.000 tỷ đồng.
Phiên tòa phúc thẩm nhằm làm rõ thương lượng bồi thường giữa bị cáo Hậu và các nhà đầu tư. Trong đơn kháng cáo, các nhà đầu tư đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm công nhận giao dịch của họ với Tập đoàn Phúc Sơn và chấp nhận đóng thêm tiền cho tỉnh Khánh Hòa để được nhận đất.
Bị cáo Hậu cam kết tuân thủ bản án có hiệu lực pháp luật. Hậu đề nghị hai hướng: Thứ nhất, nếu tòa tuyên phải đền tiền thì Hậu hứa sẽ trả hết 7.000 tỷ đồng cho các nhà đầu tư trong thời gian 90 ngày. Thứ hai, nếu tòa tuyên Tập đoàn Phúc Sơn tiếp tục thực hiện dự án thì Hậu cam kết đồng hành với nhà đầu tư và hứa đền gấp ba lần nếu không giao đất.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hằng (chị ruột Hậu, là Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn) được con trai nộp thêm 5 tỷ đồng với cam kết, dùng 6 bất động sản đứng tên mình, 33 miếng vàng và 10 tài khoản ngân hàng để khắc phục hậu quả vụ án.
Bị cáo Trần Hữu Định (bạn thân của Hậu, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á) cũng được vợ nộp 48 tỷ đồng-là toàn bộ số tiền hưởng lợi bất hợp pháp.
Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Hậu 11 năm tù; bị cáo Hằng 7 năm 6 tháng tù và bị cáo Định 8 năm 6 tháng tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do chiếm đoạt 7.000 tỷ đồng của các nhà đầu tư.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Nguyễn Duy Cường (cựu Thiếu tướng, cựu Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân) và bị cáo Hoàng Viết Quang (cựu Thiếu tướng, cựu Phó Cục trưởng Cục Tác chiến, Bộ Quốc phòng) bị xác định có nhiều sai phạm trong quá trình giao đất, sau đó được biếu tiền.
Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Quang đã nộp thêm 2,5 tỷ đồng và bị cáo Cường đã nộp thêm 2 tỷ đồng để bồi thường khắc phục hậu quả vụ án. Hai bị cáo Cường và Quang cùng bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” trong việc giao 63 ha đất Sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn.
Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án cũng như hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định chuyển từ án tù giam sang án tù cho hưởng án treo đối với hai bị cáo Cường và Quang. Hai bị cáo Hằng và Định cùng được giảm 2 năm tù.
Đối với bị cáo Hậu, Hội đồng xét xử xác định, bản chất giao dịch giữa bị cáo Hậu và nhà đầu tư là không hợp pháp do ngay từ đầu, Hậu đã cố tình chỉ đạo nhân viên rầm rộ truyền thông, quảng bá dự án đã đủ điều kiện pháp lý và đủ điều kiện huy động vốn, dù thực tế không phải vậy. Điều này khiến các nhà đầu tư tin là thật và nộp cho Hậu hơn 7.000 tỷ đồng.
Căn cứ theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử tuyên đây là giao dịch vô hiệu ngay từ khi ký kết. Hành vi phạm tội của bị cáo Hậu là lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trực tiếp gây thiệt hại cho các nhà đầu tư thì phải bồi thường bằng tiền.
Việc các nhà đầu tư kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt cho bị cáo Hậu cũng không được tòa chấp nhận, vì họ không thể kháng cáo theo hướng làm xấu đi tình trạng của người phạm tội. Bị cáo Hậu không kháng cáo về hình phạt tù. Trước đó, bị cáo Hậu đã bị tuyên tổng hợp hình phạt của hai bản án là 30 năm tù (mức án cao nhất của hình phạt tù có thời hạn).
Hội đồng xét xử ghi nhận những nỗ lực đáng kể của Hậu trong quá trình chuẩn bị và diễn ra phiên tòa phúc thẩm để bồi thường cho các bị hại. Hội đồng xét xử xác định, tổng số tiền bị cáo Hậu đã khắc phục là hơn 2.700 tỷ đồng trong tổng số hơn 7.000 tỷ đồng. Do đó, số tiền bị cáo Hậu tiếp tục phải khắc phục là hơn 4.300 tỷ đồng.
Các tài sản của bị cáo Hậu tiếp tục bị kê biên để đảm bảo cho nghĩa vụ thi hành án gồm: 2.148 bất động sản và 1.464 số đỏ đứng tên Nguyễn Văn Hậu và công ty có liên quan.
Hội đồng xét xử đề nghị UBND tỉnh Khánh Hòa và cấp có thẩm quyền tiếp tục hoàn thiện thủ tục pháp lý sử dụng đất Sân bay Nha Trang vào mục đích phát triển kinh tế-xã hội của địa phương; cho phép dự án tiếp tục được triển khai thực hiện bảo đảm lợi ích hài hòa cho doanh nghiệp và các bị hại.
