Theo kết luận điều tra: Tháng 4/2010, Thẩm phán Dũng được phân công thụ lý giải quyết vụ kiện "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên, bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim, ông Nguyễn Minh Tâm và 18 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngày 13/9/2011, Thẩm phán Dũng ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và ấn định ngày xét xử vào 27/9/2011.
Đúng ngày mở phiên tòa, bà Tiên đến dự và nộp đơn yêu cầu thay đổi nội dung khởi kiện. Mặc dù không mở phiên tòa, nhưng Thẩm phán Dũng đã mạo danh Hội đồng xét xử, tự bịa ra nội dung diễn biến phiên tòa, lời trình bày của các đương sự để nhận định rồi ban hành Quyết định số 43/QĐST-DS ngày 27/9/2011 đình chỉ giải quyết vụ án là cố ý làm trái Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 02 năm 2006 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao.
Cơ quan điều tra đã lấy lời khai của nguyên đơn (bà Tiên); bị đơn (ông Nguyễn Minh Tâm) đều xác nhận Thẩm phán Dũng không mở phiên tòa mà chỉ thông báo miệng sẽ đình chỉ vụ án. Còn theo bà Phan Thị Bích Lộc, thư ký TAND TP Trà Vinh, ngày ấn định xét xử chỉ có mặt các đương sự, không có mặt 2 Hội thẩm nhân dân; Thẩm phán Dũng không đưa vụ án ra xét xử mà tự ban hành quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
Làm việc với cơ quan điều tra, Thẩm phán Dũng thừa nhận hành vi phạm tội của mình với lý do để hoàn thành chỉ tiêu công việc tổng kết cuối năm, nên ông Dũng phải "làm liều"! Việc làm của Thẩm phán Dũng đã gây thiệt hại cho lợi ích của Nhà nước, thất thu tiền án phí hơn 32 triệu đồng và gây thiệt hại quyền phản tố của các bị đơn cùng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan