Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu Giám đốc Ban Y tế trọng điểm Bộ Y tế) được gọi thẩm vấn đều tiên. Trước bục khai báo, bị cáo Thắng khai, sau khi nhận hối lộ 88 tỷ đồng từ các nhà thầu xây dựng Dự án Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 đã “chia” cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến 13 tỷ đồng và 100.000USD.
Ở hành vi nhận hối lộ, bị cáo Thắng khai, hai dự án xây dựng Bệnh viện Bạch Mai cơ sở 2 và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 được chia thành 10 gói thầu. Các nhà thầu đã liên hệ với bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến hoặc bị cáo Thắng để nhờ giúp đỡ được thực hiện gói thầu.
Đối với các nhà thầu liên hệ và được bị cáo Tiến giúp đỡ thì bị cáo Tiến sẽ trao đổi để các nhà thầu trực tiếp làm việc, trao đổi, thống nhất với bị cáo Thắng. Đối với các nhà thầu liên hệ trực tiếp với bị cáo Thắng thì Thắng sẽ báo cáo, xin ý kiến bị cáo Tiến.
Khi trao đổi với các nhà thầu, Thắng đã thoả thuận, thống nhất với họ về việc tạo điều kiện để được trúng thầu nhưng phải chi lại 5% giá trị tạm ứng, thanh toán trước thuế.
Bị cáo Thắng khai, đã nhận hối lộ tổng số 88,5 tỷ đồng từ các nhà thầu thực hiện 10 gói thầu xây lắp của hai dự án. Số tiền này, Thắng chi cho bị cáo Tiến 12,9 tỷ đồng và 100.000 USD; chi cho bị cáo Nguyễn Hữu Tuấn, khi đó là Phó Giám đốc Ban Y tế trọng điểm 3,47 tỷ đồng; chi chúc Tết lãnh đạo Bộ Y tế 500 triệu đồng và chi cho các cá nhân tại một số bộ, ngành 2,4 tỷ đồng...
Bị cáo Thắng thừa nhận, cáo trạng truy tố bị cáo về hai tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước”, “Nhận hối lộ” là đúng.
Theo bị cáo Thắng, Ban Y tế trọng điểm có chức năng giúp Bộ trưởng Bộ Y tế thực hiện các dự án. Trong đó, công việc của bị cáo Thắng là tập hợp nội dung, tài liệu liên quan đến các gói thầu để báo cáo Bộ trưởng Bộ Y tế, khi đó là bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến.
Sau khi bị cáo Tiến chỉ đạo, bị cáo Thắng chỉ đạo cấp dưới khẩn trương thực hiện và hoàn thành sớm theo ý kiến của bị cáo Tiến. Dù thừa nhận từ hành vi sai phạm của mình và các bị cáo liên quan đã gây thất thoát lãng phí hơn 700 tỷ đồng, nhưng bị cáo Thắng quanh co khi cho rằng, “Bị cáo thấy rất ân hận khi gây ra thiệt hại lớn như vậy. Nếu bị cáo biết hậu quả nặng nề như vậy thì sẽ không thực hiện”.
Chủ tọa chất vấn bị cáo Thắng: “Bị cáo là người trực tiếp thực hiện mà nói không biết là không thể chấp nhận được. Điều này thể hiện sự quanh co, gian dối trong khai báo. Bị cáo đã sai từ thời điểm thực hiện, chứ không phải bây giờ mới biết sai.
Việc bị cáo chỉ đạo tổ chức tổ thẩm định chấm thầu chỉ là hình thức, bởi trước đó bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới của mình phải làm cho các doanh nghiệp đã gặp gỡ bị cáo và bị cáo Tiến được trúng thầu”.
Sau khi chủ tọa chất vấn, bị cáo Thắng thừa nhận những điều chủ tọa phiên tòa nói là đúng sự thật.
Được thẩm vấn thứ hai, bị cáo Trần Văn Sinh (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án chuyên ngành Xây dựng công trình y tế, Bộ Y tế) cũng thừa nhận cáo trạng truy tố mình là đúng người, đúng tội.
Bị cáo Sinh khai, mình không nhận được hồ sơ năng lực của đơn vị thực hiện gói thầu một số gói thầu, nhưng trong tờ trình vẫn có hồ sơ gói thầu ấy. Lý giải về sự vô lý này, bị cáo Sinh cho biết, điều đó xảy ra vì bị cáo nhận chỉ đạo của từ bị cáo Thắng. Mục đích làm hồ sơ để các nhà thầu đã chọn được trúng thầu và thực hiện gói thầu. “Những việc bị cáo đã thực hiện sai đều làm theo chỉ đạo của bị cáo Thắng. Bị cáo biết, những chỉ đạo của bị cáo Thắng liên quan đến các gói thầu này đều trái quy định”, bị cáo Sinh khai.
Từ hành vi sai phạm của mình, bị cáo Sinh đã được bị cáo Thắng 6 lần đưa cho với tổng số tiền gần 3 tỷ đồng. “Khi nhận tiền, bị cáo hiểu đó là tiền nhà thầu cho nên bị cáo Thắng mới cho bị cáo”…
