Ngày 30/8, TAND tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án Nguyễn Đức Tiềm, 34 tuổi, trú ở Kim Bài, Kinh Môn, Hải Dương phạm các tội: giết người, hủy hoại tài sản, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Phiên tòa được xét xử lưu động tại xã Nam Sơn, TP Bắc Ninh - nơi xảy ra vụ án. Ông Phạm Minh Tuyên, Phó Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh làm chủ tọa.
Phiên tòa xét xử lưu động tại nơi xảy ra vụ án để khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật đối với kẻ phạm tội đồng thời tuyên truyền mọi người hãy nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, không vì giải quyết mâu thuẫn cá nhân mà làm hại người khác.
8h sáng phiên tòa xét xử mới bắt đầu nhưng từ sáng sớm, người dân xã Nam Sơn, TP Bắc Ninh đã có mặt ở trụ sở UBND xã từ rất sớm. Ai cũng muốn nhìn tận mặt, nghe tai kẻ thủ ác phải trả giá cho tội lỗi thế nào. Phòng họp của UBND xã Nam Sơn chỉ có sức chứa khoảng hơ 100 chỗ ngồi, không thể đủ chỗ cho tất cả những người dân nên lực lượng Cảnh sát bảo vệ đã ưu tiên chỗ ngồi cho người già, phụ nữ. Những người khác đành đứng ngoài sân, thậm chí phải chen chân tận ngoài cổng, trèo lên cây để lắng nghe phiên xét xử qua loa truyền thanh.
Trước đó, 7h30, Nguyễn Đức Tiềm được các chiến sĩ Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp dẫn giải vào phòng xử. Do tính toán phương án dẫn giải kỹ lưỡng từ trước nên công tác dẫn giải nhanh chóng, an toàn, tránh sự phẫn nộ, bức xúc của gia đình nạn nhân và nhân dân quanh vùng. Đại tá Nguyễn Tá Hận, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh có mặt từ rất sớm, trực tiếp chỉ đạo công tác bảo vệ phiên tòa, phân luồng giao thông với mục tiêu ca nhất là đảm bảo an toàn cho chính bị cáo và những người tham dự. Khoảng 100 CBCS Công an gồm Công an TP Bắc Ninh, Cảnh sát Cơ động, Công an xã
Sau khi làm các thủ tục cần thiết, đúng 8h sáng, phiên tòa được bắt đầu.
Thay mặt VKSND tỉnh Bắc Ninh, ông Nguyễn Công Hoan, Kiểm sát viên giữ quyền công tố đã đọc bản cáo trạng truy tố Nguyễn Đức Tiềm 3 tội “giết người”, “hủy hoại tài sản” và làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
8h45’ phiên xét xử bắt đầu phần thẩm vấn.
Chủ tọa hỏi Tiềm về hành vi làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, cụ thể là làm giả bằng Đại học của Viện Đại học Mở để xin việc làm.
Tiềm khai nhận trong lúc làm việc ở khách sạn Pacific ở Cửa Nam, Hoàn Kiếm, Hà Nội, đã thấy hồ sơ xin việc của anh Nguyễn Hoàng Sơn ở Quảng Ninh nên đã lấy bản photo bằng Đại học của anh Sơn đè tên, tuổi, ngày sinh, quê quán của mình lên rồi pho to lại và nhận thức được việc làm này là hành vi làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan tổ chức.
Về hành vi cài thuốc nổ vào xe anh Nguyễn Văn Trung ở Kinh Môn, Hải Dương, Tiềm cho rằng bản thân nhận thức được sức phá hoại, nổ của thuốc nổ rất lớn, biết chắc chắn khối thuốc nổ có thể có thể làm nổ tung được khối đá lớn, nên chắc chắn có thể gây chết người nhưng Tiềm vẫn cài vào xe anh Trung.
HĐXX hỏi Tiềm nguyên nhân vì sao cài thuốc nổ vào xe máy của anh Trung để sát hại nạn nhân?
Tiềm cho rằng cài thuốc nổ vào xe máy vì nghi ngờ anh Trung có quan hệ tình cảm với vợ là Nguyễn Thị Hồi vì phát hiện chị Hồi và anh Trung nhắn tin cho nhau chứ không có bằng chứng gì, cũng không bắt được quả tang hai người quan hệ với nhau. Sau khi gây nổ cho anh Trung, bị cáo hối hận nhưng không dám thú nhận vì …sợ
HĐXX hỏi tại sao hối hận không thú tội nhưng cũng không có bất cứ hỗ trợ, giúp đỡ gì cho nạn nhân? Bị cáo Tiềm cho rằng, sở dĩ như vậy vì không có tiền và …ngại.
Phần thẩm vấn về gây án đối với chị Nguyễn Thị Quỳnh. Tiềm cho rằng, do vợ sắp sinh con nên hai vợ chồng về TP Bắc Ninh để ở nhờ nhà mẹ đẻ của Hồi (nhà anh Nguyễn Văn Quế) . Trong cuộc sống hàng ngày chị Quỳnh và bị cáo có mâu thuẫn không?
Chị Quỳnh có thái độ coi thường vợ, con bị cáo, như quét nhà làm bụi sang nhà Tiềm khi vợ chồng hắn đang ăn cơm, nổ xe máy to…Về nguồn gốc thuốc nổ, hắn khai nhặt được ở quê, đem về giấu ở nhà ngang. Đến 1h đêm 1-12-2011, Tiềm dùng đen pin soi, lấy cờ lê, tô vít, mở tháo bình xăng của xe, nối dây của kíp nổ với đèn xe.
HĐXX hỏi cáo suy nghĩ gì khi chính cháu Nguyễn Thị Khánh Vân gọi chính người sát hại cháu cứu cháu?
Tiềm tỉnh bơ “tôi không biết”.
Cháu Khánh Vân mắc tội gì mà giết cháu?
- Đó là ngoài ý muốn của bị cáo
Nhưng Tiềm không giải thích được vì sao biết thuốc nổ có thể gây chết người, biết hàng ngày chị Quỳnh đèo cháu Vân đi học nhưng vẫn ra tay.
Chủ tịch phiên tòa phân tích tại sao những mâu thuẫn bình thường trong cuộc sống tại sao không ngồi nói chuyện với nhau mà phải cướp đi mạng sống của chị dâu và cháu?
Tiềm im lặng.
HĐXX hỏi bị cáo nghĩ gì về tội ác của mình?
Tiềm cúi mặt trả lời đã rất ân hận vì đã gây tổn thương cho nhiều người.
HĐXX hỏi bị cáo nói việc mâu thuẫn có nói với vợ không?
Tiềm cho rằng có một vài lần nói với vợ nhưng Hồi bảo thôi kệ chị ấy
HĐXX hỏi Nguyễn Thị Hồi có biết việc làm của bị cáo không?
Nguyễn Đức Tiềm khai nhận: do lúc đó là đêm nên vợ, con đang ngủ, bị cáo làm rất nhẹ nhàng không gây ra tiếng động nên vợ không biết việc này. Bị cáo chỉ định đấu dây kíp nổ vào đèn pha – cốt như đã làm với anh Trung nhưng do luống cuống đã đấu nhầm vào hệ thống dây điện của phanh xe.
Sau khi thẩm vấn Nguyễn Đức Tiềm, 9h30, HĐXX chuyển sang phần hỏi gia đình bị hại những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Anh Nguyễn Văn Trung (người bị Tiềm cài thuôc nổ làm mất chân trái) cho biết do Hồi nhờ anh xin việc nên hai người có nhắn tin cho nhau và khẳng định không hề có quan hệ tình cảm với chị Hồi. Anh Trung đề nghị Tòa xử Tiềm đúng tội, đúng pháp luật và đền bù viện phí, chiếc xe bị hư hỏng, tổn thất tinh thần…theo quy định.
Anh Nguyễn Văn Quế, chồng chị Nguyễn Thị Quỳnh cho biết gia đình có 3 anh em, vợ chồng Tiềm ở nhờ nhà mình gần 1 năm thì xảy ra vụ án. Trong quá trình sinh sống, hai bên không xảy ra mâu thuẫn, đồng thời nhà lát gạch men nên chỉ lau nhà, không quét nhà, vợ chồng Tiềm cũng không ăn cơm ở sân. Anh Quế đề nghị Tòa xử theo quy định của pháp luật và đền bù 317 triệu đồng tiền mặt các khoản tổn phí.
Ông Nguyễn Văn Thành, bố chị Nguyễn Thị Quỳnh cho rằng Nguyễn Thị Hồi có biết việc Tiềm cài thuốc nổ vào xe của chị Quỳnh nên phải điều tra, làm rõ hành vi đồng phạm của Hồi
Chị Nguyễn Thị Hồi, em ruột anh Quế, vợ Tiềm cho biết trong cuộc sống giữa Tiềm và chị Quỳnh có mâu thuẫn nhưng rất nhỏ. Bản thân không biết việc chồng cài mìn vào xe của chị Quỳnh. Hôm xảy ra vụ án, Hồi ở trong nhà, biết chị Quỳnh đèo cháu Vân đi học, đồng thời khẳng định không có quan hệ với anh Trung, anh Trung cũng chính là người xin việc làm cho Hồi.
10h, Phiên xét xử chuyển sang phần tranh tụng.
Sang phần tranh tụng, Luật sư Nguyễn Tiến Quyển, đoàn luật sư Bắc Ninh bảo vệ quyền lợi cho chị Nguyễn Thị Quỳnh đã phân tích việc Tiềm khai đấu nhầm dây thuốc nổ vào phanh xe là không hợp lí, đồng thời đưa ra dẫn chứng khẳng định việc Nguyễn Đức Tiềm cố ý giết chị Quỳnh và cháu Khánh Vân.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Tiềm chỉ khẳng định lại xem bị cáo biết chị Quỳnh có thai hay không, ngoài ra không hỏi gì thêm, đồng thời đề nghị HĐXX giảm một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì bị cáo đã ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn.
10h15, đại diện VKS tỉnh Bắc Ninh đã đọc phần luận tội bị cáo.
Sau khi khẳng định cơ quan Công an đã điều tra vụ án khách quan, thu thập đầy đủ chứng cứ, kết luận đúng người, đúng tội, đúng phát luật, đồng thời khẳng định việc CQĐT xác định Nguyễn Thị Hồi không biết Nguyễn Đức Tiềm cài thuốc nổ, không tham gia vào hành vi phạm tội là khách quan, phù hợp với thực tế.
VKS tỉnh Bắc Ninh đã đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Đức Tiềm tử hình về tội giết người theo điểm a, c, n khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự; từ 1 đến 2 năm tội hủy hoại tài sản theo điểm b, khoản 2, điều 143; từ 2 đến 3 năm tù về tội làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức theo khoản 1 điều 267. Tổng hình phạt là là tử hình.
11h HĐXX chuyển sang phần nghị án
Do bức xúc vì cho rằng cơ quan tố tụng đã bỏ lọt hành vi phạm tội của Nguyễn Thị Hồi nên gia đình nạn nhân đã la ló, gây mất trật tự khiến các cán bộ Cảnh sát phải làm việc hết sức vất vả, vừa không để xảy ra việc gây rối, vừa giải thích để mọi người hiểu. Cuối cùng, gia đình nạn nhân đã chấp hành đúng quy định.
11h23’ HĐXX tuyên án hình phạt chung cho Nguyên Đức Tiềm là tử hình
