Thời của nhép (hay là sự lạm dụng công nghệ trong nghệ thuật)

Sự lạm dụng công nghệ trong hoạt động biểu diễn ca nhạc được dân gian gọi là "nhép", một hiện tượng ngày càng phổ biến và đã bị báo chí nhiều lần lên án. Gần đây, Chính phủ đã phải ra Nghị định 79/2012/ NĐ-CP cấm hát nhép và trang phục biểu diễn không phù hợp. Nghị định này có hiệu lực từ 1/1/2013 do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hướng dẫn thi hành.

Cách đây ít năm, nhân dịp xuất bản một tập thơ song ngữ, nhóm tác giả chúng tôi, gồm 6 người, tổ chức một lễ ra mắt có đọc thơ. Buổi lễ ra mắt được tổ chức tại một trung tâm văn hóa nước ngoài, cũng là tổ chức đã tài trợ cho việc dịch và in tập thơ. Khi một trong số các tác giả của tập sách đưa ra sáng kiến đọc thơ trên nền nhạc, ông giám đốc trung tâm, một người châu Âu, tỏ ra rất thích thú. Nhưng khi biết rằng thay cho dàn nhạc, nữ thi sĩ của chúng ta định dùng nhạc ghi sẵn trên đĩa CD, ông ta cực lực phản đối. Ông cho rằng đó là "đồ giả". Ông đòi phải có nghệ sĩ đến chơi trực tiếp trên sân khấu. Thái độ căng thẳng của ông có vẻ hơi cực đoan khiến cho cả nhóm bất ngờ, nhưng buộc chúng tôi phải suy nghĩ đến một hiện tượng: Sự lạm dụng công nghệ trong nghệ thuật. Và bài viết này bàn về hiện tượng đó.

Sự lạm dụng công nghệ trong hoạt động biểu diễn ca nhạc được dân gian gọi là "nhép", một hiện tượng ngày càng phổ biến và đã bị báo chí nhiều lần lên án. Gần đây, Chính phủ đã phải ra Nghị định 79/2012/ NĐ-CP cấm hát nhép và trang phục biểu diễn không phù hợp. Nghị định này có hiệu lực từ 1/1/2013 do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hướng dẫn thi hành.

Nghị định nói trên của Chính phủ có vẻ được nhiều người ủng hộ, nhưng có lẽ cũng không mấy ai suy nghĩ tại sao việc hát nhép lại đáng chê trách và việc hát nhép có liên quan như thế nào đến các xu hướng lạm dụng công nghệ nói chung.

Trước hết, tại sao hát nhép lại đáng trách? Ông Phan Đình Tân, Phó Chánh văn phòng, người phát ngôn của Bộ Văn hóa, Thông tin và Du lịch, khi đươc hỏi về trường hợp một ca sĩ hát nhép, phát biểu: "Hát nhép là một hành động không thể chấp nhận được, nó lừa dối khán giả một cách trắng trợn" (Vietnamnet, ngày 2/7/2012). Tuy nhiên, một người bạn hỏi tôi: "Nhưng anh ta có lừa dối đâu? Người hát vẫn là anh ta đấy chứ. Chỉ có điều, anh ta hát trước trong phòng thu. Như thế, phần nào cũng là tôn trọng người nghe. Bởi vì anh ta muốn dành cho thính giả một buổi trình diễn hoàn hảo nhất. Ngoài ra, việc hát nhép cũng tạo điều kiện để ca sĩ thể hiện các động tác sân khấu hiệu quả hơn. Điều đó cũng là phục vụ khán giả chứ".

Lý luận của anh bạn tôi không hoàn toàn sai, nhưng anh nhầm lẫn giữa một sản phẩm nghệ thuật với một buổi biểu diễn nghệ thuật. Sản phẩm nghệ thuật là thứ đã hoàn tất, có thể sử dụng nhiều lần không khác biệt. Còn buổi biểu diễn là một quá trình. Nó có tính thời điểm và không bao giờ lặp lại. Văn hào Argentina từng nói rất hay về chủ đề này: Thời gian không chia ra thành ngày tháng theo cách tiền được chia ra thành những đồng peso. Nếu mọi đồng peso đều giống nhau thì không ngày tháng nào giống ngày tháng nào. Khi chúng ta thưởng thức một tác phẩm qua băng, đĩa, chúng ta thưởng thức một sản phẩm hoàn chỉnh. Khi chúng ta mua vé xem biểu diễn, chúng ta muốn thưởng thức những khoảnh khắc nghệ thuật không lặp lại - theo nghĩa tổng hòa các yếu tố tham gia vào buổi biểu diễn, bao gồm giọng hát, điệu bộ, địa điểm, không gian, nhạc cụ, đạo cụ, khán giả và cả những yếu tố ngẫu nhiên như thời tiết, sức khỏe của chính người nghe. Khi đi xem biểu diễn, thực chất là chúng ta đến dự một cuộc đối thoại nghệ thuật. Chúng ta không đơn thuần chờ đợi sự hoàn hảo, mà là còn - và chủ yếu là - chờ ở đó những sự bất ngờ. Điều này giống như đi xem một trận đá bóng ngoài sân vận động. Xem đá bóng ngoài sân vận động khác xa với việc xem băng hình chiếu lại một trận bóng đá hay.   

Chụp ảnh cưới để làm album trước ngày hôn lễ phải chăng cũng là một cách "cưới nhép"? (ảnh chỉ mang tính chất minh họa).

Chụp ảnh cưới để làm album trước ngày hôn lễ phải chăng cũng là một cách "cưới nhép"? (ảnh chỉ mang tính chất minh họa).

Vì sao việc hát nhép lại phổ biến như vậy? Một trong những lý do là sự bất tài: Một số ca sĩ có giọng hát bình thường, hay thậm chí không có "tai nhạc", nhưng lại ham nổi tiếng nên phải làm và chỉnh trang sẵn một bản trong phòng thu thay vì hát trực tiếp trên sân khấu. Một lý do khác là sự lười biếng. Nhưng sẽ không công bằng nếu đổ tất cả lỗi lầm cho ca sĩ. Trong nhiều trường hợp, chính những nhà tổ chức bắt buộc ca sĩ phải hát ''nhép'' để tiết kiệm chi phí cho việc luyện tập, cho việc thuê trang thiết bị và nhạc công, và để tránh "rủi ro". Tờ Petro Times trích lời của nhạc sĩ Nguyễn Văn Hiên trong một buổi tọa đàm: "Ở một số chương trình nghệ thuật lớn tầm cỡ quốc gia, sự kiện văn hóa… nên cho ca sĩ hát nhép để bảo đảm âm thanh, vũ đạo… Vì trong một số chương trình, dàn dựng âm nhạc không thể quy mô, thiết bị, kỹ thuật âm thanh có thể không tốt sẽ dẫn đến chất lượng của buổi biểu diễn bị ảnh hưởng. Hoặc vì thời tiết xấu, đường truyền trong các chương trình truyền hình trực tiếp không bảo đảm, nếu hát trực tiếp cũng làm cho buổi biểu diễn kém chất lượng hoặc gián đoạn. Cho nên thay vì hát trực tiếp nên để các ca sĩ hát ''nhép'' nhằm bảo đảm an toàn". Điều này đặc biệt đúng đối với các hoạt động biểu diễn vì mục đích thương mại. Thêm vào đó, cách làm việc thiếu kế hoạch của các nhà tổ chức cũng là một lý do khác: Nhiều trường hợp ca sĩ buộc phải hát ''nhép'' vì không có thời gian để tập luyện.

Tuy nhiên, đằng sau tất cả các lý do đó là sự lạm dụng công nghệ. Những người không am hiểu về công việc thu thanh không biết rằng, việc thu thanh ngày nay khác xa với việc thu thanh vài chục năm trước. Ngày trước, khi thu, dàn nhạc phải chơi trực tiếp, và ca sĩ phải tập bài kỹ lưỡng. Mỗi lần ca sĩ hát không đạt là cả dàn nhạc phải chơi lại từ đầu. Vì thế, công việc thu thanh đòi hỏi sự lao động hết sức nghiêm túc của ca sĩ. Ngày nay, việc thu nhạc thường được tiến hành trước. Có ca sĩ đến phòng thu vẫn chưa biết mình sẽ hát gì. Họ hát từng câu, hỏng câu nào hát lại câu đó rồi nối lại. Ngay cả những chỗ ca sĩ hát "phô" thì người ta cũng dễ dàng chỉnh lại cho hết phô.

Sự lạm dụng công nghệ không chỉ có ở công việc ca hát, mà còn phổ biến ở nhiều lĩnh vực khác. Đến mức có thể nói không quá lời rằng thời đại ngày nay đang có nguy cơ trở thành thời của "nhép". Công việc kiến trúc nhà ở chẳng hạn. Nếu để ý, chúng ta sẽ thấy rằng tuyệt đại công trình được xây dựng gần đây - các cao ốc, siêu thị, và đặc biệt là các biệt thự - cứ na ná giống nhau. Lý do thật đơn giản, các kiến trúc sư thường chẳng mấy nhọc công suy nghĩ về các giải pháp riêng biệt cho từng căn nhà ở từng vị trí riêng biệt. Trong laptop của họ đã có hàng nghìn kiểu nhà có sẵn, na ná giống nhau. Công việc "thiết kế" của họ chủ yếu là lựa chọn trong số đó một bản thiết kế nào đó và họ thuyết phục để chủ nhà đồng ý, tiếp đó là chỉnh sửa ít nhiều bản thiết kế có sẵn, thêm thắt các tiểu tiết. Thiết kế như vậy thực chất là "thiết kế nhép".

Trong ngành Giáo dục cũng xuất hiện xu hướng "dạy nhép". Bài giảng được các thầy cô thiết kế sẵn thành các "power-points" lưu trong laptop để sử dụng cùng với máy chiếu. Dĩ nhiên, sử dụng power-points hợp lý là điều rất đáng khuyến khích. Vấn đề là sự lạm dụng. Nếu như một giờ giảng đích thực phải là sự tương tác ngẫu hứng không bao giờ lặp lại giữa thầy và trò - của lời nói, ánh mắt, dòng chữ viết tay của thầy… - thì sự lạm dụng kỹ thuật có xu hướng biến các bài giảng thành việc chiếu đi chiếu lại một cách lạnh lùng các "slides" có sẵn. Trong thực tiễn công tác của mình, tôi từng gặp những giáo viên chỉ nhận lời giảng dạy nếu được cấp sẵn "power-points" bài giảng. Khi đó công việc của họ chỉ đơn thuần là đọc lại nội dung các "slides". Những giáo viên này thường được gọi đùa là "giáo gọi".

Tâm lý "nhép" còn lan tỏa đến cả các hoạt động tình cảm riêng tư như cưới xin. Ngày trước, ảnh cưới là những tấm ảnh ghi lại đám cưới, tức là ghi lại những khoảnh khắc quan trọng nhất trong cuộc đời hai vợ chồng. Bây giờ, rất nhiều đôi trẻ khi đem thiếp đến mời đám cưới còn mang theo tập "ảnh cưới". Hồi đầu, tôi rất ngạc nhiên: Tại sao chưa cưới mà đã có ảnh cưới? Thì ra đó là ảnh họ "diễn" ở "ảnh viện". Phần lớn những bộ ảnh ấy na ná giống nhau, với những cảnh ôm eo, trao nhẫn, ôm hôn, nâng váy và âu yếm trên giường… giả cưới. Biết gọi đó là gì, nếu không phải là "cưới nhép"? Tôi thường không hào hứng khi được mời xem những bộ ảnh "cưới nhép" như vậy. Và tôi tin tưởng rằng chính những đôi bạn trẻ rồi cũng sẽ yêu quý những tấm ảnh chụp trong đám cưới thực - dù có vụng về, thiếu sang hay thiếu sự can thiệp của photoshop - hơn là những tấm ảnh "cưới nhép" hào nhoáng thời thượng kia

N.T.L.

Các tin khác

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Tin vui cho những nghệ sĩ âm nhạc dân tộc Việt Nam là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phê duyệt đề án xây dựng Dàn nhạc Dân tộc Quốc gia Việt Nam vào ngày 22/4/2026 với quyết tâm triển khai ngay trong năm nay và dự kiến tổng kết vào năm 2031. Đây là một quyết định đúng đắn (dù hơi muộn) và cho thấy rõ chủ trương đầu tư cho phát triển văn hóa trong giai đoạn hiện tại.

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Thành phố Hồ Chí Minh sẽ đẩy mạnh việc quảng bá, giới thiệu các tác phẩm nghệ thuật tiêu biểu thuộc các loại hình ca múa nhạc, kịch nói, cải lương, hát bội, xiếc, múa rối.

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Nỗi sợ lớn nhất của tôi là gì? Là không gì cả. Phần lớn thời gian của tôi được dành để nỗ lực chứng minh rằng mình đáng được nhớ đến. Làm việc chăm chỉ hơn, mơ lớn hơn, nói “có” với những cơ hội - kể cả khi chúng vắt kiệt mình.

Kiến tạo văn hóa số

Kiến tạo văn hóa số

Người viết cho rằng: AI tạo sinh có thể cắt ghép, được dựng nên những hiện thực chưa từng có theo ý muốn của chúng ta. Giờ đây, thay vì nheo mặt để nhận diện tem mác, dấu hiệu hàng fake trên hàng hóa thì đến lúc đắn đo trước những tác phẩm: Liệu bài thơ này, bản nhạc kia, bức tranh nọ... có dấu hiệu can thiệp của AI hay không? Chúng ta sống với AI hay chúng ta sống bằng AI? Một câu hỏi khó trả lời.

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Trong tháng 3/2026 vừa qua, số lượng các bản ghi âm bị từ chối phát hành qua nền tảng Tunecore của Công ty Believe đột nhiên tăng vọt. Và, tất cả những bản phát hành bị từ chối ấy đều có một điểm chung: đó là những bản nhạc được tạo ra bởi AI.

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và phu nhân đã thành công tốt đẹp vào ngày 17/4, song báo chí trong và ngoài nước vẫn tiếp tục có nhiều bài viết đặc sắc, khẳng định quan hệ truyền thống gắn bó mật thiết giữa hai Đảng và nhân dân hai nước Việt Nam - Trung Quốc cũng như tầm nhìn, định hướng trong việc nâng tầm kết nối chiến lược giai đoạn phát triển mới.

Mệnh lệnh của niềm tin

Mệnh lệnh của niềm tin

Hôm nay, cũng như mọi ngày, tôi dậy rất sớm, ngồi bên ly cà phê và lướt nhanh trên màn hình smartphone. Có lẽ, giờ này nhiều người cũng giống tôi tìm sự khởi đầu cho ngày mới bằng việc nhật tin tức sau một đêm - nguồn năng lượng mới từ sự trong trẻo tinh khôi của thiên nhiên và sự hào hứng của tinh thần.

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Tin vui cho giới làm phim Việt là tính đến trưa 10/4, theo thống kê của Box Office Vietnam (BOVN - trang web độc lập chuyên tổng hợp, phân tích và thống kê dữ liệu doanh thu phòng vé, số lượng vé và suất chiếu trên toàn lãnh thổ Việt Nam), phim "Hẹn em ngày nhật thực" của đạo diễn Lê Thiện Viễn đã thu về hơn 81 tỉ đồng sau khi bắt đầu công chiếu từ cuối tháng 3 và vẫn đang giữ vững vị trí đầu bảng xếp hạng doanh thu phòng vé Việt (tính theo ngày).

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Chuyện ồn ào trên mạng xã hội liên quan đến nữ ca sĩ Thiện Nhân và gia đình của cô chắc chắn là một chuyện không vui chút nào, đặc biệt là khi soi chiếu bằng các giá trị văn hóa Á Đông vốn coi trọng nền tảng tình cảm gia đình, quyến thuộc hơn là tài sản.

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

Gần đây trong tiếng Việt có từ mới “GATO” nhanh chóng trở nên phổ biến. Viết tắt của “ghen ăn tức ở”, dịch sang tiếng Tây, tương đương từ “đố kỵ” - một trạng thái cảm xúc tiêu cực, khó chịu, ghen ghét, cay cú trước thành công, danh tiếng người khác.

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Trong bối cảnh văn hóa đọc Việt Nam đang chứng kiến những chuyển động chưa từng có, một hiện tượng nổi bật là sự trỗi dậy mạnh mẽ của sách ngoại văn, đặc biệt là qua các hiệu sách độc lập (indie) có giám tuyển. Không chỉ phản ánh nhu cầu cập nhật tri thức toàn cầu của lớp độc giả trẻ, hiện tượng này còn đặt ra những câu hỏi mang tính chiến lược về con đường đưa văn chương Việt Nam ra thế giới.

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Sở Văn hóa và Thể thao TP Hồ Chí Minh ban hành văn bản chấn chỉnh hoạt động biểu diễn, trong đó nhấn mạnh yêu cầu chấm dứt tình trạng hát nhép trên sân khấu. Việc này đã nhận được sự đồng thuận cao, không chỉ từ phía những nhà quản lý văn hóa mà cả với những người trực tiếp hoạt động biểu diễn, doanh nghiệp tổ chức biểu diễn.

AI - Tìm đâu ra người thật?

AI - Tìm đâu ra người thật?

Trí tuệ nhân tạo (AI) đã và đang thay đổi cách sách đi từ tay tác giả đến bạn đọc từ khâu sáng tác và biên tập đến in ấn và marketing. Không phải ai cũng hoan nghênh sự thay đổi này, và quả thực là ngoài một số lợi ích nhất định, việc sử dụng AI tràn lan cũng đem lại nhiều vấn đề làm đau đầu các nhà xuất bản, đơn cử như việc con người để cho AI thay thế tác giả và biên dịch viên.

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Trong đám tang nhà thơ Đàm Khánh Phương tại nhà tang lễ Đức Giang hôm ấy, ngoài nhà thơ Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam - có mặt và sau đó đọc điếu văn - tôi thấy không nhiều các nhà văn, nhà thơ khác đến đưa tiễn. Phương ít bạn, hay là khi khỏe mạnh, Phương đã có những điều làm bạn bè khó cảm thông?  

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Năm 2001, đạo diễn Steven Spielberg ra mắt bộ phim “A.I. - Artificial Intelligence”, kể về cậu bé robot David được lập trình để yêu thương vô điều kiện. Khi người mẹ nuôi bỏ rơi cậu giữa rừng, David bắt đầu hành trình 2000 năm đi tìm một ngày được sống bên bà. Khi những sinh vật tiến hóa đánh thức cậu giữa tàn tích băng giá, điều David xin không phải tri thức hay quyền năng, mà chỉ là một ngày được yêu thương.

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Động viên đội ngũ văn nghệ sĩ sáng tạo luôn là một trong những chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta trong quá trình xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc.

Văn hóa soi đường quy hoạch

Văn hóa soi đường quy hoạch

Gần đây, có hai sự việc nhận được khá nhiều sự quan tâm của dư luận, và vẻ bề ngoài, hai sự việc ấy không hoàn toàn liên quan tới nhau nhưng sâu trong bản chất, chúng lại có một điểm chung.

Sống để kết nối yêu thương

Sống để kết nối yêu thương

Sống là để kết nối những yêu thương, bởi cuộc sống có biết bao nhiêu điều đáng yêu mà chúng ta không thể kể tên hết được. Đó là một cảm nhận của người viết có được mỗi khi quan sát và lắng nghe từng thanh âm của cuộc đời. Dẫu biết hằng ngày vẫn xuất hiện cái ác, cái xấu nhưng còn có biết bao người tốt, bao hành động cao cả.

“Cái chết” của sách bìa mềm

“Cái chết” của sách bìa mềm

Cuộc cách mạng văn học hiện đại có sự đóng góp không hề nhỏ của sách bìa mềm. Những quyển sách bìa mềm được bày bán khắp mọi nơi với giá cả phải chăng đã đưa văn học đến với tất cả mọi thành phần trong xã hội.

Quyết liệt phát triển văn hóa

Quyết liệt phát triển văn hóa

Diễn biến mới nhất của việc triển khai Nghị quyết số 80-NQ/TW về phát triển văn hóa Việt Nam, do Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành ngày 7/1/2026, đó là Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển văn hóa Việt Nam đã có cuộc họp đầu tiên, trong tuần qua, với nhiều nội dung quan trọng.