Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều sai phạm tại một số dự án trọng điểm ở Cần Thơ

Thanh tra Chính phú vừa công bố kết luận về các dự án gặp khó khăn, vướng mắc tại TP Cần Thơ. Các dự án gồm: Bệnh viện Ung bướu Cần Thơ, hai dự án thành phần thuộc cao tốc Châu Đốc – Cần Thơ – Sóc Trăng. Kết quả cho thấy, nhiều dự án trọng điểm của địa phương mắc sai phạm trong quản lý, chậm tiến độ, phát sinh lãng phí và nguy cơ thất thoát lớn.

Dự án Bệnh viện Ung bướu Cần Thơ quy mô 500 giường được phê duyệt sử dụng vốn vay ODA Hungary, tổng mức đầu tư hơn 1.727 tỷ đồng. Trong đó, 80,66% là vốn vay ODA, 19,34% là vốn đối ứng địa phương. Dự án đã tạm dừng từ tháng 7/2022 do Hiệp định vay hết hiệu lực và không được gia hạn.

Theo kết luận thanh tra, Hiệp định khung giữa Việt Nam và Hungary quy định ít nhất 50% hàng hóa có xuất xứ Hungary. Sự không nhất quán của phía Hungary về tỷ lệ này khiến hiệp định vay lần đầu (năm 2017) không có hiệu lực; hiệp định lần hai có hiệu lực từ tháng 1/2019, làm chậm tiến độ dự án gần hai năm.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều sai phạm tại một số dự án trọng điểm ở Cần Thơ -0
Bệnh viện Ung bướu TP Cần Thơ dừng thi công từ năm 2022. 

Trong quá trình thực hiện, Liên danh nhà thầu không đáp ứng được tỷ lệ hàng hóa Hungary, nhiều lần đề nghị điều chỉnh, đến khi dừng dự án chỉ có 1/123 danh mục thiết bị đạt xuất xứ Hungary (0,78%). Thanh tra xác định trách nhiệm chính thuộc Liên danh nhà thầu do thông báo sai khả năng cung cấp hàng hóa, và Sở Y tế TP Cần Thơ (chủ đầu tư), vì đã tuyên bố tỷ lệ 50,07% hàng hóa Hungary không đúng thực tế.

Công tác lập, thẩm định, phê duyệt dự án có nhiều sai phạm. Theo đó, UBND TP Cần Thơ phê duyệt khi chưa có ý kiến thống nhất của Bộ Y tế, dự án nhóm A nhưng thiết kế chỉ 2 bước thay vì 3; phê duyệt trước khi có đánh giá tác động môi trường. Việc điều chỉnh thiết kế cơ sở kéo dài gần 2 năm, cộng với chậm phê duyệt chi phí thông quan gây phát sinh hơn 11 tỷ đồng lưu kho hàng hóa.

Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều sai phạm tại một số dự án trọng điểm ở Cần Thơ -0
Thanh tra Chính phủ chỉ ra nhiều sai phạm tại một số dự án trọng điểm ở Cần Thơ -1
Do dừng thi công thời gian dài, dẫn đến một số vật liệu không thể sử dụng được. 

Công tác lựa chọn nhà thầu EPC được chỉ định nhưng hồ sơ yêu cầu không tuân thủ Luật Đấu thầu, đánh giá kỹ thuật thiếu chính xác. Hợp đồng EPC ký năm 2017 thiếu chặt chẽ, không làm rõ mã hiệu, hãng sản xuất, xuất xứ thiết bị; thời gian thực hiện không thống nhất với kế hoạch lựa chọn nhà thầu; nhà thầu nhiều lần thay đổi thiết bị mà không bị chế tài. Đến tháng 7/2022, khi vốn vay hết hiệu lực, khối lượng hoàn thành chỉ đạt 21,3% giá trị hợp đồng.

Thanh tra Chính phủ nhận định, quá trình thực hiện có nhiều khuyết điểm, vi phạm, tiềm ẩn nguy cơ lãng phí lớn, ảnh hưởng đến khoảng 300 tỷ đồng vốn ngân sách và vốn vay đã thực hiện. Trách nhiệm thuộc UBND TP , Sở Y tế (chủ đầu tư), đơn vị tư vấn và các cá nhân có liên quan. UBND TP Cần Thơ bị đánh giá lúng túng, thay đổi chủ đầu tư nhiều lần, ảnh hưởng tiến độ và chất lượng dự án. Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ yêu cầu thu hồi hơn 3,8 triệu EUR đã tạm ứng cho Liên danh nhà thầu trong quá trình thanh, quyết toán.

Dự án cao tốc đường bộ Châu Đốc – Cần Thơ – Sóc Trăng giai đoạn 1 gồm nhiều dự án thành phần. Trong đó, 2 dự án được thanh tra là Dự án thành phần 2 (đoạn qua TP Cần Thơ) và Dự án thành phần 4 (đoạn qua tỉnh Sóc Trăng cũ). Tổng mức đầu tư 2 dự án lần lượt 9.725 tỷ và 12.000 tỷ đồng. Đối với Dự án thành phần 2, hồ sơ mời thầu một số gói thầu thiếu quy định về hành vi bị cấm, bảo đảm cạnh tranh và yêu cầu kỹ thuật; hợp đồng giữa chủ đầu tư và nhà thầu có cả nhà thầu phụ trái quy định. Chủ đầu tư chưa phê duyệt tiến độ chi tiết theo giai đoạn; không xử lý nhà thầu chậm tiến độ; tư vấn giám sát thiếu báo cáo định kỳ, chưa kiểm tra thường xuyên.

UBND TP Cần Thơ mới bố trí 700/1.000 tỷ đồng vốn ngân sách địa phương; BQLDA chưa kiểm soát chặt việc sử dụng tạm ứng; nguồn vật liệu thi công là điểm nghẽn lớn. Dự án thiếu nghiêm trọng cát san lấp do nhiều địa phương chưa phối hợp, khai thác bị đình trệ, có doanh nghiệp khai thác vượt độ sâu cho phép bị dừng hoạt động. Các mỏ cát khảo sát chỉ đánh giá trữ lượng, chưa xác định công suất khai thác thực tế, khiến dự án chỉ dùng được 1/14 mỏ dự kiến.

Công tác di dời hạ tầng kỹ thuật cũng chậm. Ba vị trí đường dây 220 kV chưa được di dời; hồ sơ thiết kế, dự toán chưa được phê duyệt. UBND TP và cơ quan chức năng bị đánh giá chậm trễ, lúng túng trong thủ tục pháp lý. BQLDA công trình giao thông và nông nghiệp Cần Thơ chưa kiện toàn nhân sự, nhiều cán bộ thiếu hoặc hết hạn chứng chỉ hành nghề; tư vấn giám sát thiếu nhân lực, có người ký hồ sơ nghiệm thu khi chứng chỉ đã hết hạn.

Tại Dự án thành phần 4, BQLDA 2 (thuộc tỉnh Sóc Trăng cũ) sử dụng mẫu hồ sơ yêu cầu không phù hợp quy mô gói thầu; thiếu nhiều thiết bị thi công cần thiết; tổ chuyên gia đấu thầu đánh giá hồ sơ sơ sài, sử dụng tiêu chuẩn cũ, không yêu cầu làm rõ vật liệu, nhân sự, thiết bị nhưng vẫn chấm đạt. Tiến độ thi công rất chậm, đặc biệt ở hạng mục đắp nền đường, nguy cơ không hoàn thành đúng hạn tháng 7/2026 theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Về vật liệu, dự án chưa làm rõ nguồn cát san lấp, không tiếp thu ý kiến thẩm định của Bộ GTVT (nay là Bộ Xây dựng). UBND tỉnh Sóc Trăng (cũ) phê duyệt dự án khi các mỏ cát chưa khảo sát thực tế, vi phạm Luật Xây dựng. Sau khi đấu thầu xong, BQLDA mới bổ sung bảy mỏ cát, cho thấy sự chậm trễ và thiếu chuẩn bị. Ngoài ra, các hợp đồng xây lắp ký kết vẫn áp dụng Thông tư đã hết hiệu lực, không quy định điều kiện tạm ứng bổ sung. Đến tháng 7/2025, giải ngân mới đạt 24,9% kế hoạch năm, buộc phải đề xuất giảm 1.500 tỷ đồng vốn trung ương.

Thanh tra Chính phủ xác định trách nhiệm thuộc BQLDA 2, đơn vị tư vấn, nhà thầu thi công và cơ quan chủ quản địa phương. Kết luận thanh tra nêu rõ, nguyên nhân chính khiến các dự án tại Cần Thơ gặp khó khăn là do tổ chức thực hiện thiếu đồng bộ, năng lực quản lý yếu, thiếu phối hợp giữa các cơ quan, bất cập trong đấu thầu và giám sát hợp đồng.

Thanh tra Chính phủ yêu cầu UBND TP Cần Thơ, Sở Y tế, các BQLDA và đơn vị liên quan rà soát, xử lý trách nhiệm tập thể, cá nhân; khẩn trương khắc phục tồn tại, đẩy nhanh tiến độ và bảo đảm hiệu quả sử dụng vốn nhà nước, tránh thất thoát, lãng phí…

Đức Văn

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…