Trong phần nhận định, Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định bị cáo chỉ có hành vi buôn lậu 10,5 kg vàng, số còn lại 22 kg đã được ghi vào tờ khai báo hàng hóa nên không thể tính vào hành vi buôn lậu.
Mặc dù có tình tiết giảm nhẹ như trên nhưng xét giá trị 10,5 kg vàng mà bị cáo này vận chuyển vẫn nằm trong khung hình phạt đã truy tố trước đó (khoản 4 Điều 153 với mức hình phạt khởi điểm 12 năm tù) nhưng mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt liền kề (từ 7 đến 15 năm) nên HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của Viện.
Bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Theo đó, tòa sửa một phần bản án sơ thẩm, tuyên tịch thu 10,5kg vàng, 22kg còn lại chuyển sang Cục Hải quan xử lý. Đối với hành vi vận chuyển trái phép gần 8.000 USD và 2.000 rúp Nga, tòa cho rằng hành vi này không bị khởi tố nhưng bản án sơ thẩm tuyên tịch thu số tiền trên là không đúng nên chuyển số tiền này sang Hải quan giải quyết theo luật định.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 9/7/2005, Ma Diana nhập cảnh vào TP HCM mang theo 32,5 kg vàng nữ trang. Khi làm thủ tục nhập cảnh, Ma Diana không khai báo số lượng vàng mang theo nên khi đi qua máy soi, nhân viên hải quan phụ trách phát hiện hành lý có nghi vấn nên yêu cầu mở để kiểm tra thực tế.
Trong lúc kiểm tra, lợi dụng sở hở, Ma Diana đã lấy tờ khai điền thêm vào mục hàng hóa khai báo hàng chữ: 22kg vàng trắng nhưng bị phát hiện. Vụ việc đã được Hải quan cửa khẩu lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực Hải quan và tạm giữ số vàng trên.
Sau đó, Ma Diana trở về Hồng Kông. Đến ngày 16/10/2008, Ma Diana tiếp tục nhập cảnh vào Việt
Kiểm tra hành lý của nữ Việt kiều này, cơ quan An ninh điều tra - Công an TP HCM phát hiện, ngoài số tiền 7.000 USD được phép mang theo khi xuất nhập cảnh, Ma Diana còn giấu trong hành lý gần 8.000 USD và 2.000 rúp Nga mà không khai báo Hải quan
