Thanh tra Chính phủ chuyển Bộ Công an 5 vụ việc có dấu hiệu vi phạm tại dự án trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao

Thanh tra Chính phủ vừa công khai Kết luận thanh tra số 395 về Dự án có khó khăn, vướng mắc tại Bộ Ngoại giao (trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao).

Dự án kéo dài hơn 10 năm, gây lãng phí số vốn nhà nước hơn 4.000 tỷ đồng

Theo kết luận thanh tra, trụ sở Bộ Ngoại giao được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư xây dựng công trình tại Văn bản số 1581/TTG-CN ngày 20/1/2007 với mục tiêu xây dựng "Công trình trụ sở mới của Bộ Ngoại giao là một công trình xây dựng kiên cố, công năng hiện đại, tiện dụng, tiết kiệm năng lượng, thân thiện với môi trường và mang bản sắc văn hóa dân tộc, xứng đáng là trụ sở của Cơ quan đầu não về đối ngoại của Việt Nam xứng tầm với khu vực Đông Nam Á. Trụ sở của Bộ Ngoại giao là công trình tầm cỡ quốc gia, là điểm nhấn kiến trúc của Thủ đô Hà Nội và không quá xa trung tâm chính trị Ba Đình cũng như các bộ, ngành khác. Đáp ứng nhu cầu làm việc và tập trung đơn vị trực thuộc về một nơi".

Sau khi được phê duyệt, Bộ Ngoại giao đã khẩn trương tập trung triển khai thực hiện dự án. Tuy nhiên, quá trình triển khai dự án đã có nhiều thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm, trong đó chủ yếu là xuất phát từ các nguyên nhân chủ quan, dẫn đến dự án bị chậm tiến độ đến nay vẫn chưa hoàn thành toàn bộ công trình, không đạt được mục tiêu đề ra, gây lãng phí, nguy cơ thiệt hại ngân sách nhà nước.

Do Kiểm toán Nhà nước đã tiến hành kiểm toán 7 đợt  nên Thanh tra Chính phủ chỉ tập trung kiểm tra, xác minh một số  nội dung và phát hiện một số vi phạm chủ yếu liên quan đến các nội dung: Thi tuyển phương án kiến trúc; lập dự án, thiết kế xây dựng và lập tổng dự toán công trình; phê duyệt dự toán và ký hợp đồng các gói thầu vượt tổng mức đầu tư, thuê tư vấn nước ngoài hỗ trợ quản lý dự án, tư vấn nước ngoài giám sát thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị; thực hiện một số gói thầu và nguy cơ gây lãng phí trong triển khai dự án.

Chuyển Bộ Công an 5 vụ việc tại dự án trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao -0
Dự án trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao trên đường Lê Quang Đạo, TP Hà Nội. 

Từ những kết quả kiểm tra, xác minh, Thanh tra Chính phủ đã chuyển 5 thông tin, hồ sơ, tài liệu, vụ việc có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu, đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 tới Bộ Công an để xem xét, xử lý theo thẩm quyền. Cụ thể:

Vụ việc thứ nhất liên quan đến vi phạm quy định đấu thầu. Theo đó, Hội đồng thi tuyển phương án kiến trúc đã tự ý hạ điểm sàn từ 70 xuống 60 để đưa thêm phương án đơn vị tư vấn đã bị loại vào để xếp loại (Công ty Heerim của Hàn Quốc chỉ đạt 68,3 điểm được lựa chọn phương án kiến trúc, Công ty GMP của Đức đạt cao nhất 78,2 điểm lại bị loại). Việc này vi phạm quy chế làm việc của hội đồng thi tuyển, gây nhiều hậu quả. Bộ Ngoại giao thực hiện tổ chức chỉ định thầu và ký hợp đồng của 20 gói thầu với giá trị hơn 4.388 tỷ đồng - vượt hơn 904 tỷ đồng so với tổng mức đầu tư được phê duyệt ban đầu là 3.484 tỷ đồng.

Theo kết luận, việc này vi phạm nguyên tắc quản lý chi phí đầu tư, trái với ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, dẫn đến nhiều vướng mắc, chậm tiến độ của dự án và có nguy cơ gây thiệt hại, lãng phí ngân sách, nợ đọng vốn của một số nhà thầu đã ký hợp đồng cho cả dự án.

Vụ việc thứ hai là việc trình, thẩm tra và phê duyệt dự toán chi phí lập dự án, thiết kế xây dựng và lập tổng dự toán trùng lặp mục chi phí tư vấn giai đoạn 1, gây thiệt hại tạm tính 42,9 tỷ đồng.

Vụ việc thứ ba là vi phạm về việc ký hợp đồng thuê tư vấn nước ngoài, tổng giá trị  gây thiệt hại ngân sách khoảng 79,2 tỷ đồng.

Vụ việc thứ tư là vi phạm trong đàm phán và ký hợp đồng đối với chi phí giám sát tác giả. Kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt là hợp đồng trọn gói nhưng Ban quản lý dự án đã ký bổ sung thêm hợp đồng trên 6 tỷ đồng (trong đó đã thanh toán cho nhà thầu hơn 5,4 tỷ đồng) gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Thanh tra Chính phủ tính toán, tổng giá trị nguy cơ gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước (tạm tính) là trên 127,5 tỷ đồng.

Vụ việc thứ năm liên quan vi phạm trong lập, đánh giá hồ sơ một số gói thầu trái quy định và việc lập, thẩm định dự toán gói thầu được sử dụng để chỉ định thầu. Cụ thể như giá trị hợp đồng về thiết bị cao hơn nhiều lần giá thiết bị nhập khẩu sau thuế (từ khoảng 2 lần đến 13 lần). Việc lập, thẩm định và phê duyệt dự toán của các gói thầu không có căn cứ, không phù hợp với giá thị trường. Qua kiểm tra, xác minh, Thanh tra Chính phủ phát hiện giá trị phần thiết bị gần 184 tỷ đồng trong tổng số giá trị thiết bị hơn 766,6 tỷ đồng của 5 gói thầu (TB-02, TB-04, TB-07, TB-09, TB-12), thì giá trị chênh lệch tạm tính giữa giá trị hợp đồng và giá trị nhập khẩu đã gần 109 tỷ đồng, nguy cơ gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, theo kết luận thanh tra, việc để dự án dừng thi công theo từng giai đoạn và kéo dài hơn 10 năm gây lãng phí số vốn nhà nước đã chi cho dự án hơn 4.000 tỷ đồng.

Kiểm điểm, xử lý trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm theo quy định pháp luật

Tại kết luận thanh tra, Thanh tra Chính phủ đánh giá những vi phạm của Bộ Ngoại giao, Ban quản lý dự án, Cục Quản trị - Tài vụ, các đơn vị tư vấn, các nhà thầu, cá nhân có liên quan được Thanh tra Chính phủ đánh giá là “cố ý, kéo dài, được xác lập ngay từ khi chuẩn bị lập dự án đầu tư, vi phạm có tính chất mức độ lớn, gây hậu quả hoặc nguy cơ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến hoạt động của cơ quan Nhà nước và uy tín của Bộ Ngoại giao”.

Thanh tra Chính phủ xác định trách nhiệm thuộc về Bộ trưởng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao phụ trách dự án, cùng Ban quản lý dự án, Cục Quản trị - Tài vụ và các tổ chức, cá nhân liên quan theo từng thời kỳ.

Tổng Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Ngoại giao tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với tập thể, cá nhân (theo từng thời kỳ) liên quan đến thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm.

Kết luận thanh tra đã được Thanh tra Chính phủ chuyển đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương để xem xét xử lý theo thẩm quyền.

Nguyễn Hương

Các tin khác

 Bài 1: Những cuộc kiếm tìm trên các triền núi cao

Bài 1: Những cuộc kiếm tìm trên các triền núi cao

Từ những triền núi từng là chiến trường đến những mái nhà cheo leo nơi vùng cao, mỗi chuyến đi thực địa, mỗi mẫu sinh phẩm được thu nhận, mỗi thông tin được xác minh đều góp thêm hy vọng để những người đã hy sinh vì Tổ quốc được “trở về” với tên tuổi, quê hương và gia đình…

Việt Nam - EU: Đưa quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu

Việt Nam - EU: Đưa quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện đi vào chiều sâu

Nhìn lại chặng đường từ ngày đầu thiết lập quan hệ ngoại giao (28/11/1990) đến nay, mối quan hệ giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đã trải qua một hành trình phát triển ấn tượng. Từ việc EU mở Phái đoàn đại diện Ủy ban châu Âu tại Hà Nội năm 1996, đến ngày 29/1/2026 vừa qua, hai bên đã chính thức ghi dấu ấn lịch sử khi nâng cấp quan hệ lên tầm Đối tác chiến lược toàn diện nhân chuyến thăm Việt Nam của Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa.

Dấu mốc mở ra giai đoạn hợp tác mới Việt Nam – Liechtenstein

Dấu mốc mở ra giai đoạn hợp tác mới Việt Nam – Liechtenstein

Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định, chuyến thăm chính thức Việt Nam của Thủ tướng Liechtenstein Brigitte Haas thành công tốt đẹp trên mọi phương diện, không chỉ củng cố tin cậy chính trị mà còn tạo nền tảng thúc đẩy hợp tác thực chất, nhất là trong các lĩnh vực khoa học – công nghệ, đổi mới sáng tạo, thương mại, đầu tư và tài chính.

Đại sứ Đan Mạch nhấn mạnh ý nghĩa chuyến thăm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Đại sứ Đan Mạch nhấn mạnh ý nghĩa chuyến thăm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm

Ngày 19/10, trang Fanpage của Đại sứ quán Đan Mạch tại Việt Nam đã đăng tải video clip Đại sứ Lina Gandløse Hansen chia sẻ về ý nghĩa và tầm quan trọng đối với chuyến thăm Vương quốc Đan Mạch của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cùng Phu nhân và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam, theo lời mời của Nhà vua Frederik X.

Tạo chuyển biến thực chất trong năng lực làm chủ kinh tế của phụ nữ

Tạo chuyển biến thực chất trong năng lực làm chủ kinh tế của phụ nữ

Ngày 19/10, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) và Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (LHPNVN) đã tổ chức Lễ Ký kết Chương trình phối hợp giữa NHNN và Hội LHPNVN giai đoạn 2026-2030 và Kỷ niệm Ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10. Đồng chí Phạm Gia Túc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ dự và phát biểu chỉ đạo.

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Liechtenstein

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội kiến Thủ tướng Liechtenstein

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn khẳng định Việt Nam coi trọng và mong muốn tăng cường quan hệ hợp tác với Liechtenstein, đồng thời hoan nghênh việc ký kết Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – EFTA và Hiệp định tránh đánh thuế hai lần Việt Nam – Liechtenstein.

Đại biểu Quốc hội chỉ ra 6 điểm tiến bộ của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)

Đại biểu Quốc hội chỉ ra 6 điểm tiến bộ của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)

Thảo luận về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), chiều 19/10, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Bùi Quang Huy (Gia Lai) đánh giá cao sự chuẩn bị của Cơ quan soạn thảo, trong thời gian ngắn nhưng làm rất kỹ, có nhiều kênh khác nhau để lấy ý kiến, và đây cũng là dự thảo có nhiều điểm tiến bộ.

Sửa đổi toàn diện Bộ luật Hình sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Sửa đổi toàn diện Bộ luật Hình sự để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Thảo luận tại tổ về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) chiều 19/10, Trung tướng Phạm Công Nguyên, Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp, Bộ Công an, đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hoá cho biết, việc bổ sung những hành vi mới trong BLHS là xuất phát từ yêu cầu thực tiễn hiện nay tội phạm diễn biến rất phức tạp, có những quyền và lợi ích của người dân, tổ chức, doanh nghiệp bị xâm hại, cần được quy định trong bộ luật.

Mục tiêu cuối cùng của luật hình sự mới là giảm tội phạm và xã hội an toàn hơn

Mục tiêu cuối cùng của luật hình sự mới là giảm tội phạm và xã hội an toàn hơn

Thứ trưởng Lê Quốc Hùng cho rằng, không phải hình phạt nặng hơn thì tội phạm sẽ giảm đi. Và mục tiêu cuối cùng của chính sách hình sự lần này là không phải cứ làm cho hình phạt càng ngày càng nặng, mà là làm cho tội phạm càng ngày càng giảm, xã hội an toàn hơn, thực thi pháp luật nghiêm minh, hiệu quả hơn.