Kết quả điều tra thể hiện, năm 1999, UBND TP Hà Nội có quyết định cấp gần 4.000m2 đất để xây dựng nhà ở cho cán bộ phóng viên, nhà khách và Trung tâm truyền số liệu của Báo Thanh niên. Nguồn gốc đất được giao là đất canh tác, phần còn lại là ao Hợp Tiến của Hợp tác xã nông nghiệp Minh Khai quản lý.
Sau đó, Báo Thanh niên đã bồi thường hoa màu cho Hợp tác xã Minh Khai và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ tài chính. Tình hình trở nên phức tạp khi một số hộ dân lấn chiếm, xây dựng thêm 19 gian nhà cấp 4 và trồng hoa màu với mục đích chiếm giữ đất. Trước thực trạng này, Báo Thanh niên đã phối hợp với chính quyền địa phương họp bàn với các hộ dân về phương án đền bù.
Ngô Văn Quảng, 44 tuổi, ở phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội (thời điểm đó là cán bộ Nhà nước) đang sinh sống cùng gia đình tại khu đất trên đã đưa những người không có thật hoặc không có quyền lợi của chủ sử dụng đất để lấy tiền đền bù của Báo Thanh niên.
Vì tin Quảng là cán bộ Nhà nước, Báo Thanh niên đã ký với Quảng hợp đồng tư vấn giải phóng mặt bằng. Sau đó, Quảng thay mặt các hộ dân thỏa thuận về phương án đền bù, nhận tiền từ phía Báo Thanh niên để trả cho các hộ dân và có trách nhiệm bàn giao đất sau khi nhận đủ tiền. Lợi dụng việc này, Quảng đã câu kết với nhiều người khác đưa những người không có thật hoặc không có quyền lợi vào đứng tên chủ sở hữu đất để lấy tiền đền bù.
Cáo trạng quy kết, Quảng đã nhận từ chủ đầu tư gần 17 tỷ đồng, sau đó chi trả một phần cho các hộ dân, còn lại chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng. Cùng bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với Quảng có các bị can: Lê Thu Hà, Nguyễn Hồng Hạnh, Nguyễn Thị Minh, Trần Thị Dung Diễm, Nguyễn Ngọc Mỹ, Đặng Thành Công và Nguyễn Văn Thắng (đều ở Hà Nội). Phiên xét xử dự kiến diễn ra trong hai ngày
