Các doanh nghiệp đồng ký đơn gửi đến rất nhiều nơi, để nêu quan điểm: số liệu của Công ty BV Pharma hoàn toàn khác với việc Cục Quản lý Dược xác nhận là Công ty CP Pharma làm đúng qui định về sản xuất và lưu thông các thành phẩm có chứa PSE.
Các doanh nghiệp đã đưa ra các số liệu cụ thể từ “Báo cáo tình hình mua, sử dụng, tồn kho nguyên liệu Pseudoephedrine HCI và thành phẩm Activenose” do lãnh đạo Công ty CP Pharma ký, để chỉ ra: trong 6 tháng đầu năm 2011, Cục Quản lý Dược đã cấp cho Công ty CP Pharma số lượng nguyên liệu tiền chất ma túy PSE là 7.356,045 kg Pseudoephedrine HCI với tổng số thành phẩm là 117.311.750 viên. Như vậy, lượng nguyên liệu PSE do Công ty CP Pharma sử dụng trong năm 2010 là 1.000kg, chỉ trong 6 tháng, nhu cầu này đã tăng lên 7.356,045kg, tăng hơn 700%, chiếm 43% trong tổng số PSE mà Cục Quản lý Dược đã duyệt cho tất cả các Công ty trong 6 tháng đầu năm 2011. Trong 4 tháng (từ tháng 2 đến 6/2011), bệnh cảm ở Việt Nam không thể nào tăng đột biến hơn 700 lần để số lượng thuốc cảm khổng lồ là 117.311.750 viên của Công ty CP Pharma đã bán hết trong vòng 2 tháng.
Đầu tháng 9/2011, Bộ Y tế đã có công văn gửi các cơ quan báo chí, khẳng định việc quản lý tiền chất là chặt chẽ. Tuy nhiên, các doanh nghiệp không đồng ý về quan điểm đó. Để đảm bảo tính khách quan, trước khi đưa thông tin 8 doanh nghiệp “tố” Cục Quản lý dược, chúng tôi cũng đã liên lạc với ông Trương Quốc Cường nhiều lần, nhưng máy chỉ đổ chuông và không được nghe.
Trước ý kiến của Bộ Y tế, PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng, Giám đốc Trung tâm Tư vấn, giám định dân sự (Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam) nêu quan điểm: Nếu số PSE chưa bị thất thoát và bị lạm dụng từ nguồn hợp pháp để điều chế ma túy, thì thời gian qua PSE bị bắt giữ tại các phòng thí nghiệm bí mật và một số lượng lớn được mang ra nước ngoài đã bị bắt giữ, từ đâu ra? Chúng ta phải trả lời câu hỏi trước nhân dân: Lý do dịch cảm cúm bùng phát và thay thế tiền chất phenylpropanolamine bị cấm là có chính đáng?
Lượng PSE nhập khẩu tăng lên hơn 100% của nửa đầu năm 2010 so với nửa cuối 2010, thì các công ty nhập có dự trù, báo cáo Bộ Y tế trước đó không? Việt Nam có báo cáo đầy đủ Tiểu ban Kiểm soát ma túy và tiền chất (INCB) của LHQ tại Việt Nam về việc xuất nhập hợp pháp PSE dùng cho mục đích nhân đạo và y tế chưa? Việc duyệt PSE của cơ quan quản lý có chặt chẽ và đúng qui định như đã thông báo khi mà đã cấp phép cho 116 số đăng ký thuốc chứa PSE cho 38 Công ty trong nước và 24 số đăng ký cho Công ty nước ngoài tại Việt Nam?
PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng nhấn mạnh: Các chai lọ đóng từ 200 đến 1.000 viên cảm cúm có chứa PSE có thực sự được đưa đến các bệnh viện theo đúng qui chế, hay đã bị thất thoát ở khâu nào? Bộ chủ quản thông báo PSE chưa bị thất thoát và lạm dụng có lẽ là hơi vội vàng? Chúng ta có đủ chuyên gia giỏi để xác định nguồn gốc PSE bị thất thoát từ đâu, đặc biệt là nếu cơ quan chức năng của Việt Nam liên lạc với Cảnh sát ở sứ quán nước ngoài tại Việt Nam, mà nước họ đã bắt giữ tiền chất PSE có nguồn gốc từ Việt Nam, thì sẽ biết được câu trả lời: ai phục vụ cho ai trong chuyện thất thoát PSE này.
Việc một Công ty dược sản xuất gần 80 triệu viên cảm cúm có PSE, bán lại cho Công ty cấp 2 40 triệu viên và chúng lại được bán cho Công ty cấp 3 đến cấp 5, có phải là cách đi lòng vòng tránh sự kiểm soát PSE không? Phía sau những lần cấp phép nhập, xuất, sản xuất, tiêu thụ với số lượng lớn cũng cần được cơ quan chức năng vào cuộc để giải phẫu thực hư.
Nguy cơ của việc lợi dụng nguồn nhập hợp pháp cũng như bất hợp pháp PSE để thành nguyên liệu sản xuất ma túy tổng hợp là một hiện hữu không thể chối cãi được ở Việt Nam. Liệu tội phạm vị thành niên ngày một gia tăng một phần là do ma túy tổng hợp, mà tiền chất PSE là nguồn gốc sâu xa?
Với kết quả của đề tài nghiên cứu khoa học cấp Nhà nước, PGS.TS Hoàng Mạnh Hùng cho biết: Chúng tôi đủ cơ sở khoa học để khẳng định có dấu hiệu tiền chất bị lạm dụng phổ biến trong nước, vì thế, các tiền chất được Chính phủ phân công quản lý cần được kiểm soát và quản lý chặt chẽ hơn. Việc quản lý ma túy, tiền chất ma túy phải tập trung về một đầu mối, để có sự điều phối, phối hợp giữa các ban, ngành, có sự chỉ đạo quyết liệt về tầm chiến lược, cụ thể và kịp thời trong việc quản lý ma túy và tiền chất.
| Cục C47 (Bộ Công an) không thanh tra theo yêu cầu của BV Pharma Ngày 27/9, một số tờ báo đưa tin: ngày 26/9, ông Nguyễn Quốc Dũng - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần BV Pharma đã gửi đơn đến Cục CSĐT tội phạm ma túy (C47) Bộ Công an, đề nghị thanh, kiểm tra toàn diện từ khâu xin dự trù nguyên liệu Pseudoephedrin (PSE), khâu sản xuất đến việc bán hàng của Công ty. Nguyên nhân là sau khi có ý kiến cho rằng BV Pharma bán nguyên liệu tiền chất PSE ra ngoài, sử dụng bột ngô để sản xuất thuốc, Công ty đã bị khách hàng từ chối phân phối thuốc, thiệt hại hàng chục tỷ đồng. Tuy nhiên, chiều 27/9, trao đổi với PV Báo CAND, Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục C47, khẳng định: Đến nay, Thiếu tướng chưa hề nhận được lá đơn nào từ Công ty cổ phần BV Pharma. Hơn nữa, nếu có nhận, C47 cũng sẽ không tiến hành thanh, kiểm tra theo yêu cầu của công ty, vì những vấn đề đang xảy ra là việc nội bộ. C47 sẽ chỉ làm nhiệm vụ khi phát hiện có mối liên quan đến tội phạm. |
