Những giải thưởng chỉ để "cho vui"

Một thực tế đáng buồn mà nhiều người rút ra được từ những cơn mưa giải thưởng là trong lĩnh vực âm nhạc, cứ nhiều tiền là có giải, còn ở các lĩnh vực khác thì cứ… đẹp là có giải. Thay vì các giải thưởng liên quan đến chuyên môn, giải thưởng “Ngôi sao của năm” của trang tin điện tử “Ngôi sao” vinh danh những hạng mục liên quan tới gia đình nghệ sĩ nhiều hơn như “Bà mẹ của năm”, “Cặp đôi của năm”, “Mỹ nhân của năm”, “Nhóc tì của năm”…

Có câu nói vui rằng Việt Nam không chỉ có 4 mùa mà còn có thêm một mùa nữa là mùa... giải thưởng. Đúng là, có tới hàng chục giải thưởng lần lượt được trao vào thời điểm cuối năm cũ, đầu năm mới. Khán giả liên tục chứng kiến những màn trao giải rộn ràng, lộng lẫy, rất nhiều tên nghệ sĩ đã được xướng lên ở vô số các giải thưởng như “Bài hát yêu thích”, “Làn sóng xanh”, “Zing Music Awards”, “Mai Vàng”, “Ngôi sao của năm”, “People Awards”, “Bài hát Việt”, “Yan TV”... trong một năm mà sân khấu biểu diễn không có gì đột phá. “Bội thực” giải thưởng và không thực chất đã khiến những giải thưởng này ít nhiều mất đi giá trị.

Trong đêm chung kết “Bài hát yêu thích” tối mùng 5 - 1, khi ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cùng ca khúc “Chiếc vòng cầu hôn” của nhạc sĩ Trần Tiến được xướng tên ở hạng mục “Bài hát của năm” với giải thưởng trị giá 1,3 tỷ đồng, khán giả đã không còn bất ngờ. Dù trước đó, “Chiếc vòng cầu hôn” có sự bám đuổi sát nút của hai đối thủ nặng ký là ca khúc “Yêu mình anh” của ca sĩ Thu Minh và “Nơi tình yêu bắt đầu” của ca sĩ Bùi Anh Tuấn, nhưng kết quả chiến thắng thuộc về Đàm Vĩnh Hưng là điều nhiều người có thể tiên đoán. Không khí năm nay hoàn toàn khác với cảm giác hồi hộp, căng thẳng của năm ngoái khi mà “Chiếc khăn Piêu” của Tùng Dương cùng chạy đua một cách ngang tài ngang sức với “Người hát tình ca” của ca sĩ Uyên Linh.

Không phải vì Đàm Vĩnh Hưng thể hiện xuất sắc ca khúc nổi tiếng này của nhạc sĩ Trần Tiến mà bởi lâu nay, các giải thưởng âm nhạc về bản chất là cuộc chạy đua của người hâm mộ. Và xét về phương diện số lượng fan thì ít người qua được Đàm Vĩnh Hưng. Trước đêm chung kết, ngay cả Đàm Vĩnh Hưng cũng đã dự đoán được chiến thắng của mình nên anh đã lấp lửng: “Bộ sưu tập giải thưởng hơn 200 chiếc của tôi trong 15 năm qua vẫn còn thiếu 1 chiếc về giải thưởng này”. Và hẳn nhiều người sẽ rất đồng tình với sự khiêm tốn và tỉnh táo của nhạc sĩ Trần Tiến khi ông lên sân khấu nhận giải thưởng với tư cách nhạc sĩ của bài hát. Ông cảm ơn Đàm Vĩnh Hưng vì nhờ có lượng người hâm mộ hùng hậu ca sĩ này mà ông được “thơm lây”.

Khách quan mà nói, “Chiếc vòng cầu hôn” là một ca khúc hay của nhạc sĩ Trần Tiến nhưng Đàm Vĩnh Hưng không phải người thể hiện xuất sắc so với một số ca sĩ trước đó. Chưa kể, anh còn hát sai lời. Nhưng vì quyền quyết định thuộc về sự bình chọn của người hâm mộ nên giải thưởng thuộc về Đàm Vĩnh Hưng là điều dễ hiểu.

Giải thưởng “Làn sóng xanh” 2013 vẫn xuất hiện khá nhiều những gương mặt quen.

Giải thưởng “Làn sóng xanh” 2013 vẫn xuất hiện khá nhiều những gương mặt quen.

Kể chuyện đó để thấy rằng, ngay cả một giải thưởng uy tín mà Ban tổ chức luôn cố gắng tìm mọi cách để hạn chế những tin nhắn bình chọn “rác”, vậy mà kết quả vẫn chưa phải thực sự chính xác thì khó có thể tin tưởng ở những giải thưởng tràn lan khác. So với điện ảnh, mỹ thuật, sân khấu, lĩnh vực âm nhạc đang đứng ở vị trí dẫn đầu về số lượng các giải thưởng nên chuyện người được giải không được “tâm phục khẩu phục” có lẽ là chuyện thường ngày ở huyện. Bởi phần lớn các giải thưởng hiện nay thuộc về sự bình chọn của người hâm mộ nên cứ ca sĩ nào có lượng fan hùng hậu, tiềm lực tài chính dồi dào là ca sĩ đó nắm chắc phần thắng trong tay.

Nhiều người lo ngại: chương trình được đưa ra với mục đích rất tốt đẹp là tôn vinh những ca khúc hay, được các ca sĩ thể hiện xuất sắc nhưng “Bài hát yêu thích” nếu phụ thuộc quá nhiều vào cách thức bình chọn của khán giả thì không loại trừ khả năng, đến một thời điểm nào đó, nó sẽ bị công chúng quay lưng. Hiện nay, trong vô số các giải thưởng âm nhạc, chỉ duy nhất có giải “Cống hiến” là đề cao quyết định của giới chuyên môn.

Giải thưởng nhiều nên xảy ra nhiều chuyện bất hợp lý cũng không có gì khó hiểu. Ví dụ như tại hạng mục “Nam ca sĩ triển vọng” của giải thưởng “Làn sóng xanh”, những cái tên như Quốc Thiên, Trịnh Thăng Bình đều là những gương mặt nghệ sĩ quen thuộc, hoạt động lâu năm trong nghề nên việc đưa vào danh sách đề cử là không phù hợp. Ngược lại, một giải thưởng mới toanh trong làng showbiz là People Award do tạp chí thời trang - F bất ngờ xuất hiện trong năm 2012, ngoài một số hạng mục na ná những giải thưởng khác thì giải “Vũ công xuất sắc” bất ngờ được trao cho Vinh Hải, quán quân của cuộc thi “Thử thách cùng bước nhảy” mùa đầu tiên. Rõ ràng, so với những vũ công có nhiều thành tích khác thì sự cống hiến của chàng trai này mới chỉ dừng lại ở vị trí một thí sinh trưởng thành sau một cuộc thi.

Một thực tế đáng buồn mà nhiều người rút ra được từ những cơn mưa giải thưởng là trong lĩnh vực âm nhạc, cứ nhiều tiền là có giải, còn ở các lĩnh vực khác thì cứ… đẹp là có giải. Thay vì các giải thưởng liên quan đến chuyên môn, giải thưởng “Ngôi sao của năm” của trang tin điện tử “Ngôi sao” vinh danh những hạng mục liên quan tới gia đình nghệ sĩ nhiều hơn như “Bà mẹ của năm”, “Cặp đôi của năm”, “Mỹ nhân của năm”, “Nhóc tì của năm”…

Năm ngoái, tại hạng mục “Bà mẹ của năm”, giải thưởng được trao cho Hoa hậu Jennifer Phạm đã khiến nhiều người thấy khôi hài vì Jennifer Phạm không hề chăm sóc con trai Bảo Nam bởi Bảo Nam sống ở Mỹ, còn cô ở Việt Nam. Năm nay cũng vậy, nhiều nghệ sĩ đứng ở danh sách này nhưng những “thiên thần” của họ chưa từng được công chúng biết mặt. Tất cả đều chỉ qua những bài phỏng vấn một chiều của nghệ sĩ. Hay ở hạng mục “Nghệ sĩ của năm” cũng vậy.

Ai cũng biết, tiêu chí hàng đầu của hạng mục này là nghệ sĩ không có tai tiếng. Nhưng ca sĩ Đan Trường - người tốn nhiều giấy mực của báo chí vì rắc rối tình - tiền suốt trong năm qua vẫn nghiễm nhiên xuất diện trong danh sách đề cử.

Giờ đây, giải thưởng không đơn thuần là sự tôn vinh những cống hiến cho nghệ thuật nữa. Nhiều giải thưởng là sự bắt tay hưởng lợi của nhà tài trợ, công ty sản xuất chương trình và những nghệ sĩ cần đánh bóng tên tuổi. Thế nên các nhà tổ chức chưa chắc đã đặt yếu tố nghệ thuật lên hàng đầu bên cạnh lợi ích kinh tế.

Để đánh bóng tên tuổi, nhiều chiêu thức bình chọn được các nghệ sĩ, các fan áp dụng triệt để. Trên các trang cá nhân của các nghệ sĩ có không ít lời kêu gọi bình chọn cho thần tượng ở các giải như Mai Vàng , Zing Music Award, Làn sóng xanh…Thực tế, tại giải thưởng “Bài hát yêu thích” đã có nhiều lượt bình chọn của các ca sĩ Thu Minh, Đàm Vĩnh Hưng bị hủy vì vi phạm quy định bình chọn.

Bội thực giải thưởng nên giải thưởng nào hầu như cũng có những hạng mục trao đi trao lại như nam, nữ ca sĩ, diễn viên được yêu thích nhất, đạo diễn xuất sắc nhất, nhóm nhạc yêu thích nhất, rồi đến “Ca khúc của năm”, “Nghệ sĩ của năm”, “Gương mặt của năm”… Giải thưởng nhiều lại na ná nhau nên bản thân các nghệ sĩ cũng không còn mấy hào hứng với giải thưởng. Bản thân ca sĩ Mỹ Tâm từng thẳng thắn: “Cách tốt nhất là các giải thưởng không cần đề cử tôi nữa. Tôi mong nền âm nhạc của mình sẽ rộng mở hơn để tất cả những ca sĩ trẻ cũng sẽ cùng nhận giải…”.

Ca sĩ Hồ Ngọc Hà cũng không ngại tiết lộ: “Hà hy vọng ở các giải thưởng sắp tới, Ban tổ chức đừng để tên Hà vào bất kỳ đề cử nào nữa và hãy dành vị trí đó cho những ai xứng đáng hơn, là những người sẽ lao động và có cống hiến thật sự cho nền âm nhạc trong năm tới”. Thậm chí tại giải thưởng “Làn sóng xanh 2012” đã từng có tình trạng vắng mặt hầu hết các chủ nhân giải thưởng. Ban tổ chức cứ đọc tên nhưng chỉ có 2 - 3 người trong số 10 người lên nhận giải.

Giải thưởng nhiều, đơn vị nào cũng có thể tổ chức, cách bình chọn thiếu khách quan, minh bạch và khó kiểm soát đã khiến những giải thưởng có lẽ chỉ để cho vui. Còn gì buồn hơn khi mà giải thưởng đưa ra nhưng nghệ sĩ thì không mặn mà còn công chúng thì hoài nghi, ngán ngẩm. Điều này có lẽ chỉ có ở làng giải trí Việt. Rõ ràng khi giải thưởng không nhận được sự tôn trọng, yêu quý từ chính người nhận giải thì chứng tỏ bản thân giải thưởng ấy đã mất đi giá trị

K.T.

Các tin khác

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Đúng đắn nhưng cần hiệu quả

Tin vui cho những nghệ sĩ âm nhạc dân tộc Việt Nam là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã phê duyệt đề án xây dựng Dàn nhạc Dân tộc Quốc gia Việt Nam vào ngày 22/4/2026 với quyết tâm triển khai ngay trong năm nay và dự kiến tổng kết vào năm 2031. Đây là một quyết định đúng đắn (dù hơi muộn) và cho thấy rõ chủ trương đầu tư cho phát triển văn hóa trong giai đoạn hiện tại.

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Tạo sức bật cho văn nghệ sĩ sáng tạo

Thành phố Hồ Chí Minh sẽ đẩy mạnh việc quảng bá, giới thiệu các tác phẩm nghệ thuật tiêu biểu thuộc các loại hình ca múa nhạc, kịch nói, cải lương, hát bội, xiếc, múa rối.

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Hiện hữu như “cái gì đó” và “không gì cả”

Nỗi sợ lớn nhất của tôi là gì? Là không gì cả. Phần lớn thời gian của tôi được dành để nỗ lực chứng minh rằng mình đáng được nhớ đến. Làm việc chăm chỉ hơn, mơ lớn hơn, nói “có” với những cơ hội - kể cả khi chúng vắt kiệt mình.

Kiến tạo văn hóa số

Kiến tạo văn hóa số

Người viết cho rằng: AI tạo sinh có thể cắt ghép, được dựng nên những hiện thực chưa từng có theo ý muốn của chúng ta. Giờ đây, thay vì nheo mặt để nhận diện tem mác, dấu hiệu hàng fake trên hàng hóa thì đến lúc đắn đo trước những tác phẩm: Liệu bài thơ này, bản nhạc kia, bức tranh nọ... có dấu hiệu can thiệp của AI hay không? Chúng ta sống với AI hay chúng ta sống bằng AI? Một câu hỏi khó trả lời.

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Sự hỗn loạn sắp chấm dứt?

Trong tháng 3/2026 vừa qua, số lượng các bản ghi âm bị từ chối phát hành qua nền tảng Tunecore của Công ty Believe đột nhiên tăng vọt. Và, tất cả những bản phát hành bị từ chối ấy đều có một điểm chung: đó là những bản nhạc được tạo ra bởi AI.

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Cơ hội mới cho hoạt động sáng tạo văn hóa

Chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm và phu nhân đã thành công tốt đẹp vào ngày 17/4, song báo chí trong và ngoài nước vẫn tiếp tục có nhiều bài viết đặc sắc, khẳng định quan hệ truyền thống gắn bó mật thiết giữa hai Đảng và nhân dân hai nước Việt Nam - Trung Quốc cũng như tầm nhìn, định hướng trong việc nâng tầm kết nối chiến lược giai đoạn phát triển mới.

Mệnh lệnh của niềm tin

Mệnh lệnh của niềm tin

Hôm nay, cũng như mọi ngày, tôi dậy rất sớm, ngồi bên ly cà phê và lướt nhanh trên màn hình smartphone. Có lẽ, giờ này nhiều người cũng giống tôi tìm sự khởi đầu cho ngày mới bằng việc nhật tin tức sau một đêm - nguồn năng lượng mới từ sự trong trẻo tinh khôi của thiên nhiên và sự hào hứng của tinh thần.

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Văn hóa là động lực tăng trưởng mới

Tin vui cho giới làm phim Việt là tính đến trưa 10/4, theo thống kê của Box Office Vietnam (BOVN - trang web độc lập chuyên tổng hợp, phân tích và thống kê dữ liệu doanh thu phòng vé, số lượng vé và suất chiếu trên toàn lãnh thổ Việt Nam), phim "Hẹn em ngày nhật thực" của đạo diễn Lê Thiện Viễn đã thu về hơn 81 tỉ đồng sau khi bắt đầu công chiếu từ cuối tháng 3 và vẫn đang giữ vững vị trí đầu bảng xếp hạng doanh thu phòng vé Việt (tính theo ngày).

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Luật hóa để bảo vệ "tài năng nhí"

Chuyện ồn ào trên mạng xã hội liên quan đến nữ ca sĩ Thiện Nhân và gia đình của cô chắc chắn là một chuyện không vui chút nào, đặc biệt là khi soi chiếu bằng các giá trị văn hóa Á Đông vốn coi trọng nền tảng tình cảm gia đình, quyến thuộc hơn là tài sản.

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

“GATO” - gieo mầm xấu độc!

Gần đây trong tiếng Việt có từ mới “GATO” nhanh chóng trở nên phổ biến. Viết tắt của “ghen ăn tức ở”, dịch sang tiếng Tây, tương đương từ “đố kỵ” - một trạng thái cảm xúc tiêu cực, khó chịu, ghen ghét, cay cú trước thành công, danh tiếng người khác.

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Văn học Việt Nam trong kỷ nguyên dịch chuyển

Trong bối cảnh văn hóa đọc Việt Nam đang chứng kiến những chuyển động chưa từng có, một hiện tượng nổi bật là sự trỗi dậy mạnh mẽ của sách ngoại văn, đặc biệt là qua các hiệu sách độc lập (indie) có giám tuyển. Không chỉ phản ánh nhu cầu cập nhật tri thức toàn cầu của lớp độc giả trẻ, hiện tượng này còn đặt ra những câu hỏi mang tính chiến lược về con đường đưa văn chương Việt Nam ra thế giới.

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Tôn vinh những giá trị văn hóa đích thực

Sở Văn hóa và Thể thao TP Hồ Chí Minh ban hành văn bản chấn chỉnh hoạt động biểu diễn, trong đó nhấn mạnh yêu cầu chấm dứt tình trạng hát nhép trên sân khấu. Việc này đã nhận được sự đồng thuận cao, không chỉ từ phía những nhà quản lý văn hóa mà cả với những người trực tiếp hoạt động biểu diễn, doanh nghiệp tổ chức biểu diễn.

AI - Tìm đâu ra người thật?

AI - Tìm đâu ra người thật?

Trí tuệ nhân tạo (AI) đã và đang thay đổi cách sách đi từ tay tác giả đến bạn đọc từ khâu sáng tác và biên tập đến in ấn và marketing. Không phải ai cũng hoan nghênh sự thay đổi này, và quả thực là ngoài một số lợi ích nhất định, việc sử dụng AI tràn lan cũng đem lại nhiều vấn đề làm đau đầu các nhà xuất bản, đơn cử như việc con người để cho AI thay thế tác giả và biên dịch viên.

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Đàm Khánh Phương: “Không bao giờ thơ chịu nước bán rao”

Trong đám tang nhà thơ Đàm Khánh Phương tại nhà tang lễ Đức Giang hôm ấy, ngoài nhà thơ Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam - có mặt và sau đó đọc điếu văn - tôi thấy không nhiều các nhà văn, nhà thơ khác đến đưa tiễn. Phương ít bạn, hay là khi khỏe mạnh, Phương đã có những điều làm bạn bè khó cảm thông?  

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Hầm trú ẩn của nhà thơ trong thời đại AI

Năm 2001, đạo diễn Steven Spielberg ra mắt bộ phim “A.I. - Artificial Intelligence”, kể về cậu bé robot David được lập trình để yêu thương vô điều kiện. Khi người mẹ nuôi bỏ rơi cậu giữa rừng, David bắt đầu hành trình 2000 năm đi tìm một ngày được sống bên bà. Khi những sinh vật tiến hóa đánh thức cậu giữa tàn tích băng giá, điều David xin không phải tri thức hay quyền năng, mà chỉ là một ngày được yêu thương.

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Bảo đảm quyền thụ hưởng văn hóa

Động viên đội ngũ văn nghệ sĩ sáng tạo luôn là một trong những chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước ta trong quá trình xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc.

Văn hóa soi đường quy hoạch

Văn hóa soi đường quy hoạch

Gần đây, có hai sự việc nhận được khá nhiều sự quan tâm của dư luận, và vẻ bề ngoài, hai sự việc ấy không hoàn toàn liên quan tới nhau nhưng sâu trong bản chất, chúng lại có một điểm chung.

Sống để kết nối yêu thương

Sống để kết nối yêu thương

Sống là để kết nối những yêu thương, bởi cuộc sống có biết bao nhiêu điều đáng yêu mà chúng ta không thể kể tên hết được. Đó là một cảm nhận của người viết có được mỗi khi quan sát và lắng nghe từng thanh âm của cuộc đời. Dẫu biết hằng ngày vẫn xuất hiện cái ác, cái xấu nhưng còn có biết bao người tốt, bao hành động cao cả.

“Cái chết” của sách bìa mềm

“Cái chết” của sách bìa mềm

Cuộc cách mạng văn học hiện đại có sự đóng góp không hề nhỏ của sách bìa mềm. Những quyển sách bìa mềm được bày bán khắp mọi nơi với giá cả phải chăng đã đưa văn học đến với tất cả mọi thành phần trong xã hội.

Quyết liệt phát triển văn hóa

Quyết liệt phát triển văn hóa

Diễn biến mới nhất của việc triển khai Nghị quyết số 80-NQ/TW về phát triển văn hóa Việt Nam, do Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt Bộ Chính trị ký ban hành ngày 7/1/2026, đó là Ban Chỉ đạo Trung ương về phát triển văn hóa Việt Nam đã có cuộc họp đầu tiên, trong tuần qua, với nhiều nội dung quan trọng.