Cùng tội danh với Hoàng Khương, các bị cáo Huỳnh Minh Đức (nguyên cán bộ thuộc Đội CSGT quận Bình Thạnh) bị phạt 5 năm tù về tội “nhận hối lộ”, Trần Minh Hòa (thợ sửa xe máy) lãnh 5 năm tù; Nguyễn Đức Đông Anh (em vợ Hoàng Khương) lãnh 4 năm tù và Trần Anh Tuấn (Công ty TNHH Tân Hải Phong) lãnh 1 năm tù. Với tội danh “môi giới hối lộ” Tôn Thất Hòa (Giám đốc DNTT Duy Nguyên) cũng bị xử 2 năm tù.
Trong phần nhận định HĐXX cho rằng đủ cơ sở để xác định đây là vụ án “đưa, nhận hối lộ” như cáo trạng truy tố của VKS. Trong vụ án này, bị cáo Đức là người được giao xử lý tai nạn giao thông nhưng lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình đã nhận 18 triệu đồng trong vụ xử lý 2 vụ vi phạm giao thông. Tôn Thất Hòa là người trung gian dẫn Hoàng Khương đến gặp Đức đặt vấn đề và đưa hối lộ 15 triệu đồng để lấy xe vi phạm của Trần Minh Hòa.
Đối với bị cáo Hoàng Khương, tòa xác định hành vi dùng 15 triệu đồng của Trần Minh Hòa đưa cho bị cáo Đức nhằm mục đích lấy xe vi phạm ra xuất phát từ động cơ cá nhân, vượt quá mục đích tác nghiệp. Điều đó chứng minh bằng việc số tiền đưa hối lộ bị cáo dùng tiền của Trần Minh Hòa (từ Đông Anh đưa) chứ không phải tiền của cơ quan, tổ chức, mặt khác tại tòa cũng như tại CQĐT, bị cáo đều thừa nhận việc đưa tiền không báo cho tổ chức.
Trong văn bản gửi CQĐT, Báo Tuổi Trẻ cũng xác nhận bị cáo Khương không báo cáo việc đưa tiền; khi đưa tiền, bị cáo cũng không chụp lại số seri. HĐXX cho rằng hành vi sử dụng biện pháp tiêu cực (sử dụng em vợ) vào hành vi tiêu cực để tác nghiệp là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét trước đó bị cáo Khương đã có nhiều đóng góp tích cực cho xã hội.
Nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Hoàng Khương thừa nhận bị cáo có vi phạm pháp luật “Tuy nhiên việc làm của bị cáo không ngoài mục đích tác nghiệp và chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Bị cáo xin HĐXX xem xét động cơ phạm tội của bị cáo, trong suốt quá trình làm báo, bị cáo có nhiều đóng góp...
