Một số ý kiến về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)

Các công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia là cơ sở kinh tế - kỹ thuật thuộc kết cấu hạ tầng có tầm quan trọng đặc biệt đối với sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, bảo đảm quốc phòng, an ninh, đối ngoại và nâng cao đời sống nhân dân.


Việc phá hủy các công trình, phương tiện quan trọng này không chỉ xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, tài sản của Nhà nước, tính mạng, sức khỏe của nhân dân mà còn làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước hoặc trực tiếp tác động đến sự tồn vong của chế độ. 

Do tính chất đặc biệt của công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, nên phải tiến hành các biện pháp bảo vệ tuyệt đối an toàn quá trình khảo sát, thiết kế, xây dựng, quản lý và sử dụng theo quy định tại Pháp lệnh bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia năm 2007, Nghị định số 126/2008/NĐ-CP, ngày 11/12/2008 của Chính phủ quy định chi tiết Pháp lệnh bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia và các văn bản hướng dẫn khác có liên quan.

Từ năm 2000 đến nay, Cơ quan An ninh điều tra các cấp đã khởi tố, điều tra 1.831 vụ án với 3.983 bị can về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Thực tiễn đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này cho thấy, chế tài được quy định tại khoản 2 Điều 231 Bộ luật Hình sự năm 1999 (Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Có tổ chức; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng; c) Tái phạm nguy hiểm) là hoàn toàn phù hợp, đủ mạnh để trừng trị tội phạm và răn đe, phòng ngừa chung, hạn chế đến mức thấp nhất nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm.

Vì vậy, chúng tôi không đồng tình với quy định tại khoản 2 Điều 313 dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, tù chung thân:

a) Có tổ chức;

b) Làm công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia hư hỏng, ngưng hoạt động;

c) Làm chết ba người trở lên; gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 05 người trở lên với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 61% trở lên; gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của tám người trở lên với tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%; gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của nhiều người với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của tất cả những người này từ 201% trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản có giá trị từ 1.500.000.000 đồng trở lên hoặc gây ảnh hưởng xấu đến tình hình kinh tế- xã hội;

d) Tái phạm nguy hiểm”.

Việc bỏ hình phạt tử hình trong những trường hợp nêu trên là rất vô lý, bởi lẽ Điều 123 dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi)  về tội giết người quy định: “Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau, người không có khả năng tự vệ...”. Chẳng lẽ làm chết ba người trở lên và gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về chính trị, kinh tế, xã hội mà chỉ bị hình phạt cao nhất là chung thân, trong khi phạm tội giết nhiều người thì hình phạt cao nhất là tử hình?

Để bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa chung đối với tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia, chúng tôi đề nghị sửa đổi khoản 2 Điều 313 dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), như sau: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Có tổ chức;

b) Làm công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia hư hỏng, ngưng hoạt động;

c) Làm chết ba người trở lên...”.

Lê Hưng

Các tin khác

Hợp tác quốc tế giúp Việt Nam chủ động tham gia vào chuỗi giá trị AI toàn cầu

Hợp tác quốc tế giúp Việt Nam chủ động tham gia vào chuỗi giá trị AI toàn cầu

Ngày 13/8, Tập đoàn FPT và Mila – Viện nghiên cứu trí tuệ nhân tạo (AI) hàng đầu thế giới có trụ sở tại Quebec (Canada) ký hợp tác hợp tác về nghiên cứu AI, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao và chuyển giao tri thức. Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Quốc Dũng kỳ vọng hợp tác giữa hai bên sẽ góp phần tạo ra các giải pháp thiết thực cho những bài toán lớn của đất nước, mang lại giá trị cho cộng đồng, đồng thời giúp Việt Nam chủ động tham gia chuỗi giá trị và đóng góp vào quá trình định hình các quy chuẩn quản trị AI toàn cầu.

Phát triển điện khí LNG, góp phần bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia

Phát triển điện khí LNG, góp phần bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia

Trong bối cảnh Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế hai con số, nhu cầu điện tiếp tục gia tăng mạnh, đặt ra yêu cầu cấp thiết về bảo đảm nguồn cung ổn định. Hội thảo tại Đà Nẵng ngày 14/8 đã tập trung nhận diện những điểm nghẽn, đề xuất giải pháp phát triển điện khí LNG đồng bộ, biến “công suất trên bản quy hoạch” thành năng lực bảo đảm an ninh năng lượng thực tế.

Thúc đẩy ứng dụng AI trong lĩnh vực mật mã và an toàn thông tin

Thúc đẩy ứng dụng AI trong lĩnh vực mật mã và an toàn thông tin

Với quy mô tổ chức, chất lượng chương trình khoa học và sự tham gia của đông đảo các nhà quản lý, nhà khoa học, chuyên gia và doanh nghiệp, AI4CRIS đã khẳng định vai trò là diễn đàn khoa học quốc gia về AI trong lĩnh vực mật mã và an toàn thông tin. 

AI mở ra cơ hội mới, nhưng không thể thay thế bản lĩnh người làm báo

AI mở ra cơ hội mới, nhưng không thể thay thế bản lĩnh người làm báo

Ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) đang mở ra những cơ hội chưa từng có để báo chí đổi mới cách sản xuất, phân phối nội dung và tiếp cận công chúng, song trong kỷ nguyên AI, những giá trị cốt lõi của báo chí là sự thật, trách nhiệm, bản lĩnh chính trị và tính nhân văn vẫn là nền tảng không thể thay thế.