Hôm nay (13/4), Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ ký kết luận điều tra chuyển Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố đối với Nguyễn Tấn Anh Vũ (30 tuổi, ngụ tại KV2, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Tấn Anh Vũ - nguyên Trưởng bộ phận quan hệ khách hàng cá nhân của Ngân hàng TMCP An Bình-Chi nhánh Cần Thơ, trong thời gian từ cuối năm 2010 đến tháng 2/2011, do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, Vũ đã dựng chuyện đáo hạn ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt gần 8 tỷ đồng của 12 bị hại. Thủ đoạn của Vũ là tìm đến người quen đã từng có giao dịch làm ăn với y để “nổ” chuyện đáo hạn với lãi suất cao. Sau đó, Vũ đặt vấn đề vay tiền “nóng”, lãi suất 0,7%/ngày nên nhiều người đã dốc tiền tỷ cho Vũ vay.
Điển hình, 25/2/2011 Vũ đến gặp chị Nguyễn Thị Như Ph. (ngụ đường Hai Bà Trưng, phường Tân An, quận Ninh Kiều), dựng chuyện cần tiền để đáo hạn ngân hàng cho khách hàng của Vũ. Đồng thời, Vũ hỏi vay số tiền 300 triệu đồng với lãi suất 0,5%/ngày. Do chỗ quen biết và Vũ là nhân viên của Ngân hàng An Bình nên chị Ph. đã tin tưởng cho Vũ vay số tiền 120 triệu đồng. Sau khi chiếm đoạt 120 triệu, Vũ đem đi trả cho những người mà Vũ nợ, còn lại để ăn chơi.
Vũ khai nhận nguyên nhân chiếm đoạt tiền của nhiều người xuất phát từ việc y làm ăn (hùn vốn nuôi cá tra) với Hồ Hải Đăng, đồng thời có đứng ra vay số tiền 1,5 tỷ đồng với lãi suất cao (từ 0,5% - 1,2%/ngày) của nhiều người khác cho Đăng vay lại, nhưng bị Đăng chiếm đoạt rồi bỏ trốn nên Vũ vướng vào cảnh nợ nần. Tuy nhiên, Vũ không cung cấp được cho Cơ quan điều tra các thông tin cần thiết liên quan đến việc Vũ vay tiền, như: người cho vay, số tiền vay của từng người, giấy tờ có liên quan đến việc vay tiền... cũng như các thông tin liên quan đến Đăng, nên nguyên nhân Vũ trình bày là không có căn cứ.
Về tổng số tiền gần 8 tỷ đồng mà Vũ chiếm đoạt của các bị hại y dùng vào việc trả nợ (mượn người này trả cho người kia), đi vũ trường, bao gái và nhậu nhẹt, chứ không đáo hạn ngân hàng cho ai. Hiện Vũ không còn tài sản gì có giá trị để trả nợ và cũng chưa khắc phục hậu quả gì cho 12 bị hại
