Tuy nhiên, nội dung công văn là sai sự thật; cố tình quy chụp người viết; không tiếp thu ý kiến đóng góp tích cực của xã hội và truyền thông.
Thứ nhất, công văn cho rằng công trình Nhà văn hóa truyền thống dân tộc Vân Kiều, Pa Cô ở huyện Hướng Hóa là món quà của Chủ tịch nước. Nhưng, trong Công văn số 860/SKH-VX ngày 20/9/2012 của Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Trị, gửi UBND huyện Hướng Hóa nêu rõ: Tại buổi tiếp Đoàn đại biểu già làng, trưởng bản tiêu biểu của dân tộc Vân Kiều, Pa Cô vào ngày 19/6/2008 tại Phủ Chủ tịch, các vị già làng, trưởng bản có một số kiến nghị, trong đó có việc, đề nghị Đảng, Nhà nước quan tâm hỗ trợ kinh phí xây dựng Nhà văn hóa truyền thống dân tộc Vân Kiều, Pa Cô mang họ Bác Hồ, Chủ tịch nước đã ghi nhận, ủng hộ kiến nghị nói trên.
Song việc giải quyết cụ thể thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ… “Như vậy, công trình Nhà văn hóa truyền thống dân tộc Vân Kiều, Pa Cô mang họ Bác Hồ tại huyện Hướng Hóa và Đakrông (Quảng Trị) không phải là món quà của Chủ tịch nước”- Công văn cho biết.
Ngoài ra, Công văn số 174/SKH - VX ngày 14/3/2013 của Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Trị gửi UBND huyện Hướng Hóa (trả lời về việc UBND huyện này xin bố trí vốn xây dựng công trình trên) cho hay: Công trình Nhà văn hóa truyền thống dân tộc Vân Kiều, Pa Cô tại Hướng Hóa thuộc đối tượng khởi công mới, sử dụng vốn ngân sách Trung ương, trước khi phê duyệt, phải trình Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính thẩm định theo đúng quy định.
Khán đài A sân vận động Hướng Hóa đã bị đập bỏ.
Thứ hai, công văn phản hồi có sự nhầm lẫn giữa 2 cụm từ giá trị và chất lượng. Xin nói cho được rõ: Trước lúc khán đài A SVĐ bị đập bỏ, khán đài này vẫn còn nguyên giá trị sử dụng của nó. Nghĩa là những người đến đây để cổ vũ, tham dự các sự kiện văn hóa, thể dục thể thao, vẫn ngồi ở khán đài đúng như chức năng nó được thiết kế, xây dựng ra, mà chưa hề bị biến đổi sang bất kỳ sự vật nào khác, chẳng hạn như bãi đổ xe, điểm buôn bán… Chất lượng và giá trị có mối liên hệ nhau nhưng chừng nào chất lượng làm biến đổi hẳn ý nghĩa của sự vật, thì chừng đó giá trị của sự vật này mới thay đổi.
Như vậy, hơn ai hết, chính quyền huyện Hướng Hóa cần phải nhìn nhận lại công tác quản lý của mình, trong đó đặc biệt là vấn đề xây dựng. Không thể cứ đổ hàng tỷ đồng của Nhà nước vào xây dựng công trình để rồi công trình mới chỉ sử dụng được một thời gian là xuống cấp, đập bỏ và xin xây dựng công trình mới khác.
Việc đập bỏ khán đài A của SVĐ Hướng Hóa là sự lãng phí lớn; đập bỏ nhằm tạo sự thông thoáng cho ngôi nhà con rể ông Chủ tịch huyện, tạo dư luận không tốt trong nhân dân… là những phản ánh có thực, đúng với thực tế của cộng đồng dân cư và xã hội, trong đó có không ít cán bộ đảng viên, lãnh đạo UBND huyện qua các thời kỳ, được phóng viên Báo CAND ghi nhận, chọn lọc, phản ánh để chính quyền địa phương có giải pháp giải quyết sự việc đúng lý, đúng tình, chứ không nhằm tạo ra dư luận không tốt như một số lãnh đạo UBND huyện này quy chụp