Trước đó, bà Nguyễn Thị Yến, trú tại phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây có đơn tố cáo ông Mùi trong quá trình giải quyết vụ án ly hôn giữa bà và chồng là ông Phan Tuấn Nghĩa đã nhiều lần nhận của ông, bà số tiền khoảng 80 triệu đồng. Bà Yến còn đưa ra người làm chứng và đĩa ghi âm lời thoại giữa bà và ông Mùi tại nhà riêng của vị Thẩm phán này tại thị trấn Phúc Thọ để chứng minh lời tố của mình là có cơ sở...
Sau khi nhận được đơn của bà Yến, cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã tiến hành điều tra và kết luận như sau: Việc bà Yến thuê ông Nguyễn Ngọc Khai (làm nghề xe ôm) chở đến nhà ông Mùi để đề nghị giúp đỡ trong xét xử là có thật. Ông Khai có làm chứng việc bà Yến đưa tiền cho ông Mùi, nhưng số tiền đưa bao nhiêu thì ông Khai không được biết.
Căn cứ các chứng cứ và băng ghi âm của bà Yến, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao xác định Thẩm phán Mùi đã nhận 1 triệu đồng của bà Yến tại nhà riêng. Việc ông Mùi tiếp và nhận tiền của bà Yến tại tư gia là vi phạm Pháp lệnh Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân; vi phạm Qui tắc ứng xử của cán bộ, công chức ngành TAND. Ngoài số tiền trên, ông Mùi còn nhận của bà Yến 3,3 triệu đồng để chi phí cho Hội đồng định giá tài sản chung và thuê xe ôtô đi xác minh theo yêu cầu của bà Yến. Việc sử dụng khoản tiền này không có phiếu thu, không có sổ sách theo dõi, không có chứng từ chi hợp lệ theo qui định của pháp luật.
Bà Yến còn cáo buộc ông Mùi đã nhận 50 triệu đồng của ông Phan Tuấn Nghĩa (chồng bà Yến), nhưng ông Nghĩa đã bác bỏ... Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao nhận thấy số tiền bị chiếm đoạt chưa đến mức xử lý về hình sự, vì vậy kiến nghị ông Chánh án TAND TP Hà Nội xử lý ông Mùi theo qui định của pháp luật và thông báo kết quả cho cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao