Ngày 27/6, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử đường dây môi giới cho hoa hậu người mẫu bán dâm liên quan đến Hoa hậu Nam Mê Kông Mỹ Xuân (tên thật Võ Thị Mỹ Xuân, 30 tuổi, ngụ quận 2, TP Hồ Chí Minh) do Trần Quang Mai (tự Gái Em, 41 tuổi, ngụ TP Tân An, Long An; tạm trú quận 3, TP Hồ Chí Minh) cầm đầu.
Tại phiên tòa, Mai thừa nhận: Do biết Lê Quang Tuấn Anh (28 tuổi làm nghề trang điểm cho người mẫu) có điều kiện tiếp xúc với nhiều người mẫu, hoa hậu, từ năm 2010, Mai đã câu kết với Tuấn Anh, Mỹ Xuân và nhiều người khác để tổ chức môi giới cho các người mẫu bán dâm cho các đại gia để hưởng lợi. Theo đó, ngoài lần bị Công an phát hiện (2/6/2012), trước đó Mai đã 5 lần môi giới cho các đại gia mua dâm các hoa hậu, người mẫu, thu lợi bất chính 6.500 USD và 3 triệu đồng.
Là người dắt mối các hoa hậu, người mẫu cho Mai, “tú ông” Tuấn Anh thừa nhận mỗi khi nhận điện thoại của Mai có khách yêu cầu người đẹp nào, bị cáo cung cấp cho số điện thoại của các cô này cho Mai liên hệ và thỏa thuận. Tính đến ngày bị phát hiện và bắt giữ, Tuấn Anh thừa nhận đã 3 lần làm môi giới cho các cô người mẫu đi bán dâm và được Mai chia 600 USD và 1 triệu đồng.
Được biết đến trong làng giải trí với danh hiệu Hoa hậu Nam Mê Kông, tại phiên tòa, ngoài những lần đi khách do người khác dắt mối, Mỹ Xuân thừa nhận đã hai lần môi giới cho đồng nghiệp đi bán dâm nhưng một lần không thu tiền công (môi giới cho người mẫu Thư Ngân bán dâm cho khách tại khách sạn Hải Long, quận 1 với giá 7.000 USD - PV) và một lần chưa nhận tiền công thì bị bắt.
Trước khi vào Sài Gòn, Trần Thị Hoa (người mẫu Thiên Kim, 27 tuổi ở Hải Dương), chỉ là một nhân viên tiếp tân bình thường tại một khách sạn ở Hà Nội. Từ năm 2010, Hoa vào TP Hồ Chí Minh và chuyển sang kiếm sống bằng nghề người mẫu với nghệ danh Thiên Kim.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoa thừa nhận, ngoài việc đi bán dâm thông qua môi giới của Tuấn Anh và Mai, Hoa hai lần môi giới cho Mỹ Xuân, Jenny Phương đi bán dâm cho khách để nhận tiền công môi giới. Cụ thể, khoảng tháng 2/2012, Hoa môi giới cho Mỹ Xuân bán dâm cho khách tại resort Bình An (Vũng Tàu) với giá 2.500 USD, Xuân đưa cho Hoa 1.000 USD tiền môi giới.
Sau đó khoảng 1 tuần, Hoa tiếp tục môi giới cho Jenny Phương bán dâm cho khách tại khách sạn Phi Vũ, quận 1 với giá 30 triệu đồng. Lần này, Hoa nhận từ Jenny Phương 18 triệu đồng tiền công môi giới.
Trình bày lý do dẫn dắt mình vào con đường phạm tội, Mai khai do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, mẹ bị cáo bị suy thận nằm một chỗ, chồng bị cáo mất sớm, con bị cáo bị suy tim… vì cần tiền để chi phí chăm sóc, chữa trị bệnh cho mẹ và con nên bị cáo mới làm như vậy.
Không đồng ý với lời “bào chữa” của Mai, một thành viên trong HĐXX cho rằng: Không thể lấy lý do vì cần tiền mà bị cáo có thể làm một công việc mà hôm nay bị cáo phải trả giá. Bản thân bị cáo là người phụ nữ, người mẹ mà bị cáo làm một việc vi phạm đến đạo đức, giá trị con người. Điều dễ nhận thấy ở vụ án này là các bị cáo vì kiếm tiền quá dễ nên bất chấp hậu quả…
Thu hút sự chú ý của dư luận từ đầu đến cuối phiên tòa, trong phần tranh luận ngoài phần bào chữa của luật sư, Mỹ Xuân tự bào chữa cho mình rằng “bị cáo phạm tội là vì muốn giúp đỡ cho bạn có tiền (giới thiệu môi giới nhưng không nhận tiền công - PV). Qua phiên tòa này bị cáo cũng muốn nhắn nhủ cho bạn bè đồng nghiệp đừng vì đồng tiền mà đánh mất tất cả như bị cáo…”.
| Nhận định hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, ngoài vi phạm pháp luật, hành vi các bị cáo còn ảnh hưởng đến xã hội, thuần phong mỹ tục nói chung và ảnh hưởng đến các hoa hậu khác nói riêng, HĐXX cho rằng cần có mức án nghiêm để răn đe giáo dục các bị cáo. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo Trần Quang Mai 5 năm tù, Lê Quang Tuấn Anh 3 năm tù, Võ Thị Mỹ Xuân 2 năm 6 tháng tù, Trần Thị Hoa 2 năm tù cho hưởng án treo. Hai bị cáo còn lại, từ 1 năm tù cho hưởng án treo đến 1 năm 24 ngày tù (bằng thời gian tạm giam). |
