Khi dư luận chưa hết bàng hoàng về vụ Phạm Tuấn Ánh (17 tuổi, ở Nam Định) ra tay tàn ác vì lo sợ trách nhiệm với cái bào thai trong bụng người tình thì trên địa bàn cả nước liên tiếp xảy ra các vụ trọng án đau lòng, nguyên nhân bắt nguồn từ quan hệ tình cảm giữa các đôi nam nữ: Vụ một cô gái mang mìn đến nhà bạn trai cũ ở Kinh Môn (Hải Dương) vào đúng ngày hôn lễ; một thanh niên vì muốn níu kéo tình cảm với người bạn gái cũ ra tay một cách tàn ác với người phụ nữ anh ta đem lòng yêu thương rồi nhận tội trên mạng Facebook… đau lòng hơn cả là trường hợp cô gái ở Đà Nẵng bị một kẻ yêu đơn phương tẩm xăng đốt vừa qua.
Những sự việc đau lòng trên là hồi chuông cảnh báo về lối suy nghĩ lệch lạc và sự mù quáng cho tình yêu của một bộ phận thanh niên hiện nay.
Những lời biện minh trâng tráo
Có hàng nghìn lý do để những kẻ thủ ác biện minh cho hành vi phạm tội của mình như vì quá yêu; vì muốn giữ người yêu cho riêng mình… Đối tượng Phạm Tuấn Ánh, kẻ gây ra vụ sát hại chị Cao Thị Hằng (17 tuổi, vào thời điểm đó đang là học sinh lớp 11, Trường THPT Hải Hậu C, huyện Hải Hậu), khi bị cơ quan điều tra bắt giữ khai rằng, Ánh không cố tình giết chết chị Hằng… Mục đích của Ánh là đe dọa để chị Hằng không đòi cưới nữa. Kẻ thủ ác, Nguyễn Phước Thành (39 tuổi, trú phường Nam Dương, quận Hải Châu), đối tượng gây ra vụ tẩm xăng đốt chị Phan Thị Hải Yến, trước quán cà phê Dòng thời gian trên đường Lê Đình Dương, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng gây xôn xao dư luận những ngày qua thì biện minh rằng do quá yêu chị Yến. Vì thế, khi bị chị Yến khước từ và biết chị Yến sắp kết hôn, hắn ta đã ra tay sát hại nạn nhân…
Trong các vụ án trên, sự ích kỷ, lối sống thực dụng, buông thả… là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của những kẻ thủ ác. Bên cạnh đó, còn là sự buông lỏng quản lý của các gia đình. Khi con, em đến tuổi dậy thì, nhiều bậc cha mẹ do mải làm ăn đã không biết đến sự thay đổi về tâm, sinh lý của những đứa con; không có hướng can thiệp, giải quyết một cách kịp thời. Trở lại trường hợp Ánh. Mặc dù đang là học sinh phổ thông nhưng Ánh và Hằng đã có quan hệ với nhau như vợ chồng. Theo nhật ký của Hằng viết lại thì đây là lần thứ hai Hằng mang thai, lần trước do sợ hãi Hằng đã tự phá đi. Cũng vì thiếu kỹ năng sống, Hằng và Ánh đã không biết cách phòng, tránh thai để dẫn đến việc Hằng có thai lần thứ 2.
Về phần của Ánh, theo lời của ông Phạm Văn Tiến, bố nuôi của đối tượng này thì Ánh có biểu hiện hư hỏng từ năm học cấp 3. Ánh thường giao du với đám bạn bè xấu, chểnh mảng việc học hành. Ở tuổi này, Ánh quá trẻ và không đủ bản lĩnh để gánh trách nhiệm làm chồng, làm cha. Vì thế, khi Hằng nói chuyện có thai gần bốn tháng thì Ánh vô cùng hoang mang nên đã dẫn đến hành động bồng bột, xốc nổi như trên. Về phía gia đình Ánh và Hằng, họ gần như không biết đến sự việc trên cho đến khi vụ thảm án đau lòng xảy ra…
Một sự vị tha và kỹ năng trong ứng xử
Thực tế, các vụ án mạng vì tình xảy ra trong thời gian qua cho thấy đối tượng gây án đều là thanh niên. Nguyên nhân các án này, theo một cán bộ điều tra của Công an tỉnh Hải Dương là do tình trạng bạo lực trong xã hội ngày càng gia tăng. Cuộc sống thường ngày với những bộn bề lo toan khiến con người ta sống gấp và chỉ nghĩ đến “cái tôi” của bản thân. Dường như họ không hiểu được giá trị đích thực của tình yêu là sự vị tha, lòng chung thủy và việc hướng tới giá trị chân, thiện, mỹ…
Yêu vội, sống gấp và không nghĩ đến hậu quả, để rồi khi rơi vào bế tắc thì tìm đến bạo lực để giải quyết vấn đề tình cảm. Lê Diên Hải (33 tuổi, trú tại huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ), kẻ gây ra vụ giết người ngày 18/3, tại huyện Từ Liêm (Hà Nội) là một ví dụ. Hải và chị Phạm Tuyết Anh (30 tuổi, HKTT tại TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, tạm trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) có quan hệ tình cảm với nhau trong thời gian cả hai học tại Trường Trung cấp Nghề. Sau khi ra trường, Hải vào TP Hồ Chí Minh làm việc còn chị Tuyết Anh xin vào làm kế toán tại một công ty nhưng cả hai vẫn giữ quan hệ tình cảm với nhau. Đầu năm 2013, Hải nhận thấy chị Tuyết Anh có thái độ khác thường, bởi có lần chị đề nghị được chia tay…
Ngày 18/3, vì nghi ngờ chị Tuyết Anh có người đàn ông khác nên Hải đã ra tay tàn ác, sát hại người con gái mà anh ta đem lòng yêu thương. Hậu quả của những vụ án mạng vì yêu thường đau đớn và day dứt không chỉ đối với những người trong cuộc mà cả những người đang sống…
TS Trịnh Hòa Bình, Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội (Viện Xã hội học): Tội phạm do nguyên nhân xã hội dự báo sẽ còn gia tăng bởi nhiều tác nhân: khó khăn trong đời sống kinh tế mỗi gia đình và cộng đồng, vướng mắc tình cảm của mỗi người, những ảnh hưởng tiêu cực với bầu không khí xã hội trong thời kỳ mở cửa… Tình yêu đôi lứa phải xuất phát từ con tim của hai người, không thể miễn cưỡng cũng như áp đặt từ một bên nào. Nếu là tình yêu chân chính thì những người trong cuộc phải mong muốn cho người bạn của mình, có một cuộc sống thật tốt đẹp, chứ không phải bằng sự giành giật, chiếm đoạt.
Trong các vụ án mạng vì yêu, lỗi phần lớn từ những kẻ thủ ác, song một phần từ phía các nạn nhân. Ứng xử khéo léo, tế nhị có thể là một trong những giải pháp tốt để ngăn ngừa các vụ án như trên. Bên cạnh đó, cũng cần phải rèn luyện cho lớp trẻ kỹ năng sống, biết kiềm chế và chịu trách nhiệm trước hành động của bản thân. Biết đâu là ranh giới giữa đời sống và pháp luật. Cùng với đó, gia đình, nhà trường và xã hội cần có sự phối hợp nhịp nhàng trong việc giáo dục con, em mình…ngoài kiến thức về văn hóa còn là cách đối nhân xử thế ở đời.
| TS Đặng Thanh Nga, Đại học Luật Hà Nội: Lứa tuổi vị thành niên và thanh niên tâm sinh lý đang phát triển, thường ở hai thái cực khí chất nóng và ưu tư. Bản tính tò mò, hiếu động, muốn khẳng định mình trong khi hiểu biết còn hạn chế, bồng bột, cơ thể dồi dào sinh lực muốn luôn “xả” năng lượng dư thừa, ứng xử tình huống kém nên thiếu kiềm chế, gây án. Cái tốt ngấm lâu nhưng cái xấu nhiễm rất nhanh. Nhà trường ít dạy kỹ năng sống; nhiều gia đình bố mẹ mải mê kiếm tiền nên ít quan tâm, nuông chiều hoặc quá nghiêm khắc nên khoảng cách với con càng xa. Cha mẹ cần học cách làm bạn với con, dành ít nhất 15 phút gần gũi để hiểu chúng, nhà trường nên có phòng tư vấn tâm lý cho cả học sinh và giáo viên. Tuổi trẻ vốn cá tính, nếu có định hướng đúng sẽ không sợ “lệch chuẩn”. |