Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas

Liên quan đến vụ doanh nhân Nguyễn Ngọc Tiền (SN 1976) vừa bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, PV Báo CAND tiến hành làm rõ những thông tin xung quanh vụ án cho thấy “sự thật trần trụi” qua các hợp đồng hợp tác đầu tư thực chất là biến tướng của việc mua bán đất nền khi chưa đủ điều kiện pháp lý.

Hàng trăm tỷ đồng của khách hàng đã được đổ vào dự án Royal Streammy Villas tại Phú Quốc, để rồi nhận lại những lời hứa hão và những bản án tranh chấp kéo dài. Đằng sau vỏ bọc hào nhoáng của Công ty Đảo Vàng là một kịch bản huy động vốn trái phép có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản tinh vi.

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Phối cảnh dự án Royal Streamy Villas.

Cú lừa từ niềm tin và những “mảnh đất vàng” trên giấy

Trong cơn sốt bất động sản tại “đảo Ngọc” Phú Quốc những năm 2018 - 2019, dự án Khu biệt thự cao cấp Búng Gội (tên thương mại là Royal Streammy Villas) nổi lên như một điểm sáng đầy tiềm năng. Thế nhưng, ít ai ngờ rằng, đằng sau những lời quảng cáo có cánh ấy là một mạng lưới huy động vốn lắt léo, đẩy nhiều nhà đầu tư vào cảnh “tiền mất tật mang”.

Ông L.Q.A (SN 1979, trú tại Đồng Tháp), Giám đốc Văn phòng đại diện Công ty CP DV BĐS A. tại Đồng Tháp, vốn là người có thâm niên trong nghề môi giới. Công ty CP DV BĐS A. (viết tắt là Công ty A., trụ sở KDC Tân Phong, TP Hồ Chí Minh) do ông V.V.T, giám đốc làm đại diện pháp luật; có chức năng môi giới bất động sản.

Qua thông tin từ Công ty A., ông L.Q.A được biết Công ty TNHH Dịch vụ Bất động sản Đảo Vàng (viết tắt là Công ty Đảo Vàng - GIS), do bà Nguyễn Ngọc Tiền làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Đảo Vàng, đơn vị phân phối độc quyền dự án khu biệt thự cao cấp Búng Gội tại ấp Búng Gội, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (tên gọi khác là Dự án Royal Streammy Villas).

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Bà Nguyễn Ngọc Tiền, Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty BĐS Đảo Vàng tại buổi lễ khởi công dự án Royal Streamy Villas ngày 1/8/2020.

Tin tưởng vào hồ sơ pháp lý sơ bộ mà Công ty Đảo Vàng đưa ra, ông L.Q.A đã tư vấn cho người bạn học là ông N.V.D cùng tham gia đầu tư. Cả hai thống nhất “xuống tiền” mua 2 lô đất ký hiệu C65A và C65B (mỗi lô 132 m2) với đơn giá hơn 17 triệu đồng/m2. Tổng giá trị hai lô đất lên tới hơn 4,5 tỷ đồng.

Theo thỏa thuận, ông N.V.D đứng tên ký hợp đồng. Để sở hữu những “mảnh đất trong mơ” này, từ năm 2019, ông N.V.D và ông L.Q.A đã dốc hết vốn liếng, thanh toán đến 95% giá trị hợp đồng (tổng cộng hơn 4,2 tỷ đồng) cho Công ty Đảo Vàng thông qua các đợt chuyển khoản và tiền mặt.

Cầm trên tay bản “Hợp đồng hợp tác đầu tư” số 77 và 78/2019/HĐHTĐT-GIS, ông N.V.D cứ ngỡ ngày cầm sổ đỏ đã cận kề. Theo tiến độ, đến tháng 7/2019, phía Công ty Đảo Vàng phải thông báo ký hợp đồng mua bán chính thức với Chủ đầu tư là Công ty CP Tập đoàn Tư vấn Xây dựng Kiên Giang (CIC Group). 

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -1
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đọc lệnh khám xét Công ty TNHH DV BĐS Đảo Vàng  của bị can Nguyễn Ngọc Tiền.

Thế nhưng, “đến hẹn lại lên”, nhà chẳng thấy đâu, đất cũng chỉ là bãi cỏ dại. Phía Công ty Đảo Vàng bắt đầu đưa ra điệp khúc: “Dự án đang thay đổi quy hoạch”. Đến đầu năm 2020, nhận thấy sự bất ổn, ông L.Q.A và ông N.V.D yêu cầu rút vốn. Lúc này, bà Nguyễn Ngọc Tiền lại tiếp tục dẫn dụ khách hàng ký biên bản thỏa thuận “ủy quyền cho Đảo Vàng chuyển nhượng phần góp vốn”. Đây thực chất là đòn trì hoãn để Công ty Đảo Vàng tiếp tục chiếm dụng vốn của khách hàng.

Đến tháng 11/2022, sau hơn 3 năm chờ đợi trong vô vọng, ông N.V.D bàng hoàng phát hiện dự án vẫn là một bãi đất trống, chưa hề nộp tiền sử dụng đất và cũng không có bất cứ động thái triển khai nào. Nhận thấy dấu hiệu lừa đảo rõ rệt, ông N.V.D đã làm đơn tố cáo bà Nguyễn Ngọc Tiền đến Cơ quan Công an.

Khi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hồ Chí Minh vào cuộc, bức màn bí mật về mối quan hệ giữa Chủ đầu tư (CIC Group) và đơn vị phân phối (Đảo Vàng) dần được hé lộ, phơi bày một sự thật phũ phàng.

Sự thật sau những bản hợp đồng “hợp tác”

Làm việc với cơ quan điều tra, CIC Group khẳng định: Mặc dù hai bên có ký Hợp đồng hợp tác đầu tư số 01/HĐHT-18, nhưng theo thỏa thuận pháp lý, Công ty Đảo Vàng không có thẩm quyền ký kết bất kỳ hợp đồng nào để huy động vốn từ khách hàng.

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -4
Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -3
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh khám xét Công ty TNHH DV BĐS Đảo Vàng.

Đại diện CIC Group cho biết, phía Công ty Đảo Vàng đã lợi dụng thông tin, hình ảnh của dự án để tự ý thu tiền của người dân dưới danh nghĩa “hợp tác đầu tư”. Thậm chí, Đảo Vàng còn vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ tài chính với chủ đầu tư, không phối hợp trong việc nghiệm thu hạ tầng. Chính vì vậy, cuối năm 2022, CIC Group đã phải ra thông báo tạm dừng thực hiện hợp đồng với Đảo Vàng để bảo vệ uy tín của mình.

Kết quả xác minh từ các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang càng làm rõ thêm sai phạm của dự án Royal Streammy Villas. Sở Xây dựng tỉnh Kiên Giang khẳng định: Đến tháng 7/2023, dự án vẫn chưa đủ điều kiện đưa vào kinh doanh bất động sản hình thành trong tương lai. Thậm chí, Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc còn phát hiện chủ đầu tư tổ chức thi công hạ tầng khi chưa có giấy phép xây dựng.

Đáng chú ý hơn, dù thu của khách hàng hàng trăm tỷ đồng, nhưng theo báo cáo của CIC Group, tính đến tháng 4/2022, Đảo Vàng mới chỉ nộp cho chủ đầu tư 65 tỷ đồng. Vậy số tiền khổng lồ còn lại đã đi đâu?

Theo tài liệu điều tra, đến nay đã có 13 khách hàng gửi đơn tố cáo Công ty Đảo Vàng chiếm đoạt hơn 41 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo một báo cáo nội bộ của chính Công ty Đảo Vàng gửi CIC Group vào tháng 4/2024, công ty này thừa nhận đã thu của 42 khách hàng với tổng số tiền lên đến hơn 131 tỷ đồng cho 62 nền đất. 

"Cuộc chiến" pháp lý giữa CIC Group và Công ty Đảo Vàng cuối cùng cũng đi đến hồi kết tại tòa án, nhưng lại mở ra một chương mới đầy khó khăn cho những khách hàng như ông N.V.D, ông L.Q.A.

Vào tháng 3/2025, Tòa án nhân dân TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án Tòa án nhân dân Khu vực 2, tỉnh An Giang) đã tuyên hủy Hợp đồng hợp tác đầu tư giữa CIC Group và Đảo Vàng. Sau đó, vào tháng 7/2025, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang trong phiên phúc thẩm đã giữ nguyên quyết định hủy hợp đồng và buộc CIC Group phải hoàn trả cho Đảo Vàng 65 tỷ đồng tiền góp vốn.

Điều đáng nói là, trong các phiên tòa này, quyền lợi của hàng chục khách hàng đã đóng tiền cho Công ty Đảo Vàng lại không được giải quyết trực tiếp. Họ trở thành những nạn nhân bị kẹt giữa cuộc tranh chấp của hai pháp nhân. Dù CIC Group bị cưỡng chế kê biên một phần diện tích đất tại một dự án khác (Khu đô thị mới lấn biển Tây Bắc) để trả nợ cho Đảo Vàng, nhưng số tiền này liệu có đến được tay người dân hay lại tiếp tục bị bà Nguyễn Ngọc Tiền “phù phép”?

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thi hành lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Ngọc Tiền.

Vụ việc tại dự án Royal Streammy Villas là một bài học đắt giá về việc đầu tư bất động sản qua hình thức “Hợp đồng hợp tác đầu tư” hoặc “Hợp đồng góp vốn”. Đây thường là những hình thức lách luật mà các đơn vị môi giới sử dụng để huy động vốn khi dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, chưa có giấy phép xây dựng hoặc chưa hoàn thành nghĩa vụ thuế. 

Theo Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh, hành vi của bị can Nguyễn Ngọc Tiền đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đang tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng, ngân hàng để sao kê tài khoản, làm rõ dòng tiền và mục đích sử dụng tiền của bị can Nguyễn Ngọc Tiền và Công ty Đảo Vàng.

Những khách hàng đã trót đầu tư vào dự án này cần sớm trình báo và cung cấp tài liệu để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị khách hàng đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư để đảm bảo giao kết hợp đồng mua bán nhà tại Khu biệt thự cao cấp Búng Gội tại ấp Búng Gội, xã Cửa Dương, đặc khu Phú Quốc với Công ty Đảo Vàng liên hệ ngay với Trung tá Lê Hữu Long, số điện thoại: 0918607007, Đội 7, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh (số 14, Đoàn Như Hài, phường Xóm Chiếu) để cung cấp thông tin.

Phú Lữ

Các tin khác

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Làm rõ vụ có dấu hiệu lạm dụng chức vụ ở chợ dân sinh Quảng An

Dù không được giao nhiệm vụ thu tiền, làm giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh (GCNĐKKD), nhưng bà Nguyễn Thị Thanh Hương, nguyên Phó Trưởng phòng Kinh tế quận Tây Hồ (cũ), vẫn tự ý xuống chợ dân sinh Quảng An (phường Quảng An, quận Tây Hồ cũ), nay là phường Hồng Hà, TP Hà Nội, yêu cầu các hộ kinh doanh nộp tiền, làm GCNĐKKD, khiến nhiều người bức xúc…

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Cảnh báo những thủ đoạn lừa đảo trong mùa thu hoạch sầu riêng

Bằng các chiêu trò như “ký hợp đồng thu mua với cam kết giá cao hơn thị trường”, “tuyển nhân viên thu mua sầu riêng hoa hồng cao”, “tạo lòng tin nhập sầu riêng trước, trả tiền sau”…, nhiều người dân đã sập bẫy của nhóm đối tượng lừa đảo dẫn đến nợ nần chồng chất, vật vã trả lãi ngân hàng chỉ vì bị doanh nghiệp thu mua xù nợ…

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Chưa đến mùa mưa bão, Vũng Áng đã gồng mình chống ngập

Nhiều công trình, dự án được triển khai đồng loạt tại Khu kinh tế Vũng Áng nhưng không tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường đã được phê duyệt. Cùng với đó, các dự án chống ngập không hiệu quả dẫn đến đại công trường Vũng Áng trở thành vùng trũng kể cả khi không mưa bão.

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Huế: Nhiều vi phạm tại một dự án hạ tầng kỹ thuật

Kết luận thanh tra chỉ ra rằng, do công tác khảo sát sơ bộ để lập khái toán phần chi phí bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) không chính xác dẫn đến Dự án hạ tầng kỹ thuật khu tái định cư (viết tắt là DA tái định cư) tăng tổng mức đầu tư. Trong khi đó, căn cứ Luật Đầu tư công và Luật Xây dựng năm 2014, DA này không thuộc trường hợp được điều chỉnh tổng mức đầu tư…

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Để xóa án tích cần thực hiện thủ tục như thế nào?

Hỏi: Năm 2018, cháu tôi phạm tội trộm cắp tài sản và bị Tòa án tuyên phạt 2 năm tù giam. Năm 2020, cháu đã chấp hành xong và đến nay không phạm tội mới. Năm 2026, cháu nộp hồ sơ xin việc tại một doanh nghiệp nước ngoài nhưng bị từ chối với lý do chưa xóa án tích. Xin tòa soạn hướng dẫn thực hiện thủ tục xóa án tích theo quy định của pháp luật. (Thu Hà, phường Hà Đông, Hà Nội)

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Dự án khởi công, động thổ xong “nằm” chờ mặt bằng

Tình trạng chậm bồi thường, giải toả để thu hồi đất phục vụ dự án tại TP Hồ Chí Minh đã kéo dài nhiều năm, nhưng đến nay một loạt các dự án hạ tầng trọng điểm, dự án có vốn đầu tư công tại thành phố vẫn tiếp tục đối diện với tình trạng khởi công, động thổ xong phải “nằm” chờ bàn giao mặt bằng…

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Người dân sống bất an gần mỏ khai thác đá

Mỗi khi tiếng nổ lớn từ hoạt động nổ mìn khai thác đá của Công ty TNHH Thạch Bảo Phong vang lên, nhà cửa rung lắc, đá từ khu vực mỏ văng xuống mái nhà, vườn và đường đi. Nhiều hộ dân sinh sống dưới chân núi tại thôn Thành Lãm, xã Tân Thành, tỉnh Thanh Hóa luôn trong tâm trạng bất an…

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án Cao tốc La Sơn - Hòa Liên "chạy đua" với... sạt trượt trước lúc cán đích

Dự án mở rộng cao tốc La Sơn - Hòa Liên đã hoàn thành khoảng 97% khối lượng, nhưng những hạng mục cuối cùng và các điểm sạt trượt trên tuyến đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về thời gian, kỹ thuật và an toàn. Các nhà thầu đang chạy đua với thời tiết, phấn đấu cơ bản hoàn thành dự án vào 15/8 tới như đã cam kết với Bộ Xây dựng. 

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Vì sao hàng loạt tàu cá ở Huế phải nằm bờ dài ngày?

Thời gian qua, nhiều tàu cá của ngư dân phường Thuận An (TP Huế) phải nằm bờ do chưa đăng kiểm hoặc thiếu các thủ tục theo quy định. Tình trạng này không những ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, bám biển của ngư dân mà còn làm tàu cá xuống cấp, hư hỏng do neo đậu dài ngày. 

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại

Khoảng tháng 1/2022, tôi có cho chị hàng xóm mượn xe máy. Do sơ suất nên chị đã làm mất xe của tôi, chị có trình báo Công an và báo cho tôi biết. Lúc đó tôi chưa yêu cầu phải bồi thường ngay. Đến nay, tôi có yêu cầu chị bồi thường chiếc xe đã mất nhưng chị từ chối. Xin hỏi, tôi có thể khởi kiện yêu cầu chị bồi thường thiệt hại chiếc xe đã mất được không? (Thu An, phường Hà Nam, tỉnh Ninh Bình)

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Nghịch lý 2 khu công nghiệp được thuê đất trả tiền một lần với giá không đồng

Kết luận thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn TP Hồ Chí Minh theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ do Thanh tra thành phố vào tháng 6 vừa qua đã nêu ra vấn đề bất thường về tiền thuê đất của Khu công nghiệp (KCN) Việt Nam - Singapore II (VSIP II) và KCN Đại Đăng…

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo xử lý dứt điểm vụ “cây xăng Hồng Hưng” sau 18 năm

Đã 18 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, vụ việc liên quan đến khu nhà, đất và trạm xăng Hồng Hưng tại số 443 Phan Đình Phùng, phường Xuân Hương – Đà Lạt vẫn chưa được thi hành dứt điểm. UBND tỉnh Lâm Đồng đã yêu cầu các cơ quan chức năng khẩn trương tổ chức cưỡng chế, giao tài sản theo đúng quy định của pháp luật.