Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas

Liên quan đến vụ doanh nhân Nguyễn Ngọc Tiền (SN 1976) vừa bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, PV Báo CAND tiến hành làm rõ những thông tin xung quanh vụ án cho thấy “sự thật trần trụi” qua các hợp đồng hợp tác đầu tư thực chất là biến tướng của việc mua bán đất nền khi chưa đủ điều kiện pháp lý.

Hàng trăm tỷ đồng của khách hàng đã được đổ vào dự án Royal Streammy Villas tại Phú Quốc, để rồi nhận lại những lời hứa hão và những bản án tranh chấp kéo dài. Đằng sau vỏ bọc hào nhoáng của Công ty Đảo Vàng là một kịch bản huy động vốn trái phép có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản tinh vi.

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Phối cảnh dự án Royal Streamy Villas.

Cú lừa từ niềm tin và những “mảnh đất vàng” trên giấy

Trong cơn sốt bất động sản tại “đảo Ngọc” Phú Quốc những năm 2018 - 2019, dự án Khu biệt thự cao cấp Búng Gội (tên thương mại là Royal Streammy Villas) nổi lên như một điểm sáng đầy tiềm năng. Thế nhưng, ít ai ngờ rằng, đằng sau những lời quảng cáo có cánh ấy là một mạng lưới huy động vốn lắt léo, đẩy nhiều nhà đầu tư vào cảnh “tiền mất tật mang”.

Ông L.Q.A (SN 1979, trú tại Đồng Tháp), Giám đốc Văn phòng đại diện Công ty CP DV BĐS A. tại Đồng Tháp, vốn là người có thâm niên trong nghề môi giới. Công ty CP DV BĐS A. (viết tắt là Công ty A., trụ sở KDC Tân Phong, TP Hồ Chí Minh) do ông V.V.T, giám đốc làm đại diện pháp luật; có chức năng môi giới bất động sản.

Qua thông tin từ Công ty A., ông L.Q.A được biết Công ty TNHH Dịch vụ Bất động sản Đảo Vàng (viết tắt là Công ty Đảo Vàng - GIS), do bà Nguyễn Ngọc Tiền làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Đảo Vàng, đơn vị phân phối độc quyền dự án khu biệt thự cao cấp Búng Gội tại ấp Búng Gội, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (tên gọi khác là Dự án Royal Streammy Villas).

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Bà Nguyễn Ngọc Tiền, Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty BĐS Đảo Vàng tại buổi lễ khởi công dự án Royal Streamy Villas ngày 1/8/2020.

Tin tưởng vào hồ sơ pháp lý sơ bộ mà Công ty Đảo Vàng đưa ra, ông L.Q.A đã tư vấn cho người bạn học là ông N.V.D cùng tham gia đầu tư. Cả hai thống nhất “xuống tiền” mua 2 lô đất ký hiệu C65A và C65B (mỗi lô 132 m2) với đơn giá hơn 17 triệu đồng/m2. Tổng giá trị hai lô đất lên tới hơn 4,5 tỷ đồng.

Theo thỏa thuận, ông N.V.D đứng tên ký hợp đồng. Để sở hữu những “mảnh đất trong mơ” này, từ năm 2019, ông N.V.D và ông L.Q.A đã dốc hết vốn liếng, thanh toán đến 95% giá trị hợp đồng (tổng cộng hơn 4,2 tỷ đồng) cho Công ty Đảo Vàng thông qua các đợt chuyển khoản và tiền mặt.

Cầm trên tay bản “Hợp đồng hợp tác đầu tư” số 77 và 78/2019/HĐHTĐT-GIS, ông N.V.D cứ ngỡ ngày cầm sổ đỏ đã cận kề. Theo tiến độ, đến tháng 7/2019, phía Công ty Đảo Vàng phải thông báo ký hợp đồng mua bán chính thức với Chủ đầu tư là Công ty CP Tập đoàn Tư vấn Xây dựng Kiên Giang (CIC Group). 

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -1
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đọc lệnh khám xét Công ty TNHH DV BĐS Đảo Vàng  của bị can Nguyễn Ngọc Tiền.

Thế nhưng, “đến hẹn lại lên”, nhà chẳng thấy đâu, đất cũng chỉ là bãi cỏ dại. Phía Công ty Đảo Vàng bắt đầu đưa ra điệp khúc: “Dự án đang thay đổi quy hoạch”. Đến đầu năm 2020, nhận thấy sự bất ổn, ông L.Q.A và ông N.V.D yêu cầu rút vốn. Lúc này, bà Nguyễn Ngọc Tiền lại tiếp tục dẫn dụ khách hàng ký biên bản thỏa thuận “ủy quyền cho Đảo Vàng chuyển nhượng phần góp vốn”. Đây thực chất là đòn trì hoãn để Công ty Đảo Vàng tiếp tục chiếm dụng vốn của khách hàng.

Đến tháng 11/2022, sau hơn 3 năm chờ đợi trong vô vọng, ông N.V.D bàng hoàng phát hiện dự án vẫn là một bãi đất trống, chưa hề nộp tiền sử dụng đất và cũng không có bất cứ động thái triển khai nào. Nhận thấy dấu hiệu lừa đảo rõ rệt, ông N.V.D đã làm đơn tố cáo bà Nguyễn Ngọc Tiền đến Cơ quan Công an.

Khi Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hồ Chí Minh vào cuộc, bức màn bí mật về mối quan hệ giữa Chủ đầu tư (CIC Group) và đơn vị phân phối (Đảo Vàng) dần được hé lộ, phơi bày một sự thật phũ phàng.

Sự thật sau những bản hợp đồng “hợp tác”

Làm việc với cơ quan điều tra, CIC Group khẳng định: Mặc dù hai bên có ký Hợp đồng hợp tác đầu tư số 01/HĐHT-18, nhưng theo thỏa thuận pháp lý, Công ty Đảo Vàng không có thẩm quyền ký kết bất kỳ hợp đồng nào để huy động vốn từ khách hàng.

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -4
Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -3
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh khám xét Công ty TNHH DV BĐS Đảo Vàng.

Đại diện CIC Group cho biết, phía Công ty Đảo Vàng đã lợi dụng thông tin, hình ảnh của dự án để tự ý thu tiền của người dân dưới danh nghĩa “hợp tác đầu tư”. Thậm chí, Đảo Vàng còn vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ tài chính với chủ đầu tư, không phối hợp trong việc nghiệm thu hạ tầng. Chính vì vậy, cuối năm 2022, CIC Group đã phải ra thông báo tạm dừng thực hiện hợp đồng với Đảo Vàng để bảo vệ uy tín của mình.

Kết quả xác minh từ các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang càng làm rõ thêm sai phạm của dự án Royal Streammy Villas. Sở Xây dựng tỉnh Kiên Giang khẳng định: Đến tháng 7/2023, dự án vẫn chưa đủ điều kiện đưa vào kinh doanh bất động sản hình thành trong tương lai. Thậm chí, Ban Quản lý Khu kinh tế Phú Quốc còn phát hiện chủ đầu tư tổ chức thi công hạ tầng khi chưa có giấy phép xây dựng.

Đáng chú ý hơn, dù thu của khách hàng hàng trăm tỷ đồng, nhưng theo báo cáo của CIC Group, tính đến tháng 4/2022, Đảo Vàng mới chỉ nộp cho chủ đầu tư 65 tỷ đồng. Vậy số tiền khổng lồ còn lại đã đi đâu?

Theo tài liệu điều tra, đến nay đã có 13 khách hàng gửi đơn tố cáo Công ty Đảo Vàng chiếm đoạt hơn 41 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo một báo cáo nội bộ của chính Công ty Đảo Vàng gửi CIC Group vào tháng 4/2024, công ty này thừa nhận đã thu của 42 khách hàng với tổng số tiền lên đến hơn 131 tỷ đồng cho 62 nền đất. 

"Cuộc chiến" pháp lý giữa CIC Group và Công ty Đảo Vàng cuối cùng cũng đi đến hồi kết tại tòa án, nhưng lại mở ra một chương mới đầy khó khăn cho những khách hàng như ông N.V.D, ông L.Q.A.

Vào tháng 3/2025, Tòa án nhân dân TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang (nay là Tòa án Tòa án nhân dân Khu vực 2, tỉnh An Giang) đã tuyên hủy Hợp đồng hợp tác đầu tư giữa CIC Group và Đảo Vàng. Sau đó, vào tháng 7/2025, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang trong phiên phúc thẩm đã giữ nguyên quyết định hủy hợp đồng và buộc CIC Group phải hoàn trả cho Đảo Vàng 65 tỷ đồng tiền góp vốn.

Điều đáng nói là, trong các phiên tòa này, quyền lợi của hàng chục khách hàng đã đóng tiền cho Công ty Đảo Vàng lại không được giải quyết trực tiếp. Họ trở thành những nạn nhân bị kẹt giữa cuộc tranh chấp của hai pháp nhân. Dù CIC Group bị cưỡng chế kê biên một phần diện tích đất tại một dự án khác (Khu đô thị mới lấn biển Tây Bắc) để trả nợ cho Đảo Vàng, nhưng số tiền này liệu có đến được tay người dân hay lại tiếp tục bị bà Nguyễn Ngọc Tiền “phù phép”?

Khi “bánh vẽ” trở thành cạm bẫy lừa đảo tại dự án Royal Streammy Villas -0
Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh thi hành lệnh bắt tạm giam bị can Nguyễn Ngọc Tiền.

Vụ việc tại dự án Royal Streammy Villas là một bài học đắt giá về việc đầu tư bất động sản qua hình thức “Hợp đồng hợp tác đầu tư” hoặc “Hợp đồng góp vốn”. Đây thường là những hình thức lách luật mà các đơn vị môi giới sử dụng để huy động vốn khi dự án chưa đủ điều kiện pháp lý, chưa có giấy phép xây dựng hoặc chưa hoàn thành nghĩa vụ thuế. 

Theo Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh, hành vi của bị can Nguyễn Ngọc Tiền đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đang tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng, ngân hàng để sao kê tài khoản, làm rõ dòng tiền và mục đích sử dụng tiền của bị can Nguyễn Ngọc Tiền và Công ty Đảo Vàng.

Những khách hàng đã trót đầu tư vào dự án này cần sớm trình báo và cung cấp tài liệu để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đề nghị khách hàng đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư để đảm bảo giao kết hợp đồng mua bán nhà tại Khu biệt thự cao cấp Búng Gội tại ấp Búng Gội, xã Cửa Dương, đặc khu Phú Quốc với Công ty Đảo Vàng liên hệ ngay với Trung tá Lê Hữu Long, số điện thoại: 0918607007, Đội 7, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh (số 14, Đoàn Như Hài, phường Xóm Chiếu) để cung cấp thông tin.

Phú Lữ

Các tin khác

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Bài 2: “Lời khai” của dòng sông

Dòng điện khi được sử dụng để khai thác thủy sản không lựa chọn cá lớn hay cá nhỏ. Những cá thể không bị bắt lên cũng có thể chịu tác động. Đáng lo hơn, cá non, cá bố mẹ, trứng và nhiều sinh vật thủy sinh khác cũng nằm trong vùng ảnh hưởng. Phía sau những mẻ cá được đưa lên bờ là một câu chuyện khó nhìn thấy bằng mắt thường, nguy cơ nguồn lợi tự nhiên mất dần khả năng tái tạo.

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Bài 1: Dòng sông “chết” dưới những mẻ kích điện

Sau khi nổ máy cho thuyền chạy sát bờ, ngược dòng sông Hồng, sông Đuống, những người sử dụng kích điện nhanh chóng tiếp cận những vị trí quen thuộc. Chỉ vài thao tác, đầu kích được đưa xuống nước, công tắc được bật. Vài giây sau, trong tiếng xèo xèo, ù ù phát ra từ bộ kích điện, những con cá lớn, nhỏ nhao lên mặt nước. Cá nhỏ nhanh chóng được vớt lên thuyền; gặp cá lớn không thể vớt bằng vợt, người đánh bắt sẵn sàng lao xuống nước để bắt...

Quang cảnh nham nhở bên mép sóng ở Mỹ Thủy.

Thúc tiến độ giải quyết tái định cư và sinh kế cho người dân Mỹ Thủy

Sau phản ánh của Báo Công an nhân dân (CAND) về những khó khăn trong đời sống, sinh kế của người dân vùng bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu bến cảng Mỹ Thủy, UBND tỉnh Quảng Trị đã có những chỉ đạo cụ thể, yêu cầu đẩy nhanh phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các hộ dân; đồng thời nghiên cứu di dời bãi tắm đến vị trí mới, bảo đảm điều kiện sản xuất, kinh doanh cho người dân.

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Đà Nẵng: Không để công trình dang dở làm trầm trọng thêm ngập úng

Sau những trận mưa lớn đầu mùa, các “rốn ngập” của Đà Nẵng đã có nơi cho thấy chuyển biến tích cực, song cũng lộ rõ những điểm nghẽn cần xử lý. Qua kiểm tra đột xuất 7 điểm có nguy cơ ngập úng, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng yêu cầu làm rõ trách nhiệm chủ đầu tư, đơn vị thi công, không để công trình dang dở trở thành tác nhân làm trầm trọng thêm ngập úng; đồng thời xây dựng kịch bản ứng phó với mưa cực đoan 100-200mm/giờ, gắn trách nhiệm người đứng đầu tại từng “điểm ngập”.

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Chuyển cơ quan điều tra các trường hợp vi phạm đất rừng nghiêm trọng

Sau hơn 3 tháng tăng cường kiểm tra, các cơ quan chức năng của đặc khu Phú Quốc (tỉnh An Giang) đã phát hiện 1.843 trường hợp vi phạm về đất đai, xây dựng, hành lang biển, giao thông và trật tự đô thị. Phú Quốc đã và đang siết kỷ cương, xử lý dứt điểm vi phạm, đồng thời gắn chỉnh trang đô thị với an sinh xã hội, hướng tới xây dựng Phú Quốc xứng tầm phục vụ APEC 2027.

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Quyết định chủ trương đầu tư Dự án khu phức hợp Felicity khi doanh nghiệp chưa có đất?

Kết luận thanh tra đối với Dự án khu dân cư phức hợp Felicity do Công ty TNHH TM Blue Diamond làm chủ đầu tư, Thanh tra TP Đồng Nai đã chỉ ra loạt sai phạm liên quan. Trong đó, việc Đồng Nai chỉ định chủ đầu tư làm khu phức hợp và ra quyết định chủ trương đầu tư khi nhà đầu tư chưa có quyền sử dụng đất hợp pháp là không đúng quy định…

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Kỳ cuối: Lập dự án mới nghìn tỷ, đề nghị Trung ương hỗ trợ vốn

Theo tham mưu của sở, ban, ngành tỉnh Hà Tĩnh: Việc “khai tử” dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh để thay thế dự án đầu tư mới sẽ giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan; đặc biệt là để đề xuất hỗ trợ, tận dụng tối đa nguồn lực Ngân sách Trung ương dành cho địa phương.

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Kỳ 1: Dự án chống ngập đội vốn hơn 886 tỷ đồng "đứt gánh" sau 16 năm thi công

Dự án hệ thống kênh tách nước, phân lũ, phòng chống ngập úng các xã phía Nam huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) có tổng mức đầu tư hơn 886 tỷ đồng, sau 16 năm thi công nhưng không thể hoàn thành, đã bị chấm dứt đầu tư. Thay vào đó, một dự án mới có tổng mức gần 1.400 tỷ đồng được phê duyệt khẩn cấp để giải nguy tình trạng ngập úng cục bộ tại Khu kinh tế Vũng Áng.

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Vì sao việc đầu tư Khu đô thị An Phú kéo dài tới 26 năm?

Thanh tra về các dự án có khó khăn, vướng mắc, tồn đọng kéo dài trên địa bàn theo yêu cầu của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra TP Hồ Chí Minh nêu rõ, ngay từ năm 2000 UBND thành phố đã phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật chính Khu đô thị phát triển An Phú (phường Bình Trưng) với tổng diện tích lên đến 87 ha. Nhưng đến nay đã 26 năm, Dự án khu đô thị An Phú vẫn ngắc ngoải…

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Không cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể bị xử lý hình sự?

Hỏi: Tôi và chồng đã ly hôn từ tháng 8/2024, chúng tôi thống nhất, tôi nuôi hai con và hằng tháng chồng cũ chu cấp 10 triệu đồng. Tuy nhiên, anh chỉ chu cấp 3 tháng đầu sau khi ly hôn, sau đó không chu cấp nữa dù thu nhập vẫn ổn định. Xin hỏi, chồng cũ tôi có bị xử phạt không? (Mai Lan, phường Hồng Hà, Hà Nội)

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Ẩn họa môi trường từ chôn lấp rác thải trái quy định ở Hà Tĩnh

Do rác thải tồn đọng, quá tải nên tại một số địa phương, các doanh nghiệp ký kết hợp đồng thu gom, vận chuyển đã có dấu hiệu tự ý chôn lấp rác thải chưa qua xử lý. Tình trạng chôn rác thải không chỉ tiềm ẩn mối nguy về môi trường sinh thái, mà còn vi phạm pháp luật về môi trường, cần được chấn chỉnh, xử lý nghiêm.

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Vì sao 140 học sinh tại Nghệ An vẫn chưa thể đến trường sau lễ khai giảng?

Phản đối chủ trương của UBND xã Quỳnh Tam về việc giải thể, chuyển học sinh điểm lẻ Tiến Sơn trường Tiểu học Tân Sơn (nay là trường Tiểu học Quỳnh Tam) về học tại điểm trường chính, phụ huynh của 140 học sinh đang được bố trí học tập tại đây đã phản đối, không cho con em đến trường.

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Kè chống sạt lở chưa bàn giao đã hư hỏng

Được kỳ vọng sẽ góp phần ngăn chặn sạt lở, bảo vệ nhà cửa và cuộc sống của người dân mỗi khi mùa mưa đến, thế nhưng nhiều vị trí hư hỏng, sạt lở đã xuất hiện tại Dự án “Xử lý khẩn cấp tình trạng sạt lở đất tại thị trấn Kim Tân và các xã Thành Yên, Thành Trực, huyện Thạch Thành”.

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Từ phòng khám không phép đến những lỗ hổng hậu kiểm

Quảng Trị hiện có 930 cơ sở khám, chữa bệnh (KCB) đã được cấp phép hoạt động, gồm 297 cơ sở KCB công lập và 633 cơ sở KCB ngoài công lập. Một hệ thống khá lớn đang trực tiếp cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người dân. Thế nhưng, phía sau con số về những cơ sở đã được cấp phép vẫn còn những vấn đề đáng lưu ý trong việc chấp hành các quy định về hành nghề KCB, từ những cơ sở hoạt động không phép đến những sai sót được phát hiện ngay tại các phòng khám đã được cấp phép.