Tỷ lệ công trình vi phạm trật tự xây dựng so với số công trình được cấp phép còn khá cao. Sự chậm trễ, thiếu nghiêm túc trong xử lý các công trình vi phạm trật tự xây dựng của các cơ quan chức năng đang tạo ra tiền lệ xấu, gây bức xúc dư luận.
Theo ông ông Mai Xuân Vinh, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng, từ đầu năm đến nay, Thanh tra Sở Xây dựng Hải Phòng phối hợp với các địa phương kiểm tra 851 trường hợp vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn thành phố. Kết quả, lực lượng chức năng đã lập 341 biên bản vi phạm (52 vụ sai phép, 149 vụ không phép, 17 vụ trái phép và 123 vụ vi phạm khác).
Lực lượng chức năng đã ra quyết định xử phạt hành chính trong hoạt động xây dựng và quản lý hạ tầng kỹ thuật đô thị 1.443.350.000 đồng, đồng thời buộc tháo dỡ 43 công trình vi phạm. Người dân tự tháo dỡ 55 công trình vi phạm.
Công trình xây dựng vi phạm vượt quá số tầng được cấp phép.
Nguyên nhân dẫn đến các vi phạm về trật tự xây dựng là do ý thức chấp hành về xin phép xây dựng của các chủ công trình chưa cao, dẫn đến việc xây dựng không phép trở thành phổ biến. Điều kiện để cấp phép xây dựng là nhất thiết phải có bìa đỏ. Trong khi đó, tiến độ cấp bìa đỏ ở Hải Phòng còn chậm.
Hải Phòng quy định, công trình xây dựng từ 7 tầng trở lên buộc phải thông qua Hội đồng Kiến trúc thành phố. Tuy nhiên, công đoạn này tốn nhiều thời gian thẩm định nên nhiều chủ công trình đã xin Sở Xây dựng cấp phép xây 6 tầng, sau đó xây thành 7, 8 tầng để đưa cơ quan chức năng vào “việc đã rồi”.
Theo nhiều lãnh đạo quận, huyện, những phần công trình xây dựng sai phép buộc phải cưỡng chế nhưng địa phương chưa đủ phương tiện, điều kiện, kinh phí xử lý dứt điểm sau quyết định xử phạt hành chính. Sau khi xử phạt, công trình sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại. Điều này tạo ra tiền lệ xấu trong quản lý trật tự xây dựng tại các địa phương, gây bức xúc trong nhân dân.
Ngoài ra, việc đùn đẩy trách nhiệm, né tránh việc xử lý dẫn đến mức độ vi phạm từ khi kiểm tra phát hiện đến khi thống nhất phương án giải quyết ngày càng nghiêm trọng. Nhiều công trình đã hoàn thành đưa vào sử dụng, gây thiệt hại cho chủ đầu tư, làm mất thời gian của cơ quan chức năng tham gia giải quyết