Sáng 29/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng kết thúc phần thẩm vấn, chuyển sang phần luận tội.
“Hậu quả thiệt hại do hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế của các bị cáo gây ra trong 5 dự án là đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn, được giao trọng trách quản lý, điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh, tài chính, tài sản của Tập đoàn Vinashin và các đơn vị thành viên của Vinashin. Hành vi của các bị cáo không chỉ gây hậu quả thiệt hại về tài sản của nhà nước với giá trị rất lớn, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư nước ngoài đối với ngành công nghiệp tàu thủy Việt
Trong suốt quá trình thẩm vấn, bị cáo Trịnh Thị Hậu, nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty tài chính Vinashin (VFC) không thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Bị cáo Hậu cho rằng, truy tố bị cáo về hành vi cố ý làm trái là không đúng. “Tại thời điểm xảy ra các vụ án, Hậu là Phó Tổng Giám đốc VFC nên hiểu rõ những quy định về thẩm định các kế hoạch, dự án, các quy định về giải ngân, vốn vay nhưng vẫn cố ý làm trái, gây thiệt hại rất lớn về tài chính của nhà nước nên không thể nói bị cáo không phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình”, vị đại diện Viện Kiểm sát khẳng định.
Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Dương, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư Cửu Long, căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại tòa, vị đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy, hành vi của bị cáo Dương có dấu hiệu đặc trưng của tội sử dụng trái phép tài sản, nên đã thay đổi từ tội “cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” sang tội “sử dụng trái phép tài sản”. Với nhận định trên, Viện kiểm sát đã đề nghị mức án cho bị cáo Dương từ 3-4 năm tù về tội sử dụng trái phép tài sản.
Với nhận định hành vi cố ý làm trái các quy định của nhà nước của nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Vinashin Phạm Thanh Bình trong ba dự án: mua tàu Hoa Sen, xây dựng Nhà máy nhiệt điện Cái Lân và xây dựng Nhà máy nhiệt điện Sông Hồng thuộc trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, nên Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo Bình từ 19-20 năm tù. Các bị cáo khác tùy theo mức độ phạm tội mà bị đề nghị từ 11- 18 năm tù về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Cụ thể như sau:
Nguyên Tổng giám đốc Công ty Viễn Dương Vinashin Trần Văn Liêm 17-18 năm tù vì đã cùng Phạm Thanh Bình mua tàu Hoa Sen, gây thiệt hại hơn 600 tỷ đồng. Nguyên Giám đốc Công ty CNTT Cái Lân Tô Nghiêm 17-18 năm tù vì đã mua Nhà máy nhiệt điện chạy dầu diesel cũ, lắp tại Cái Lân, ký nhận bàn giao khi dự án chưa hoàn thành. Nguyên Giám đốc Công ty cổ phần CNTT Hoàng Anh Nguyễn Văn Tuyên 15-16 năm tù, vì triển khai dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hồng mà không làm thiết kế kỹ thuật xin ý kiến các cơ quan chức năng, làm giả hồ sơ để vay tiền từ Vinashin.
Nguyên Phó tổng giám đốc Công ty tài chính Vinashin (VFC) Trịnh Thị Hậu 13-14 năm tù vì đã giải ngân trái quy định, cho vay không thẩm định dự án nên dẫn đến bên vay không có khả năng thanh toán, nguy cơ mất vốn.
Nguyên Phó tổng giám đốc VFC Hoàng Gia Hiệp 12-13 năm tù vì đã triển khai giải ngân, cho vay không đúng quy định trong dự án mua tàu Hoa Sen.
Nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu Trần Quang Vũ 11-12 năm tù vì đã bán vỏ tàu Bạch Đằng Giang trái quy định.
Nguyên Kế toán trưởng Công ty Hoàng Anh Đỗ Đình Côn 11-12 năm tù vì đã tiếp tay cho Nguyễn Văn Tuyên triển khai dự án Nhà máy nhiệt điện Sông Hồng, làm giả chứng từ vay vốn của Vinashin.
Ngoài đề nghị mức án tù đối với các bị cáo, Viện Kiểm sát còn đề nghị các bị cáo phải bồi thường về dân sự các khoản tiền cụ thể liên quan đến sai phạm của mình trong từng vụ việc.
Sau phần luận tội của Viện Kiểm sát, HĐXX dành toàn bộ thời gian còn lại trong ngày để vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tranh luận với các luật sư về các khoản thiệt hại mà các bị cáo đã gây ra trong từng sự vụ. Ngày 30/8, dự kiến phiên tòa sẽ kết thúc
