Ngày 27/7, TAND TP HCM xét xử lưu động tại quận Tân Bình vụ án Lê Văn Dũng (33 tuổi, ngụ huyện Tuy Phước, Bình Định) phạm tội “giết người”.
Theo nội dung vụ án, mặc dù đã có vợ và con ở quê nhà nhưng do là tài xế đường dài tuyến Bắc
Ngày 9/8/2011, Dũng mang theo dao, sau đó thuê xe ôm đến phòng trọ nơi chị H. đang ở. Tại đây, Dũng lấy cớ hai người đã đi chùa thề độc sẽ ở bên nhau suốt đời, sao bây giờ chị H. lại bỏ hắn và đe dọa nếu như chị H. không nối lại quan hệ với hắn thì sẽ bị giết chết. Bị chị H. từ chối và thách thức “Ông giết tui thì ông cũng đi tù”, Dũng đã dùng dao mang theo đâm vào bụng và ngực người tình 4 nhát rồi tẩu thoát.
Do được bạn cùng phòng đưa đi cấp cứu kịp thời nên chị H. thoát chết nhưng vẫn bị thương tật 24% vĩnh viễn. Với hành vi phạm tội như trên, Dũng đã bị HĐXX tuyên phạt 14 năm tù.
Cách đó không lâu, TAND TP HCM cũng đưa ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Ngô Phùng Hiệp (24 tuổi, ngụ Kiên Giang) mức án tử hình về các tội “Giết người” và “Hiếp dâm”.Theo cáo trạng, thông qua mạng internet, Ngô Phùng Hiệp quen biết với chị B.T.N.T. từ tháng 7/2010. Đêm 13/9/2010, Hiệp rủ chị T. đến quán ăn Gió Lộng, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức (nơi bị cáo đang làm bảo vệ) chơi.
Tại đây, Hiệp đưa chị T. vào căn chòi lá cạnh sông Sài Gòn tâm sự và đòi quan hệ. Chị T. từ chối. Nghi ngờ chị T. có bạn trai khác nên Hiệp ghen tức và đã dùng dao bấm mang theo cắt cổ nạn nhân đến chết. Sau khi gây án, Hiệp mang xác nạn nhân ra bờ sông Sài Gòn cách đó 20m rồi thả xuống sông phi tang.
Gần đây nhất, TAND TP HCM cũng đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Châu Tấn Việt (20 tuổi, ngụ quận 3, TP HCM) tù chung thân về tội “giết người” và “cướp tài sản”. Vụ án gây tiếc nuối cho những người tham dự phiên tòa hôm ấy bởi bị cáo và nạn nhân trong vụ án này đều có trình độ học vấn, cả hai đều đang là sinh viên. Giờ đây, người chết, kẻ phải đi tù để trả giá cho hành động nông nổi của mình.
Tại phiên tòa, Việt khai nhận: Việt và chị V.N.T.A. có quan hệ tình cảm với nhau trong thời gian học phổ thông nhưng sau khi tốt nghiệp thì cả hai chia tay, không còn liên lạc nữa. Do vẫn còn tình cảm với A. nên nhân dịp sinh nhật lần thứ 19 của A., Việt đến nhà gửi quà cho A.
Đến ngày 24/5/2011, A. chủ động điện thoại cho Việt để cảm ơn. Nhân dịp này, Việt thổ lộ vẫn còn tình cảm và mong được nối lại tình cảm nhưng A từ chối vì đã có người yêu mới. Dù vậy, A. đồng ý hẹn gặp Việt vào ngày hôm sau để đi chơi. Sáng 25/5/2011, A. đi xe đến chỗ hẹn, sau đó cùng Việt đến một nhà nghỉ ở quận Tân Bình để quan hệ tình dục.
Tại đây, Việt tiếp tục xin được nối lại tình cảm với A. nhưng bị từ chối, tuy nhiên A. hứa vẫn đồng ý đi chơi cùng Việt khi nào Việt có tiền mua quà tặng A.. Tức giận vì thái độ của A., đồng thời lúc này nghe A. nói chuyện điện thoại với một thanh niên khác rất tình cảm, Việt đã dùng dao đâm chết A..
Điểm lại những vụ án chúng tôi vừa nêu trên thì nguyên nhân xảy ra đều là do hung thủ ghen tuông nên gây án. Bị hại trong những vụ án trên đều là những cô gái có lối sống dễ dãi, không lành mạnh.
Như trong vụ án Lê Văn Dũng, mặc dù biết Dũng đã có vợ nhưng khi nghe Dũng tỉ tê tâm sự là đã ly dị vợ rồi chị H. tin tưởng “góp gạo thổi cơm chung” khi cả hai chỉ mới quen biết nhau chưa đầy một tháng. Đến khi phát hiện mình bị lừa dối, H. nhanh chóng cắt đứt quan hệ với Dũng khiến y điên tiết và gây án.
Cũng như nạn nhân H., cũng vì quá dễ dãi trong quan hệ nam nữ mà nạn nhân T. trong vụ án Ngô Phùng Hiệp phải trả một cái giá quá đắt. Tại tòa, Hiệp khai, y và T. quen nhau qua một lần chát trên mạng cách đó chỉ hơn 1 tháng. Chỉ vài câu xã giao và vài lần chát, T. đã đồng ý đi chơi với gã và quan hệ tình dục. Ngày gây án, y ghen tuông vì T. không cho quan hệ như những lần khác nên đã ra tay sát hại bạn gái một cách dã man.
Tương tự như T., nếu như không sống phóng túng và buông thả, có lẽ A. trong vụ án Châu Tấn Việt đã không có kết cục thảm thương đến như vậy. Đi khách sạn với bạn trai cũ nhưng A. vô tư khoe với người yêu cũ mình có đến 2 người bạn trai, 1 người do mình chọn, 1 người là do bố chọn. Và dù không đồng ý quay lại với người yêu cũ nhưng A. cũng hứa hẹn “khi nào anh có quà tặng em cứ điện thoại thì em sẵn sàng chiều chuộng”…
“Gieo nhân nào thì gặt quả ấy!”, tội ác mà những hung thủ gây ra trong những vụ án trên đã bị pháp luật trừng trị một cách nghiêm minh, nhưng sâu xa gốc rễ dẫn đến hành vi phạm tội của từng bị cáo, có thể thấy một phần là do cách sống, xử sự của các bị hại trong những vụ án này
