Hiện tượng một số người tham gia giao thông không chấp hành hiệu lệnh, khi bị ngăn chặn đã dùng vũ lực, hung khí chống lại lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, đảm bảo ANTT… đã và đang là thực trạng đáng báo động. Nhiều ý kiến cho rằng, nếu không ngăn chặn kịp thời, tình trạng trên sẽ tạo hiệu ứng lan rộng, gây mất ATGT và tạo dư luận xấu trong xã hội…
Manh động và liều lĩnh
Tối 17/11, tổ tuần tra thuộc Đại đội 16, Trung đoàn CSCĐ gồm 4 đồng chí trong đó có Thượng sỹ Phạm Ngọc Sơn làm nhiệm vụ TTKS đảm bảo ANTT trên đường Thăng Long - Nội Bài (đoạn qua địa phận huyện Mê Linh - Hà Nội), bất ngờ bị Nguyễn Văn Hiếu, 21 tuổi, ở huyện Phú Lương (Thái Nguyên) điều khiển xe máy với tốc độ cao, đâm thẳng từ phía sau, khiến Thượng sỹ Sơn cùng phương tiện ngã ra đường.
Ngay sau đó, Thượng sỹ Sơn được đưa vào viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, sau vài ngày điều trị, anh đã không qua khỏi. Vụ việc trên thêm một lần nữa cảnh báo về tình trạng chống người thi hành công vụ xảy ra trong thời gian qua. Điều dễ nhận thấy trong số các vụ việc là, các đối tượng vi phạm Luật Giao thông đường bộ luôn tỏ ra manh động. Sau khi xin tha không được, liền có lời lẽ thô tục, thậm chí còn huy động cả người thân đến để gây sức ép, đối với lực lượng Công an khi thi hành công vụ.
Điển hình, chiều 9/11, khi theo chân tổ công tác gồm lực lượng CSGT của Cục CSGT đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) và Đội CSGT số 1 - Phòng CSGT đường bộ - đường sắt (Công an TP Hà Nội) làm nhiệm vụ xử lý vi phạm TTATGT trên đường Tăng Bạt Hổ, quận Hai Bà Trưng (Hà Nội), chúng tôi chứng kiến tận mắt việc tài xế xe taxi mang BKS: 30Z-88xx bị lực lượng CSGT làm nhiệm vụ ra tín hiệu, yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn có trong hơi thở (trước đó lái xe này có biểu hiện sử dụng rượu bia).
Sau hơn 1 tiếng đồng hồ, tài xế không làm theo yêu cầu - đo nồng độ cồn trong hơi thở, tổ công tác do Thượng tá Nguyễn Hữu Luyện - Phó trưởng Phòng 6, Cục CSGT đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) làm tổ trưởng đã phải nhờ đến sự hỗ trợ của lực lượng CS113, Công an phường Phạm Đình Hổ để giải quyết...
Thực tế cho thấy, có nhiều vụ việc, đối tượng không chỉ dừng lại ở lăng mạ mà còn sử dụng vũ lực, dùng hung khí để gây thương tích đối với lực lượng làm nhiệm vụ. Vừa qua, Công an TP Bắc Giang (Bắc Giang) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Hòa, 26 tuổi, ở xã Dĩnh Trì, TP Bắc Giang vì chiều 16/11 đã ném đá, rồi lao thẳng xe vào Tổ TTKSGT của Công an TP Bắc Giang, khi bị truy đuổi vì không đội mũ bảo hiểm, làm 2 chiến sĩ CSGT bị thương phải nhập viện cấp cứu.
Xử lý nghiêm để tạo sức răn đe
Theo Cục CSGT đường bộ - đường sắt (Bộ Công an) biết, từ đầu năm 2011 đến nay, số vụ chống lại lực lượng CSGT đang thi hành công vụ trong cả nước lên tới gần 50 vụ làm 9 cán bộ, chiến sĩ bị thương. Thượng tá Trần Sơn - Phó trưởng Phòng Hướng dẫn luật, Cục CSGT đường bộ - đường sắt cho biết, so với năm 2010, tính chất và mức độ vi phạm - chống người thi hành công vụ tăng hơn rất nhiều. Các đối tượng này thường điều khiển phương tiện tham gia giao thông sau khi bị lực lượng chức năng phát hiện, ra tín hiệu dừng xe do vi phạm Luật Giao thông đường bộ.
Cũng theo Thượng tá Trần Sơn, thời gian qua, số đối tượng vi phạm Luật Giao thông đường bộ, chống người thi hành công vụ đang có chiều hướng "trẻ hóa", tập trung chủ yếu ở độ tuổi từ 20 đến 33. Ví như vụ bắt giữ 2 đối tượng Lê Viết Ánh, 21 tuổi, nhà ở xã Quảng Thịnh, huyện Quảng Xương và Đỗ Thị Lan Hương, 19 tuổi, ở xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thanh Hóa tiến hành.
Đêm 12/11, do bị tổ công tác của Phòng Cảnh sát bảo vệ và Cơ động (Công an tỉnh Thanh Hóa) phát hiện, lập biên bản với lỗi không đội mũ bảo hiểm, Ánh đã rút một con dao tự chế đâm lén sau lưng, làm đồng chí Đào Văn Thuân - Phòng Cảnh sát bảo vệ và Cơ động bị thương nặng.
Về biện pháp ngăn chặn vấn nạn chống người thi hành công vụ, theo Thượng tá Trần Sơn, thì việc đẩy mạnh công tác tuyên truyền (kết hợp đồng bộ giữa gia đình - nhà trường và các tổ chức xã hội); lên án mạnh mẽ trong dư luận xã hội là rất cần thiết. Bởi, khi cả xã hội lên án (không còn một bộ phận người dân thờ ơ trong công tác phòng chống vấn nạn này) thì các đối tượng vi phạm sẽ không còn "đất sống". Mặt khác, chế tài xử lý cần tăng nặng hơn; đối với các trường hợp chống đối, sau khi đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự thì phải xử lý ở khung hình phạt cao nhất
